Форум гитаристов

Ориентируйся по индикатору входного сигнала - в пиках должен быть желтым.

Возможность есть. 

Alexей, на преампе выход to amp, в пангее мощник и импульс. аттенюатор с преампом не нужен

Спасибо!

А на выход пангея => пульт какой кабель нужен?

TRS = stereo jack сигнальный? или спикерный?
Аналогично про xlr = они бывают микрофонные и сигнальные.
Мыслью чую, что сигнальные нужны, развейте мои сомнения по возможности =)

+ известно, что выходная воспроизводимая частота гитарного кабинета 50 - 5-6К Hz Кто как их режет и надо ли? в пангее по дефолту экв на 20 - 20к Hz , когда режу , то звук более гитарный - пропадает примесь комнаты и прочего из импульса. Как я понимаю, желательно такого добиваться, чтобы получить предельно близкий гитарный звук на подачу в выходные динамики с пульта.

Список того, чего не достаёт пангее до идеала, по мнению юзера, читающего ветку:
-гармонайзер;
-шиммер;
-лупер:)

Я голосую за лупер!
Можно и фризер сделать.

ИМХО, для лупера маловато FS.

Выпускается много однокнопочных луперов, так что можно назначить его на средний FS (правда потребуется научить пангею определять двойное нажатие).

Список того, чего не достаёт пангее до идеала, по мнению юзера, читающего ветку:
-гармонайзер;
-шиммер;
-лупер:)

а еще чтобы картошку чистил, носки стирал и кран с бесконечным пивом встроить )))
хотя... можно все остальное убрать и оставить кран с пивом )))

Может сделать прошивку с пивным краном? продажи попрууут )))

WALLY, где Пагея на рисунке?

WALLY, где Пагея на рисунке?

Дак вот же, на патефоне лежит

Дык кроме ж лупера функционала у пангеи вагон и маленькая тележка.

Сделать из 3х кнопок 9 методом моментального нажатия, нажатия с задержкой, двойного нажатия. Это ж как на практике танцевать придется? уж проще в класс по чечетке записываться.

Назначить можно, но для нормального использования прибора, вот хоть убейте, а миди уже понадобится. Я ж не против лупера. Просто факт констатировал.

Ну, кому что...  Уже говорил, что я брал пангею с учётом того функционала, что в ней был заложен. и пользуюсь огромным её функционалом. Кто то на эффекты жаловался, что мол не бывает чтоб всё и "хорошо", но тем не менее Nova Deley после приобретения пангеи - пылится, ( я даже сравнение выкладывал в эту тему ) хороший делей , но в нём нет фильтров, как в пангее, а для меня они оказались важными, ну и мне нравиться как они работают. Кто то был против s-pdif, а я только им и подключаюсь, короче, не понимаю я тех кто жалуется, что прибор может слишком многое, вот вообще логики не вижу  . Стас сделал копрессор и гейт, да можно было и без них, но ёлы палы, я ими пользуюсь, и они меня устраивают Более чем. Квакушку я вроде не хотел, но вчера, например,  наяривал на ней и радовался.  Спору нет, контроллер решает, как и в любом подобном девайсе. Но пока я на ней не "танцую" , пользую прессеты. не знаю, что вас заставляет по ней "танцевать"? Без шуток. Поясните?