Голосование

Какой эмулятор усилителя и кабинета Вы купите у AMTelectronics?

Pangaea CP-100FX – эмулятор с эффектами как есть сейчас
102 (28.5%)
Pangaea CP-100FX – возможность подключать внешние эффекты, плюс возможность включиться через стерео вход, минуя эффекты Pangaea, получив эмуляцию 2-х усилителей и 2-х кабинетов
58 (16.2%)
Pangaea Emulator Dual – убрать эффекты и оставить только эмуляторы усилителей и кабинетов для стерео сигнала (два независимых канала)
58 (16.2%)
Pangaea Emulator SoundMax – убрать эффекты оставить один канал и использовать всю мощь компонентов для максимальной, детальной эмуляции усилителя и кабинета (личное мнение)
140 (39.1%)

Проголосовало пользователей: 357

Автор Тема: AMT Pangaea CP-100FX новый эмулятор гитарного кабинета и не только  (Прочитано 443531 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • перегруZофил
RonnieF, Хеликс и Амплифаер хорошие приборы на данный момент (как по эмуляции, так и по удобству использования), но пройдет буквально несколько лет и выйдут новые процессоры, в которых опять же будет улучшена эмуляция (в первую очередь усилителей) и актуальность предыдущих моделей начнет падать. А вот с кабсимами на импульсах проще, пусть даже они и устаревают. Преампы и педальки проще сменить/заменить чем полноценный процессор.
Да и еще подкупает то, что часть цепочки остается аналоговой :)
« Последнее редактирование: Апреля 05, 2017, 09:50:44 от True Divaner »

Оффлайн RonnieF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1056
True Divaner, спасибо! Логика ясна!

Оффлайн Angel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 769
напомните пожалуйста серийный номер вашей Pangaea CP-100FX, может у вас что то не так в приборе?

А что есть какая то разница в приборах в зависимости от серийного номера?  :o

Оффлайн Stonetalker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1518
  • Булыгин Алексей
Stonetalker, ну т. е. из "большой четверки" Акс-Кемпер-Хиликс-Амплифайр - только Акс.
И как - для школьников и диванщиков он?

Вполне себе - для обеспеченных школьников и диванщиков.  8)

Ну, на самом деле я понял мотивацию сбора педалборда на основе ПангеиФХ - поскольку нету возможности послушать те-же Хиликс ЛТ и Амплифайр, то надежнее собрать борд с ламповьіми предами и педальками, пусть єто будет по цене так-же, зато предсказуемьій результат.
Т. е. влияет отсутствие в "шаговой доступности" топовьіх процов и наличие весьма неприятного опьіта в цифре (ПОД, Босс, Зумм, Вокс и т. д.).

Меня всегда умиляли субъекты, которым понятна мотивация незнакомых людей. Забавно так же выглядят "суперспособности" по определению их возможностей.  :crazy:

Например в моем случае ты не угадал. Педалборд под Пангею я не собирал, а наоборот разбирал. Продал все ненужные педали, купил Пангею, ещё и в плюсе остался.  ;) Послушать топовые процессоры тоже возможность была - сам не играл, но присутствовал. На Аксе играл сам - под мои задачи никаких особых преимуществ не обнаружил - просто качественный проц, 80% "начинки" которого мне не нужно. А главное - звучит не лучше связки: хороший внешний преамп - Пангея.

И правильно сказал True Divaner. Надоел звук преампа - продал, купил другой. А остальной нужный "фарш" есть в Пангее. Удобно.

Оффлайн RonnieF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1056
Stonetalker, да я не про тебя, а в целом. Мало кто может попробовать вживую топовые процы.

Но усилиями ГП все знают что:
1. Цифра - плохо.
2. Лампа - хорошо.
3. Преампы на полевиках - хорошо.
4. импульсы  - (хоть и цифра НО) хорошо.

Вот и собирают пасочки.
на западе попроще -  покупаю, пробуют, и без проблем и вопросов возвращают если не понравилось.

Если бы в каждом магазине стояли топовые процы у людей было-бы свое, а не форумное мнение.
Вот Atomic Amplifire - чудесный прибор за 600 баксов, и импульсы, и эффекты, и миди, и эмуляция усилков достойная.
Но - далеко, не попробовать, накладно заказать и т. д. и т. д.

Ну да ладно.

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
Stonetalker, да я не про тебя, а в целом. Мало кто может попробовать вживую топовые процы.
..откуда такие выводы и суперувереность в своей осведомлености?..бред какойто..зашел в любой нормальный муз магаз и послушал..хорошее оборудование продаеца не только там где пишут смешную букву "ы"..;)

Оффлайн RonnieF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1056
StasVolkov, посоветуйте магазин где можно послушать Atomic Amplifire и Kemper в РФ.

Оффлайн Андрей Мальков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1519
  • GuitarPlayer.Ru fan!
StasVolkov, Как житель окраины нашей страны - у нас 500й под то придётся еще поискать. А внятное живое сравнение акса, кемпера, атомика - это из области "с дуба рухнул, болезный?"  :) Под заказ, да, привезут, но никаких возвратов, прослушивай и мнение составляй где-нибудь в другом месте.

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
StasVolkov, посоветуйте магазин где можно послушать Atomic Amplifire и Kemper в РФ.
..я по магазинам не хожу - по студиям в основном..недумаю что это проблема..
StasVolkov, Как житель окраины нашей страны - у нас 500й под то придётся еще поискать. А внятное живое сравнение акса, кемпера, атомика - это из области "с дуба рухнул, болезный?"  :) Под заказ, да, привезут, но никаких возвратов, прослушивай и мнение составляй где-нибудь в другом месте.
..ну чтоо..остаеца посочувствовать..

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2218
san_san, ну мне вообще нужно 2 усилка (хай ген и чистый) + грелка с дилеем.
Но как я не считал, выходит что
- пангеяФХ - 400 усд
- преамп - 200 усд
- грелка - 100 усд
- вах - 150 усд.

Вот с ходу по минималке 850 усд.
А еще борд и блоки питания и патчи - 150 усд.
Вот и 1000.
Захочешь это добро записать - еще 100 баксов на карточку звуковую.
Надоест звук преампа - продай/купи.
Сложно все для меня. Может потому что в свое время наигрался таким.
Вот и инетересует - только мне сложно? :)
Откуда ценники такие :o
В принципе, можно сюда еще бутиковые педали для страха присобачить, где грелка больше 300 у.е. будет стоить.
А по уму, выходит:
Пангея (10 т.р.)
Преамп (2-5 т.р.)
грелка (1,5-2,5 т.р.)
Делей (ревер) (1,5-4 т.р.) хотя можно и без него, если в наушники играть, можно "румы" пангею юзать, а через комп в дав с VST, которые не хуже Хеликовских по звучанию, хотя имхо.
Итого имеем - 15-21,5 т.р.
А если последнее убрать, и взять пангею FX, то получим 27+3,5 - 7,5 = 30,5 или 34,5 т.р. и звук на перегрузе не процессорный и качественные эффекты пространственной обработки.
Ясно, что хеликс гибче и больше всего там и бла, бла, бла, но за эти вполне демократические деньги мы имеем взрослый, "конкурентноспособный" и относительно компактный звук. Да и ценник с нашими крымнашими конскими ценниками сейчас очень актуален.
« Последнее редактирование: Апреля 05, 2017, 18:05:14 от mitya76 »

Оффлайн Alexей

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • GuitarPlayer.Ru fan!

Но усилиями ГП все знают что:
1. Цифра - плохо.
2. Лампа - хорошо.
3. Преампы на полевиках - хорошо.
4. импульсы  - (хоть и цифра НО) хорошо.

Вот и собирают пасочки.
на западе попроще -  покупаю, пробуют, и без проблем и вопросов возвращают если не понравилось.


Имхо - это не хорошо и не плохо - это диагноз. Любой адекватный человек понимает, что это все исключительно субъективно, а остальное так - вечером под пиво поХоворить дабы было о чем.

Топовые процы? Если выкинуть рэковые варианты, останутся напольники. Из напольников игрался в 500ый line 6, так вот: cp100fx + ss11a - в чехол к гитарке закинул и пошел репать и у тебя уже все есть, причем на очень достойном уровне. И тут уже дело вкуса - хошь бери бабушкину телегу и вези эффектов (что в сумме даст вес того же 500го) а хошь - будь на легке и спокойно после репы иди в кабак с сотоварищами. 500ый такого не даст... Ну это так о практике использования.

Могу подкинуть еще мысль, дабы потешить: я вот лично в детстве в конструкторы не наигрался/ тех же пасочек не налепился

Возвращаясь к самому началу - Вы определенно хотите холивара на базе сравнения, так ведите отдельный топик, ну. Ничего нового и принципиально важного в этой теме Вы как бы не сказали, уж простите.

Я вон вообще один борд на базе амт собрал, а второй на базе ерасова, ибо было интересно и вообще вкусы специфичные. Не хотите заняться анализом мотивации или чего-то в этом духе?

Оффлайн RonnieF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1056
Я вон вообще один борд на базе амт собрал, а второй на базе ерасова, ибо было интересно и вообще вкусы специфичные. Не хотите заняться анализом мотивации или чего-то в этом духе?
Могу дать анализа!
Вьі - патриот! ;)

Оффлайн Андрей Мальков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1519
  • GuitarPlayer.Ru fan!
.ну чтоо..остаеца посочувствовать..
Не надо  :) Во первых бесполезно, во вторых, крутимся уж как можем. Акс второй вот недавно с помощью знакомого пощупал, аппарат зверь конечно, если бы не цена, то можно было бы сказать, что все требования новичка к процессору закрывает. На хайгейне, да в ламповый мощник с 4*12, у нас не было настолько опытных слушателей, чтобы отличить его от лампы. 

Оффлайн san_san

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 348
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Акс второй ... все требования новичка к процессору закрывает.
Суровые челябинские новички...
Сразу со второго топора стартуют...
Шоб я так жил.

Оффлайн Stonetalker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1518
  • Булыгин Алексей
Суровые челябинские новички...
Сразу со второго топора стартуют...
Шоб я так жил.

 ;D Шоб мы уси так жили!