Голосование

Какой эмулятор усилителя и кабинета Вы купите у AMTelectronics?

Pangaea CP-100FX – эмулятор с эффектами как есть сейчас
102 (28.5%)
Pangaea CP-100FX – возможность подключать внешние эффекты, плюс возможность включиться через стерео вход, минуя эффекты Pangaea, получив эмуляцию 2-х усилителей и 2-х кабинетов
58 (16.2%)
Pangaea Emulator Dual – убрать эффекты и оставить только эмуляторы усилителей и кабинетов для стерео сигнала (два независимых канала)
58 (16.2%)
Pangaea Emulator SoundMax – убрать эффекты оставить один канал и использовать всю мощь компонентов для максимальной, детальной эмуляции усилителя и кабинета (личное мнение)
140 (39.1%)

Проголосовало пользователей: 357

Автор Тема: AMT Pangaea CP-100FX новый эмулятор гитарного кабинета и не только  (Прочитано 443758 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2240
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ВК
А у хеликса всего 2048 точек... на его рабочей частоте 48к это примерно 43 мс.
И отдельно мощников нет, преды есть, а всё остальное только целиком, я не прав? :)
А нужны ли эти мощники отдельно? Что-то я сомневаюсь. Сколько Пангеей пользовался, никогда мощники не использовал, как-то только линейный включал.

Оффлайн Иван Демичев

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 352
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Это если в один канал всё сложить и то не дотянет.

https://amtelectronics.com/new/amt-pangaea-cp-100fx/

« Последнее редактирование: Апреля 20, 2021, 13:13:05 от Иван Демичев »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
А нужны ли эти мощники отдельно? Что-то я сомневаюсь. Сколько Пангеей пользовался, никогда мощники не использовал, как-то только линейный включал.
Просто пред без эмуляции мощника, точнее тут даже важна импедансная кривая усилителя, звучит не интересно, ИМХО.
Хотя бы импульс надо делать с импедансной кривой или использовать таковой готовый или эквалайзером как-то докрутить до подобного.
Это не конкретно про пангею, а вообще.
« Последнее редактирование: Апреля 20, 2021, 13:56:25 от deLuther »

Оффлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2240
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ВК

Хотя бы импульс надо делать с импедансной кривой или использовать таковой готовый
Таких импульсов хватает.

Оффлайн 1sa

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 399
  • GuitarPlayer.Ru fan!
А нужны ли эти мощники отдельно? Что-то я сомневаюсь. Сколько Пангеей пользовался, никогда мощники не использовал, как-то только линейный включал.
Лично мне нужен, либо сам мощник в нагрузку, либо хорошая эмуляция.
Просто импендансная кривая не спасает, звук все равно не полноценный.
В торпеде эмуляция плохая, к сожалению.
Отзывы насчёт эмуляций пангеи, тоже не лучшие. А платить 30-40 тыс чтобы в этом убедится пока не решаюсь ) Но в общем, по совокупности характеристик - Пангея - уникальный прибор, получается.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
1sa,
А вот что можно сказать о таком примере симуляции (правда усилителя целиком, вместе с нагрузкой)?
https://guitarplayer.ru/guitar-studio/pomogite-vybrat-zvukovuyu-kartu/msg11719490/#msg11719490

Хотя может стилистика не та...

Оффлайн 1sa

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 399
  • GuitarPlayer.Ru fan!
1sa,
А вот что можно сказать о таком примере симуляции (правда усилителя целиком, вместе с нагрузкой)?
https://guitarplayer.ru/guitar-studio/pomogite-vybrat-zvukovuyu-kartu/msg11719490/#msg11719490

Хотя может стилистика не та...

Сложно ответить, я играю скорее блюз и рок-н-ролл, и в этих стилях от подгруза мощника зависит очень многое, на мой слух. Единственную вменяемую эмуляцию нашёл только в биас Амп. С реальным аппаратом по динамике, конечно не сравнится, но звучит хотя бы похоже.
Интересно как в Пангея это реализовано.

Оффлайн Sergei Vlassov

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 824
У меня не про АМТ и не про пангею, но про импульсы от конкурентов (которые, к слову, использую с продукцией АМТ - кирпичиком ф-клин или с ламповым усилком через нагрузку от АМТ), может тут прояснит кто ситуацию!
Я какое-то время пользовался Mooer Radar как для просто брынчания диванного, так и для записи. Как с преампом, так и с усилителями с нагрузкой. И некоторые кабенты нравились, но некоторые вещи смущали. Особенно смущал звук шурика 57-го - очень мутный, не такой, каким я его знаю в реале. Даже в позиции посередние на многих кабинетах было не получить яркого звука. И тут я сравнил радар с Two Notes Torpedo, сравнил одинаковые кабинеты с одинаковыми динамиками, одинаковыми микрофонами, в одинаковых позициях. Сравнил и охренел! Совершенно разный звук! Как будто совсем разные кабинеты и микрофоны! И совсем не в пользу радара. В торпеде звучит именно так, как я и ожидал услышать звучание снятого микрофоном гитарного динамика на базе своего опыта. На всякий случай сделал последний апдейт радару, но ничего не изменилось! 57-й звучит как подушкой накрытый, ну и еще ряд старнностей в звуке. Пока не пробовал загружать сторонние импульсы, планирую попробовать, а пока вот, слушайте сами и делитесь мнениями - в чем причина такой огромной разницы??? (начинается с 2:15, блаблабла можно пропустить) :
https://www.youtube.com/watch?v=Cnod09qZMxY

Оффлайн Raziel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1896
  • Adeptus Exemptus
Sergei Vlassov,

Я могу ошибаться, но по звуку это похоже на проблему согласования импедансов.
У Mooer, если правильно помню, на входе 100 кОм, на выходе 470 Ом.

Судя по видео, до него в цепи стоит AMT Power Eater в качестве резистивной нагрузки?
У них в мануале есть спецификации выхода с DI-output?
И как приходит звук в Wall of Sound - используется Hi-Z вход карты?

P.S. Ни одной спецификации их же прибора на yebuchem сайте компании АМТ.

Оффлайн Sergei Vlassov

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 824
Raziel, да, про цепь всё верно. Но такую же разницу я получал если вместо усилителя с нагрузкой использовал АМТ киприч просто. А во входе карты пробовал и Hi-Z и обычный вход - в данном случае на звучание не влияло, влияет только если гитара сразу в карту без преампов и т.п. У друга есть Торпеда железная, хочу взять и сравнить так, хотя в любом случае подозрительный звук именно у радара, торпеда как раз очень правдоподобно звучит.

Оффлайн Raziel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1896
  • Adeptus Exemptus
Sergei Vlassov,

Ну, Торпедо даже в формате софта в целом гораздо более серьёзные штуки.
Вполне может звучать "взрослее" коробочки за 100 долларов.

Если не секрет, какие в целом впечатления от усилителей Udaloff?
В рамках чистого/кранча/классического перегруза. Это же А5 модель?

Оффлайн Sergei Vlassov

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 824
Raziel, мне немного сложно сказать, т.к. имею опыт только с этим экземпляром который делался индивидуально мне, лет 15 назад. Если не ошибаюсь, на сайте у него 5 Вт версия появилась уже после того, как мне был сделан. Впечатления очень хорошие, но у меня не было возможности взять с десяток однотактников доступных и сравнить. Когда я заказывал, в продаже ничего подобного не было. Сейчас маленьких головок имеется выбрать. Правда у меня навесной поинт-то-поинт монтаж, но я не знаю настолько это имеет значение ) Сравнить с другими было бы интересно.
Вот пару клевых примеров я недавно записал когда купил нагрузку и смог его наконец раскочегарить до искристого перегруза (гейн и мастер примерн на 75% оба.)
https://yadi.sk/d/inLIgRSwcmI4tQ

а тут с громкостью гитары игрался
https://yadi.sk/d/Cja2Qgc3f3kVzQ
« Последнее редактирование: Мая 03, 2021, 16:59:10 от Sergei Vlassov »

Оффлайн Raziel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1896
  • Adeptus Exemptus
Sergei Vlassov,

Классно звучит, острый звук такой.

Оффлайн Sergei Vlassov

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 824
Raziel, я сам в шоке! Я только в этом году узнал, что он так может! Я его всю жизнь использовал только как платформу для педалей или для игры джазза на клине. Просто 5 Вт раскачать дома до вот этих искр это вообще нереально. Я когда с аттенюатором на -15дБ играл с закрытым стеклопакетом, жена и дочка сказали, что на улице хорошо слышно было ) Всего лишь аттенбированный 5Вт усилок в 1х12 гринбек.

Оффлайн Raziel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1896
  • Adeptus Exemptus
Sergei Vlassov,

Я поэтому забил на лампу. Планомерно спустился со 100-ваттных голов с изокабом сначала постепенно до 5 ватт, а потом до 0.5 ватт (ZVex Nano Head). решений.

Маленькие головы не звучат как большие, а даже маленькие в многоквартирном доме раскачать невозможно нормально. Лучше уж схемы с импульсами или ламповые преампы плюс импульсы.