Всем привет! Уважаемые форумчане, гитаристы-любители и профессионалы! Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос. Если кто-то сравнивал - если включить ламповый преамп через Пангею СР-100FX с включенной эмуляцией мощника в какой-нибудь твердотельный усилитель и в кабинет, будет ли сильная разница с реальным ламповым оконечником, будут ли значительные потери так нами любимых свойств лампового звука? Или эмуляция там весьма годная, и это вполне хорошая альтернатива с экономией на ламповом оконечнике? 
Ну, основная разница обычных линейных транзисторных усилителей от ламповых - низкое выходное сопротивление и высокий коэффициент демпфирования, что выражается в линейной АЧХ усилителя в связке с кабинетом. В то время как ламповый усилитель в связке с кабинетом дает довольно выраженный подъем на ВЧ и пик резонанса на НЧ, которые в некоторых усилителях можно регулировать крутилками Presence и Depth (Resonance). Помимо прочего ламповый оконечник можно еще подгрузить.
В принципе, в пангее можно как раз получить оба эти эффекта - импедансную кривую и перегруз оконечника. Насколько это будет идентично настоящему ламповому оконечнику - идентично скорее всего не будет, но должно быть вполне приемлемо для игры.
В принципе, если не надо перегружать оконечник, то похожую импедансную АЧХ можно накрутить просто эквалайзером.
Размещение рекламы
Голосование