Голосование

Какой эмулятор усилителя и кабинета Вы купите у AMTelectronics?

Pangaea CP-100FX – эмулятор с эффектами как есть сейчас
102 (28.5%)
Pangaea CP-100FX – возможность подключать внешние эффекты, плюс возможность включиться через стерео вход, минуя эффекты Pangaea, получив эмуляцию 2-х усилителей и 2-х кабинетов
58 (16.2%)
Pangaea Emulator Dual – убрать эффекты и оставить только эмуляторы усилителей и кабинетов для стерео сигнала (два независимых канала)
58 (16.2%)
Pangaea Emulator SoundMax – убрать эффекты оставить один канал и использовать всю мощь компонентов для максимальной, детальной эмуляции усилителя и кабинета (личное мнение)
140 (39.1%)

Проголосовало пользователей: 357

Автор Тема: AMT Pangaea CP-100FX новый эмулятор гитарного кабинета и не только  (Прочитано 443020 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8707
Кому что а лысому - бантик. Спрошу про планы на будущее - плеер vst плагинов не планируете запилить?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91774
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Вот по томуже кругу и можно спросить - а что мешает воткнуть FX ПЕРЕД " в том числе дорогих модных качественных" приборов?..отсутствие в вышеперечисленых XLRов?..

Потому что спикосимуляция+мощник нужны в КОНЦЕ цепи. Для большинства гитаристов это нормальное явление, иначе не выпускались бы стерео-мощники и т.п. аппараты.

Я понимаю, что хочется "по студийному", но в большинстве случаев это попросту не работает.

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
Так вроде же обсуждали, что именно так и будет. Ревер по определению стерео. Остальное уже по ресурсам... Сами же заявляли, что платформа мощная и хватит с большим запасом.
Ну посмотрим..заранее че говорить..про 2 ревера чет уже закрадываюца сомнения..уж больно ресурсожрущий процесс.:)..если канеш надлежащего качества

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91774
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Ну посмотрим..заранее че говорить..про 2 ревера чет уже закрадываюца сомнения..уж больно ресурсожрущий процесс.:)..если канеш надлежащего качества

Слушай, расскажи, зачем два ревера? Реверберация по определению стерео-эффект и сколько видел алгоритмов и реализаций, они выдают стерео-результат. Моно вариант в проф среде называется ECHO. Жаль, что про этот термин начинают забывать...

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
Кому что а лысому - бантик. Спрошу про планы на будущее - плеер vst плагинов не планируете запилить?
Неа..история показывает что это тупиковая ветвь..
Я понимаю, что хочется "по студийному", но в большинстве случаев это попросту не работает.
А мне вот чета кажеца что по студийному просто неудобно и не оперативно..проще воткнуца в разрыв бошки и работать..чем снять сначала микрофонами,както это завести в педалборд и отослать в консоль..хз..можт мне кажеца..;)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91774
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
А мне вот чета кажеца что по студийному просто неудобно и не оперативно..проще воткнуца в разрыв бошки и работать..чем снять сначала микрофонами,както это завести в педалборд и отослать в консоль..хз..можт мне кажеца..;)

Ну, у профи ранее так было. На данный момент я вижу глобальный переход на обработку в петле. Петруччи, Вай и т.п. и т.п.

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
Слушай, расскажи, зачем два ревера? Реверберация по определению стерео-эффект и сколько видел алгоритмов и реализаций, они выдают стерео-результат. Моно вариант в проф среде называется ECHO. Жаль, что про этот термин начинают забывать...
..неа..причем тут эхо?..эхо это единичное отражение а ревер - стремление к бесконечному количеству отражений с затуханием..а уж моно или стерео - реализация аппаратуры или алгоритма..стерео достигаеца разной задержкой в отражениях в каналах.

... и добавил:

Ну, у профи ранее так было. На данный момент я вижу глобальный переход на обработку в петле. Петруччи, Вай и т.п. и т.п.
..так у них рек с преампами(не одним) и всей обработкой и все отстроено..эт тока монстры старые напрямую в бошку играют..:)
« Последнее редактирование: Июля 06, 2016, 17:58:12 от StasVolkov »

Оффлайн Angel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 769
AZG, уже ответил почему - потому что импульсплеер хочется иметь в конце цепи и с него сразу в пульт балансным кабелем, и никаких бошек - для примера можно поглядеть как редактируются пресеты в том же Аксе или Поде 500м

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
AZG, уже ответил почему - потому что импульсплеер хочется иметь в конце цепи и с него сразу в пульт балансным кабелем, и никаких бошек - для примера можно поглядеть как редактируются пресеты в том же Аксе или Поде 500м
..ну я не слепой - аргумент "потому что импульсплеер хочется иметь в конце цепи" не есть неоспоримая истина и не есть повод именно ТАК делать. и повторюсь - будет другой прибор с учетом ЭТОГО аргумента..любой каприз..за ваши деньги..;)
..и кстати да - раз уж упомянули..нука глянем где у НИХ там каб?
« Последнее редактирование: Июля 06, 2016, 18:05:38 от StasVolkov »

Оффлайн RonnieF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1056
..и кстати да - раз уж упомянули..нука глянем где у НИХ там каб?
Все верно - перед пост-эффектами в процах кабы ставят, т. к. что перед, что после - пофиг на самом деле по большому счету.
Но это все внутри железки.
А включение преамп->пангея->стерео-хорус как я уже писал нивелирует то что в пангее есть ХЛР выходы и выход на наушники.

Оффлайн Angel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 769
StasVolkov, В основе все таки желание иметь балансные выходы в пульт.
Кстате вопрос - а в CP-100FX в каком месте стоит каб и в каком эффекты? Или там можно двигать их расположение будет?

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
StasVolkov, В основе все таки желание иметь балансные выходы в пульт.
Кстате вопрос - а в CP-100FX в каком месте стоит каб и в каком эффекты? Или там можно двигать их расположение будет?
..двигать можно будет позже..с обновлением сделаю..времени на все не хватает..я этим один занимаюсь..нада прибор с базовым функционалом выпустить в свет..пока цепь такая - в основной конфигурации - преамп(фендер)->оконечник->каб->эквалайзер->дилей->фазер->фленджер->стереохорус->ИрлиРефлекшн->ревер->стереотремоло...и есть конфигурация где в один канал идет ТОЛЬКО обработка а в другой + кабсим в конце цепочки...это чтоб в бошку и в консоль
..параметры которые можно рулить в реалтайме(по миди,кнопками или педаль экспрешн) - все вкл выкл;оконечник - волюм и выход;дилей - громкость,фидбек и тап;фазер-фленджер-хорус-громкость и скорость модуляции;ревер -громкость и хвост;тремоло - глубина и скорость
« Последнее редактирование: Июля 06, 2016, 18:36:35 от StasVolkov »

Оффлайн Vikkk

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13514
..пока цепь такая - в основной конфигурации - преамп(фендер)->оконечник->каб->эквалайзер->дилей->фазер->фленджер->стереохорус->ИрлиРефлекшн->ревер->стереотремоло...
Дилей до фейзера и тремоло после реверберации? Чего вдруг? ???

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
Дилей до фейзера и тремоло после реверберации? Чего вдруг? ???
про тремоло еще можно подумать..так..ещераз..а,дилей перед ирли - перепутал..да сделаем что можно будет в любое место ткнуть..дайте время..
..аа..ну тремоло потому что стерео небудет так выражено если его перед ревером поставить и включить ревер - т.к. вход у ревера микширует каналы.
« Последнее редактирование: Июля 06, 2016, 18:53:01 от StasVolkov »

Оффлайн Vikkk

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13514
про тремоло еще можно подумать..
Думаю, имеет смысл подумать. Странно оно как-то. ???
...дайте время..
Да, я просто поинтересовался. :)