..ааа..блин..да ты сам ничё не понял и посылаеш меня в библиотеку..
)..ДВА РЕВЕРА это для того чтоб варианте с стерео входом НЕКОТОРЫЕ тут писали что хотят включать 2 гитары с разными кабсимами для каждой..ну и тогда для полноценного раздвоения функционала придёца делать все эффекты в двух вариантах..ато как это - гитары 2,кабсима 2 а ревер один..)..кричать же будут..
..я понял что ты от меня хотел..)..вдруг одному нужна комната а другому гоооры....ну тоесть 2 прибора с одним стереовыходом..
Прошу прощения, позволю себе ещё позанудствовать
Мне кажется, мы разошлись в понятийном аппарате.
1) Ранее в теме г-н Маричев писал, что Pangaea FX является концертным решением, нацеленным на использование спикерэмулятора и ОГРАНИЧЕННОГО числа эффектов и коммутации, промежуточным звеном между "голой" Pangaea 100 и будущей рэковой версией со стереопетлями, преферансом и профурсетками.
2) Я и ряд других товарищей попросили Вас и г-на Маричева о возможности добавить второй вход в промежуточную версию устройства для того, чтобы иметь возможность включать в неё ВНЕШНИЕ ПРОЦЕССОРЫ И СТЕРЕОЭФФЕКТЫ, таким образом "обновляя" их качество звучания за счёт импульсной спикерэмуляции и возможности назначение разных мощников/кабинетов на левый и правый каналы.
3) Так как данные функции не должны отбирать маркетинговый потенциал у будущей рэковой версии, мы попросили добавить данную возможность С ОТКЛЮЧЕНИЕМ эффектов, таким образом, удовлетворяются и потребности пользователей, и рыночный интерес компании АМТ, а на разработчика не ложится дополнительная нагрузка.
4) Версия с 2 разными каналами, предусилителем, мощниками, эффектами и пр. - вариант, конечно, заманчивый. Но насколько он будет востребован, учитывая запросы пользователей, обсуждаемые в теме? Особенно учитывая его объективное удорожание вследствие более сложной разработки?
Размещение рекламы
Голосование