Форум гитаристов

У первой Пангеи хуже кодек. У новой Пангеи есть стереовозможности. Расширение возможности включения в стерео С УРЕЗАНИЕМ ЭФФЕКТОВ может добавить производителю новый сегмент клиентов и при этом не нарушить позиционирование прибора в линейке.

P.S. Если я неправ - прошу прощения у производителя.

Ну в принципе если там уже зашито два идентичных модуля обработки сигнала один из которых в моно режиме отвечает за кабинеты, а второй за стереоэффекты, то было бы логично использовать и возможность параллельного использования этих модулей только лишь для обработки входящего стерео сигнала кабинетными импульсами. А если все это делается в одном расчётном модуле, то получится глючный аппарат и каша на выходе.

Стас, ты запутался! Я ратовал только за СТЕРЕО зная и понимая потребности реальных музыкантов. Большинство народа тоже писали про СТЕРЕО. Двойное МОНО надо буквально единицам-нищебродам, кому вздумалось цеплять туда две гитары и т.п. И ты видать писал про два ревера на основе двойного МОНО.

Еще раз - кодек у тебя и так СТЕРЕО. Просто надо реализовать для него аналоговую часть второго входа, реализовать автоматическое замыкание входных гнезд, если подключение моно и учесть все это в алгоритмах.