Автор Тема: AMT Pangaea Ultima U2  (Прочитано 28540 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Hoot

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 365
  • Репутация: +72/-0
  • LP FTW
Re: AMT Pangaea Ultima U2
« Ответ #60 : Апреля 07, 2020, 11:09:36 »
но вот почему нельзя было сделать два входа, как на этом или как у ерасова?

Из-за двух входов я и хочу (уже скоро год как) IRon cab - да всё никак не доберусь до него. А он, зараза, еще и подорожал на фоне текущей ситуации.

Оффлайн ОлегВЛ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1704
  • Репутация: +114/-14
Re: AMT Pangaea Ultima U2
« Ответ #61 : Апреля 07, 2020, 11:40:47 »
Из-за двух входов я и хочу (уже скоро год как) IRon cab - да всё никак не доберусь до него. А он, зараза, еще и подорожал на фоне текущей ситуации.
Я тоже рассматривал  IRon cab, но чо то ходят слухи, что там какой то фон есть, поэтому не решился.

Да и все эти экранчики с настройками ИМХО лишнее. Сидеть там, пялиться, тыкать что то - это каким задротом надо быть. Просто переключение пресетов переключателями, как в VC-16, или ручкой, как у шифтов - самое то. Настроил на компе, залил в прибор и юзаешь. Чем сложнее прибор, тем больше у него глюков.

Оффлайн Alex Leem

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2437
  • Репутация: +321/-4
  • LightMaster
    • YouTube
Re: AMT Pangaea Ultima U2
« Ответ #62 : Апреля 07, 2020, 13:19:33 »
Я тоже рассматривал  IRon cab, но чо то ходят слухи, что там какой то фон есть, поэтому не решился.

Да и все эти экранчики с настройками ИМХО лишнее. Сидеть там, пялиться, тыкать что то - это каким задротом надо быть. Просто переключение пресетов переключателями, как в VC-16, или ручкой, как у шифтов - самое то. Настроил на компе, залил в прибор и юзаешь. Чем сложнее прибор, тем больше у него глюков.
Ну, я пользую СР-100. Иногда подстраиваю пресеты на экранчике.

Оффлайн Hoot

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 365
  • Репутация: +72/-0
  • LP FTW
Re: AMT Pangaea Ultima U2
« Ответ #63 : Апреля 07, 2020, 13:21:54 »
Я тоже рассматривал  IRon cab, но чо то ходят слухи, что там какой то фон есть, поэтому не решился.

Да и все эти экранчики с настройками ИМХО лишнее. Сидеть там, пялиться, тыкать что то - это каким задротом надо быть. Просто переключение пресетов переключателями, как в VC-16, или ручкой, как у шифтов - самое то. Настроил на компе, залил в прибор и юзаешь. Чем сложнее прибор, тем больше у него глюков.

Мне в плане управления очень нравится NUX Solid Studio. Но он, увы, тоже с одним входом.

Оффлайн ОлегВЛ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1704
  • Репутация: +114/-14
Re: AMT Pangaea Ultima U2
« Ответ #64 : Апреля 07, 2020, 13:29:25 »
Мне в плане управления очень нравится NUX Solid Studio. Но он, увы, тоже с одним входом.

На первый взгляд да - отличный во всех смыслах вариант. Но сколько комбинаций ты реально будешь использовать? В Кабзоне 8 гитарных пресетов и мне их за глаза. Есть там может быть пара зудосрачных, но реально из оставшихся я только два использовал.

Оффлайн Hoot

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 365
  • Репутация: +72/-0
  • LP FTW
Re: AMT Pangaea Ultima U2
« Ответ #65 : Апреля 07, 2020, 20:53:29 »
На первый взгляд да - отличный во всех смыслах вариант. Но сколько комбинаций ты реально будешь использовать? В Кабзоне 8 гитарных пресетов и мне их за глаза. Есть там может быть пара зудосрачных, но реально из оставшихся я только два использовал.

Согласен, кабзон - отличный вариант за приятную цену! Но мне принципиален момент с двумя входами :(

Если, вдруг, есть идеи по решению моей маленькой задачки - с удовольствием почитаю.
В общем, 3 главных момента, для чего мне нужны 2 входа:

Первый (и самый главный): во второй вход пускать ритм-секцию с Трио+. Без обработки импульсом, естественно. И дальше, соответственно, соединяться в выход на наушники, ибо играю я, в основном, в них. Почему такой вариант нужен: встроенный в Трио+ кабсим ваще не нравится, а если пускать сигнал только в один вход, то и ударные с басом будут обрабатываться импульсом, что не очень хорошо.

Второй (менее критичный): чтобы через него пустить вторую гитару, конечно :) Жена по-тихоньку учится.

Третий (важность непонятна): баловство со стереоэффектами и обработкой разными импульсами. Ради фана и удовольствия.

Оффлайн ОлегВЛ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1704
  • Репутация: +114/-14
Re: AMT Pangaea Ultima U2
« Ответ #66 : Апреля 07, 2020, 21:00:09 »

Первый (и самый главный): во второй вход пускать ритм-секцию с Трио+. Без обработки импульсом, естественно. И дальше, соответственно, соединяться в выход на наушники, ибо играю я, в основном, в них. Почему такой вариант нужен: встроенный в Трио+ кабсим ваще не нравится, а если пускать сигнал только в один вход, то и ударные с басом будут обрабатываться импульсом, что не очень хорошо.


В большинстве кабсимов есть вход лайн ин - втыкаешься туда и все. Громкость ритм секции регулируешь своим Трио.  На кабзоне на единственном есть еще общая ручка громкости.

Оффлайн Hoot

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 365
  • Репутация: +72/-0
  • LP FTW
Re: AMT Pangaea Ultima U2
« Ответ #67 : Апреля 07, 2020, 21:04:35 »
В большинстве кабсимов есть вход лайн ин - втыкаешься туда и все. Громкость ритм секции регулируешь своим Трио.  На кабзоне на единственном есть еще общая ручка громкости.

О таком варианте я и не подумал :D Всё гениальное - просто! Нужен только кабель четверть-восьмушка или переходник.
Огромное спасибо!
« Последнее редактирование: Апреля 07, 2020, 21:13:21 от Hoot »

Оффлайн ОлегВЛ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1704
  • Репутация: +114/-14
Re: AMT Pangaea Ultima U2
« Ответ #68 : Апреля 07, 2020, 21:06:34 »
О таком варианте я и не подумал :D Всё гениальное - просто! Нужен только кабель четверть-восьмушка.
Огромное спасибо!
На Ерасовском можешь еще и в две гитары жарить, но только народ жаловался, что этот вход тихий. Они его потом подправили, поэтому смотри, чтобы не нарваться на старые версии.
« Последнее редактирование: Апреля 07, 2020, 21:10:57 от ОлегВЛ »

Оффлайн research

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1139
  • Репутация: +176/-2
  • СПб
Re: AMT Pangaea Ultima U2
« Ответ #69 : Мая 21, 2020, 22:24:35 »
Как дела с разработкой? давно не было новостей
« Последнее редактирование: Мая 22, 2020, 11:15:44 от research »

Оффлайн True Divaner Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3866
  • Репутация: +2263/-14
  • перегруZофил
Re: AMT Pangaea Ultima U2
« Ответ #70 : Июня 16, 2020, 13:55:17 »

Оффлайн Alex Leem

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2437
  • Репутация: +321/-4
  • LightMaster
    • YouTube
Re: AMT Pangaea Ultima U2
« Ответ #71 : Июня 16, 2020, 21:17:50 »

https://youtu.be/QEFHSoYOnmI
Девайс интересный, но ценник вангую не меньше 20К, с учетом последних экономических тенденций... Верните мой 2013й...

Оффлайн Дмитрий Федотов

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 312
  • Репутация: +73/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: AMT Pangaea Ultima U2
« Ответ #72 : Июня 17, 2020, 12:11:51 »
Alex Leem, Немного не угадали ;) Цена на данный девайс 16900  8)

https://amt-sales.ru/cabsim/pangaea-series/ultima-u-2/

Оффлайн True Divaner Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3866
  • Репутация: +2263/-14
  • перегруZофил
Re: AMT Pangaea Ultima U2
« Ответ #73 : Июня 17, 2020, 12:31:26 »
Цитата: Прошивка 01 - IR CabSim Fx
Основная прошивка, поставляемая с прибором по умолчанию.
Отличительной особенностью является наличие аналоговой преамп секции с тремя каналами: клин, кранч и хайгейн.

Интересно:
- по факту ли аналоговая секция преампа?
- на чём базируются каналы клин, кранч и хайгейн?

Оффлайн Arcanum

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 759
  • Репутация: +147/-0
  • Диванщик со стажем
Re: AMT Pangaea Ultima U2
« Ответ #74 : Июня 17, 2020, 15:42:24 »
Alex Leem, Немного не угадали ;) Цена на данный девайс 16900  8)

https://amt-sales.ru/cabsim/pangaea-series/ultima-u-2/
Почти правильно True Divaner  угадал - 19 тыщ без скидки, которая не вечная (вспомним 40.4к за CP100 FX, к которой, кстати, так и нет софтины для компа, что считаю жестоко), еще плюсанём БП на 12В, который в комплект не входит... и еще в 20 будет надо постараться уложиться...
Так-то прибор интересный, если еще будет микро-педалборд для брикс на 3-4 педали, возможное задумаюсь сделать гибридный процессор: грелка (кстати, в ассортименте бриксов разве уже есть грелки, причём разные, на выбор?), какой-нибудь из брикс-преампов (или парочку), и эта педаль.  В сумме выйдет, кстати не кисло: 17к+13.7к+(вангую) 4к за грелку + (вангую) 4к за педалборд + 1к за БП = 35к (правда, всё одно дешевле, чем просто CP100FX :) )
Без грелки такой микропедалборд-гибридпроц мне не очень интересен, как и сильно больших габаритов.
А так ИМХО разумно было бы делать разных размеров борды - на 3(4) - 6 - 9 бриксов, в последнем случае, возможно, не в линию, а квадратный (только эти горбы от ламп будут мешать, если только не в крайнем ряду ставить)  ;D