Форум гитаристов

Помогите пожалуйста. Хочу взять AMT PANGEA для записи, игры в реалтайме ну и записи демок. И вот думаю есть 2 версии ср100 и ср100fx. Какую взять? Понимаю что fx лучше, но нужна ли она мне? Помогите. Еще 1 вопрос. Я собираюсь подключать так: Гитара - AMT SS11A  - Pangea - ПК. И в пангею наушники SRH840. И я читал что там еще нужна звуковая карта, она нужна? И так вот можно ли подключить так  Гитара - AMT SS11A  - Pangea - ПК или нужно что то ещё?

То есть без ноутбука можно играть спокойно в реал тайме, но без DAW и как будет звук?
Если прям нужна аудио карта, то какая? С директ мониторингом ? или можно будет использовать встроенную звуковую в ноут?

Линар, Всё от задач зависит. Если живые выступления не планируешь,а только домашняя запись и занятия,то лучше взять аудиоинтерфейс (звуковую то бишь). AMT SS 11 есть у Mercuriall в виде отличного плагина. Причём обе версии и А и В в одном,сразу с плеером импульсов,ревером,дилеем и 5 грелками на любой вкус. Стоит не дорого,звучит очень даже хорошо.

 

А зачем для записи вообще пангея? Тем более если наушники в звуковую - какая вообще разница будет между пангеей и импульсами на компе?
 

1. Записывать готовый звук. 
2. Мониторить себя без программных задержек.
3. Пригодится играть без компа, когда его лень включать или просто не нужно.

Линар, DAW нужна чтобы записывать себя. Карта нужна с директ мониторингом, встроенная не годится. 
Какой бюджет? Посмотрите в соседней теме CabZone - он дешевле, и если плюшки от пангеи не нужны, то кабзон отлично справится. Покупать Хамелеон за 2.5к не советую, если на авито подвернётся за 1-1.5к и то стоило бы подумать. Из карт советую Focusrite solo 2 gen в районе 5-6к на авито проскакивают.

CKay,
1. Звук готовый, на то и готовый что никаких пост обработок потом не требует (сведение и прочее не в счёт). Мы пишем и мониторим без задержек.
2. Они звучат как говно. Единственный отличный спикосим - комбосим от Лионсаунд.
3. Вообще не аргумент. У меня была долгое время пангея как раз для таких целей, мне так удобней. Всё было собрано в борд и надо было лишь к розетке подсоединить, да тумблер щёлкнуть.
Огород городить чтобы играть без компа, повторяю - не всем охота постоянно за компом играть, если это не аргумент то извините, я подобные случаи встречал и мне по своему опыту это понятно.

deLuther, да, я учитывал эти моменты, как бы пока куча вопросов техники и слуха не проработаны - писаться сразу с готовым звуком, не вариант.
И синхронизацию, и фон от лишних струн, и интервалы лишние, и тайминг - это всё надо смотреть по диайнику гитары (одна гитара в высокоомный вход).
Реампинг и концепция готового звука = это диаметрально противоположные явления. Если у меня есть весь нужный гир в железе, все примочки и вся обработка  - мне ничего в софте крутить не надо. Надо просто это всё записать.

У меня в планах есть КабЗон взять, опять же для дома, потому что процы за аналогичную цену или в 3 раза больше, вообще не конкуренты ни разу.

Zeta,
1. В данной ситуации никакой выгоды от готового звука нет. Еще раз - ты записываешься, а это значит, что и комп у тебя включен и хост открыт и настроен. Разница только в том, что либо включишь пангею, либо повесишь на записанную дорожку импульс, если надо - тот же самый, что у тебя в пангее. Результат идентичен, только в случае импульса на компе ты можешь в любой момент его сменить. Затраты - опять же идентичные, а ты это преподносишь так, как будто нужна какая-то сложная пост-обработка. Несколько кликов дают тебе возможность кардинально менять звук после записи.

2. Тебе шашечки или ехать? Заход был такой - меньше задержка при мониторинге. О кайфе речи не шло. Если нужен кайф и есть деньги - можно вообще техника нанять, и тогда не придется ни тратить огромные силы на то, чтобы комп включить, ни на коммутацию. Так что если говорить сугубо о мониторинге - простенькие кабсимы вполне жизнеспособны, они все таки стоят гораздо дешевле.

3. Ну так это вкусовщина и вопрос удобства. У кого-то вообще за одним компом двое работают и возможность сесть в другой комнате и в наушники позаниматься без компа это вопрос регулярности занятий в принципе. Тогда естественно без приблуды никуда и уже вопрос качества звук встает более остро, т.к. одно дело промониторить с меньшей задержкой запись дорожки и совсем другое - сидеть 2 часа и заниматься.

deLuther, реампинг конечно мощный инструмент, особенно полезно для обретения опыта в записи/сведении - запишет человек по неопытности рифф с кучей гейна и мучается с получившейся кашей. Но и процесс это затратный, плюс надо его правильно организовать. Лично я за то, чтобы если есть возможность и желание - реампингу да, а если хочется просто что-то позаписывать, чтобы послушать со стороны, или небольшую демку чисто для себя с минимальными затратами - то можно и писать перегруженный звук и потом уже импульсы в компе крутить и т.д.

CKay,
1. Выгода одна - ты пишешь и директ мониторишь себя с задеркжой пангеи, а не через задержку звуковой + задержку дав.
2.  А этот момент я не очень понимаю - гитара-преамп-кабсим аналоговый - звуковуха (директ мониторинг) - но ведь и на запись пойдёт этот самый аналоговый кабсим.
КабЗон стоит 5 000р. Пангея б.у 7 -8к. Это что так много? Повторю вменяемый комбосим - у Лионсаунд, начиная с модели 12.0 - на вторичке 3-4к. Модели выше от 4.5 до 7к.
3. Для меня занятия это - запись. Тут без компа и дорожки диайника никуда. По крайней мере пока.
Вообще, покупать пангею только ради 1.2мс при записи вместо скажем 5-7мс, которых можно добиться от того же фокусрайта не стоит. Но это вроде очевидно, я априори подразумеваю и возможность играть без компа. Хардсаунд у моря через пангею играл - там есть преамп чистого, тыкаешь внешний драйв и погнал. Запитать можно от кроны - часа на 2 хватит. Опять же у меня мини борд был с пангеей. Вообще  я воспринимаю ир плеер как процессор - тыкаешь в него ламповый пред, и усё - остальные процы до определённой суммы не конкуренты вообще. Поэтому я тут сражаюсь с идеей "пангея для дома не нужна".

deLuther, я конечно стремлюсь к тому чтобы писать идеально с одного дубля, но этих дублей может быть хоть 1000. И уж парочка точно будет около идеальной.