Автор Тема: AMT pangea  (Прочитано 4236 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: AMT pangea
« Ответ #15 : Августа 11, 2019, 22:43:41 »
Zeta,
5-7 мс у фокусрайта? Замерял реальную общую задержку, а не то, что софт рапортует? :)
Хотя не спорю, жить можно. Но с 1.2-1.3 мс реально приятнее, ощущения ближе к тому как через кабинет мониторишь. Но за такое приходится платить, увы.
« Последнее редактирование: Августа 11, 2019, 22:45:15 от deLuther »

Оффлайн Линар Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: AMT pangea
« Ответ #16 : Августа 11, 2019, 22:57:52 »
Почитал я и понял, что мне нужно. 1.  Я не ленивый и с проводами и все рулить подключать это не проблема.
2. Мне нужен вариант что дома записываться+ для упражнений себя мониторить в наушниках главное без задержек или 1.3 мс максимум. Как записываться чтоб сразу с обработкой или без это мне без разницы главное, если я тренеруюсь чтоб хоть дисторшн был мне много не надо. Хотя было бы приятно слышать сразу обработанный сигнал это удобнее.
3. Играю в группе и поэтому на реп точке тоже нужно (преамп или что типо того) чтоб свой звук был.
Бюджет. Ну 8 тысяч на наушники думал за 8 тысяч взять пангею и за 9 тысяч взять преамп SS11A и думаю еще 5 тысяч ещё есть. Вообще я играю через транзисторный комбик уже год и как же меня это бесит. Поэтому новичок в этом плане. А записываться хочется

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: AMT pangea
« Ответ #17 : Августа 11, 2019, 23:18:01 »
Линар,
Для записи аудио-интерфейс надо, чтобы не мучаться.

Оффлайн Линар Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: AMT pangea
« Ответ #18 : Августа 12, 2019, 08:43:54 »
Линар,
Для записи аудио-интерфейс надо, чтобы не мучаться.
Можно поподробнее. То есть что нужно чтобы подключить как сто к чему.

Оффлайн CKay

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4132
Re: AMT pangea
« Ответ #19 : Августа 12, 2019, 10:34:02 »
deLuther, это да, подкручивать пред очень полезная штука.

Zeta, ну вот тут как видишь каждому свое - ты подразумеваешь возможность играть без компа, а кому-то это совсем не нужно. Я поэтому и написал, что только ради небольшого уменьшения задержки смысла особого нет, а не что вообще дома она не нужна

Оффлайн Линар Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: AMT pangea
« Ответ #20 : Августа 12, 2019, 10:57:08 »

Zeta, ну вот тут как видишь каждому свое - ты подразумеваешь возможность играть без компа, а кому-то это совсем не нужно. Я поэтому и написал, что только ради небольшого уменьшения задержки смысла особого нет, а не что вообще дома она не нужна
[/quote]
У меня нет возможности постоянно сидеть за ноутбуком т.к. сестра в частности сидит, а я вот поиграть и тренироваться хочу поэтому мне нужен вариант чтоб я мог просто играть без ноутбука, а потом мог это все подключить к ноутбуку записать и на следующий день это все можно было  взять и пойти в реп точку и там поиграть со своей группой и со своими настройками. Главное чтоб дома в наушниках.
 Поэтому я ломаю себе голову и думаю что вообще и как. Одни говорят что пангею не бери, другие говорят обратое. Вообще запутался
« Последнее редактирование: Августа 12, 2019, 11:00:34 от Линар »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: AMT pangea
« Ответ #21 : Августа 12, 2019, 11:30:40 »
Линар,
Просто для нормальной записи всё равно какой-то вменяемый аудиоитнерфейс нужен. Потому что втыкать линейный сигнал всё-таки не сильно маленького уровня в микрофонный вход встройки (а у ноута вряд ли что-то иное есть) не сильно удобно, хотя бы с точки зрения уровня. Шумы может и не будут напрягать, т.к. звук полностью готовый, а вот искажения это вопрос.

Оффлайн Zeta

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1285
Re: AMT pangea
« Ответ #22 : Августа 12, 2019, 11:34:08 »
CKay, да, я не сразу это понял, что мы всё таки о разном.
deLuther, есть гайд как её померять? Надо поискать будет. 
Линар, аудиоинтерфейс - focusrite solo 2 gen, streinberg ur 12/ ur 22, m adio fast track. Пангею или другой ir плеер Вам покупать, однозначно. Другое дело что для занятий в комп юзать пред+пангею не обязательно. Я бы даже сказал что вредно - пока рассинхрон чётко не слышишь, а рассинхрон 8-ми в 100 бпм и секстолями в тех же 100 бпм это не одно и тоже, его проще проверить по диайнику. Тоже самое и для работы с таймингом.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: AMT pangea
« Ответ #23 : Августа 12, 2019, 11:39:20 »
deLuther, есть гайд как её померять? Надо поискать будет. 
Есть CEntrance LTU (Latency Test Utility), есть Oblique Audio RTL Utility, конкретно их смотреть, там написано что и как. Но, по сути, надо выход карты со входом соединить и уровень отстроить в некотором пределе, чтобы он детектировался.

Оффлайн Линар Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: AMT pangea
« Ответ #24 : Августа 12, 2019, 12:17:51 »
Линар, аудиоинтерфейс - focusrite solo 2 gen, streinberg ur 12/ ur 22, m adio fast track. Пангею или другой ir плеер Вам покупать, однозначно. Другое дело что для занятий в комп юзать пред+пангею не обязательно. Я бы даже сказал что вредно - пока рассинхрон чётко не слышишь, а рассинхрон 8-ми в 100 бпм и секстолями в тех же 100 бпм это не одно и тоже, его проще проверить по диайнику. Тоже самое и для работы с таймингом.
То есть так: гитара.- пелали какие нибудь - amt ss11a - pangea cp100 - ur22 mkii - ноутбук(наушники в ur22mkii) это рабочий вариант для записи демок и эту схему можно использовать просто чтоб тренироваться под метроном и просто что то учить?Без задержек? Я правильно понял? И потом если нет возможности в пк подключить ,то можно просто без звуковой, а наушники в пангею? А если в идти в реп точку то можно будет взять преамп и пангею и играть со своим звуком? Если я что то неправильно написал поправьте пожалуйста. Или это вариант не очень?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: AMT pangea
« Ответ #25 : Августа 12, 2019, 12:20:00 »
Линар,
Штейнберг я бы не рассматривал данный, фокусрайт соло этот для гитариста поинтереснее будет.
Единственный некоторый плюс штейнбергов - вроде бы драйвера постабильнее, в остальном хуже.

А на репточке нормальных усилителей гитарных нет, чтобы туда чисто пред подключить?

Оффлайн Zeta

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1285
Re: AMT pangea
« Ответ #26 : Августа 12, 2019, 12:29:16 »
Линар, да, всё верно.
deLuther, изучим. Благодарствую. :)
UPD Так они оба под винду. Как быть если мне надо на маке это всё померить?
« Последнее редактирование: Августа 12, 2019, 12:44:21 от Zeta »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: AMT pangea
« Ответ #27 : Августа 12, 2019, 12:51:55 »
Zeta,
Ну, в-принципе, можно и в хосте замерить, только лучше хост без компенсации задержки.
Например можно взять Tracktion 7 (бесплатный хост, именно по эту версию), там есть встроенное средство определения задержек для входных каналов по типу RTL Utility (кстати интерфейс покажется таким же, т.к. оба на JUCE). Он пашет под виндой, маком и линуксом.

Оффлайн Линар Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: AMT pangea
« Ответ #28 : Августа 12, 2019, 12:58:55 »
Линар,
Штейнберг я бы не рассматривал данный, фокусрайт соло этот для гитариста поинтереснее будет.
Единственный некоторый плюс штейнбергов - вроде бы драйвера постабильнее, в остальном хуже.

А на репточке нормальных усилителей гитарных нет, чтобы туда чисто пред подключить?

Какой фокусрат лучше тогда?
На реп точке есть нормальные, даже отличные полустэки. Поэтому только пред нужен будет ну и педали

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: AMT pangea
« Ответ #29 : Августа 12, 2019, 13:02:26 »

Какой фокусрат лучше тогда?
На реп точке есть нормальные, даже отличные полустэки. Поэтому только пред нужен будет ну и педали
2е поколение фокусрайтов достаточно адекватно, наверно по бюджету что-то из Solo или 2i2 выбирать (наверно бэушное).
Говорят что 3е типа ещё лучше, но пока объективных обзоров нет и завышенный импеданс инструментального (1.5 МОм) это такое ещё улучшение...