Автор Тема: AMT R1 Rectifier. Mesa/Boogie в коробочке. Обзор преампа  (Прочитано 48191 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Guitarchangel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3812
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
Vikkk, бред несешь,опомнись.
А что где-то именно так заявляется?
да,именно так и заявил один товарищ,читай тему выше. Вот к нему и относились наши реплики.

а гитаристы из всяких непонятных российских групп далеко не указ.Если уж на то пошло,есть группы с мировым именем,которые играют через ПОД,при этом все знают на чем они играют и это конечно мало кого парит.
Im Botan, Vikkk, вы опять докопались не до сути :)

Оффлайн Vikkk

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13514
Vikkk, бред несешь,опомнись
Ну, бред, так бред. Как угодно. У каждого правда своя.

да,именно так и заявил один товарищ,читай тему выше. Вот к нему и относились наши реплики.
Ткните пальцем, плиз. Если такое действительно было, готов принести извинения.
Насчёт сути. Она давно ясна. Только это опять сплошная болтология на 30 страниц форума.
Давайте будем уважать тех, кому собстенно тема интересна!

Оффлайн Guitarchangel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3812
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
ИМХО пурга весь ваш словесный понос на тему, что R1 хуже ректы. У меня уши тоже есть. Играл я на ректе. R1 ничуть не хуже, чуть может подвалена на 2-3 дБ середина под более модерновое звучание. Всё остальное совпадает.
вот из-за этого весь спор и начался.
а про трушности лампы и т.п. не было речи

Оффлайн Vikkk

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13514
Guitarchangel, тогда точно пардон. Не заметил однако. Некорректное высказывание ИМХО не потому что что-то лучше или хуже, а потому как классы оборудования разные. :chelobiting:

Оффлайн Guitarchangel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3812
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
Vikkk, вот я и в недоумении... ???

Оффлайн Shalfee

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 107
Записал пример звучания, может кому-нибудь пригодиться )
Caparison Dellinger II -> EMG 89 -> AMT R1 -> Yerasov 45 (Line IN)
[mp3=240,64,0,left]http://annecto.su/stricken_r1.mp3[/mp3]

PS> думаю заменить EMG на пассив Dimarzio D Sonic — подскажите плз к какую сторону звук измениться )
« Последнее редактирование: Июня 27, 2009, 20:45:46 от Shalfee »

Оффлайн 666Kosar

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 875
  • Всё по олд скулу)
Shalfee,
в лучшую

Оффлайн Tranquillity

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1320
А можно ли использовать сабж как грелку?

Оффлайн #Master#

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3066
А можно ли использовать сабж как грелку?
Это как бы преамп !!??

Оффлайн Tranquillity

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1320
Ну например кагбэ юзать этот преамп как грелку для другого, гибридного преампа AMT SS-20 при игре в какой-нибудь Ерасов, в котором собственного перегруза нет.

Может и дурь говорю, не бейте))))

Оффлайн #Master#

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3066
Ну например кагбэ юзать этот преамп как грелку для другого, гибридного преампа AMT SS-20 при игре в какой-нибудь Ерасов, в котором собственного перегруза нет.

Может и дурь говорю, не бейте))))
Для этого дела лучше грелку!

Оффлайн TreeTon

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 237
Ну например кагбэ юзать этот преамп как грелку для другого, гибридного преампа AMT SS-20

Проеамп в преамп - нехорошо будет))

Оффлайн 666Kosar

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 875
  • Всё по олд скулу)
Проеамп в преамп - нехорошо будет))

гомосексуализм  :)

Оффлайн Podavitel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1873
Хочу спросить у владельцев и игравших: как с читаемостью у R1 по сравнению с кажем с P1 или B1?

Оффлайн analogmax

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
  • analog rules
Хочу спросить у владельцев и игравших: как с читаемостью у R1 по сравнению с кажем с P1 или B1?
мне больше нравится в пачке R1, чем P1. более пробивная середина. B1 не слушал в таких условиях.