обладаю девайсом около года и могу сказать две вещи: хорошую и плохую
начну с
плохой: в сети куча высказываний о "похожести" педали на оригинальный преамп Rectifier'a, на что делается главный упор в попытках продвижения его на рынке. есть даже прямое сравнение R1 с оригиналом, но на записи и c MT-2 можно зазвучать, особенно, имея нужный софт. НО
совершенно другая картина в реальности. Как только я переключился с инпута старой двухканальной ректы на amt, посланной в её разрыв, я сразу почувствовал, какая между этими звуками чудовищно большая пропасть. тут сразу забываешь обо всех тех доводах к достоверной передаче
педалью поведения
классического усилка. нет специфической плотности в аккордах, нет фирмового месовского сустейна, а так же ощущаешь столь же большую разницу в тембральном спектре, а, точнее, в верхах, от которых не знаешь куда деться, потому как управление частотами здесь опять же не по-ректифаерски
. если в усилке каждая крутилка меняет
всю картину звучания так, что хочется даже обозвать их по-другому, а в R1 это не совсем так: low не добавляет объём и резонанс в кабинет, mid не меняет атаку, а high как-то не сильно сглаживает ту остроту, которая, как рога, выпирает на фоне всего остального. Короче, до мезы этому коробку далеко, но (что радует) не дальше, чем аналогам-конкурентам.
А теперь откинем все рекламные лозунги, сотрём ректифаерское клеймо с объявлений и описаний, соскоблим краску с метала и посмотрим на R1 как на отдельный оттенок в яркой палитре AMT Legend Amps. И тут я расскажу только о её положительных чертах, потому как, оценивая R1 с такого ракурса, находишь только
плюсы. Итак, начнём с внешнего вида и эргономики: удивительная компактность и неприхотливость к условиям транспортировки, органы управления качественны, надёжны и удобно расположены.
нет ничего лишнего. батарейка запечатана двумя винтами, что так же очень надёжно, единственное - нужна отвёртка (вообще, у любого гитариста всегда должна быть под рукой). Наконец,
ЗВУК! в первой части поста я ругался на непохожесть на звук ректы и яростные рекламные возгласы в пользу этой похожести, но сейчас мы же от этого отошли и я могу рассказать о том, что я чувствую, играя через R1 без всяких предубеждений. Хорошая динамика, чёткая атака, читаемость, зернистость в дропах, "собранность" звука - всё это присутствует в ней. Подключая в инпут усилителя, получаем гораздо более серединистый, злой звук, чем при подключении в разрыв. ручкой level можно ощутимо раскачать лампы как предусилителя, так и оконечника (правда, если это оконечник класса А, нужно работать с ней очень аккуратно). Педаль очень универсальна благодаря наличию эмулирующего выхода, помимо основного; у друга был какой-то совковый транзисторный усилок, который звучал как
, но с R1 мы добились от него более-менее вменяемого звука, подключив в инпут через эмулированный выход. Конечно, всё это - заслуга схемы на полевых транзисторах, с которыми я далеко не первый год и это, похоже, надолго!
Компактные, динамичные, надёжные (городские кроссоверы
) и, что самое главное,
отлично (редко, когда только хорошо или удвлетворительно) звучащие в любых условиях педали на полевиках - выбор настоящего... гитариста - вот так должна выглядеть их реклама)))
!!!!!EVERYBODY MUST HAVE NECESSARILY!!!!! 
Размещение рекламы