Автор Тема: AMT StoneHead (не то чтобы обзор, а просто личное мнение)  (Прочитано 1986 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Podavitel Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1873


Давно у меня закралась мысль по поводу того, что надо бы как-то обзавестись более-менее универсальным аппаратом в плане применения дома, на сцене и на репетиции. Шел я к этому довольно долго и не совсем уверен (стремиться ещё есть к чему :)), что дошел.
Сначала решил я собрать набор из лампового преда и кучки нужных и не очень педалей, но кайф начал обламывать слишком разношерстный аппарат, который предоставляли нам наши реп-точки и концертные площадки. Слишком уж разным по качеству результат выходил. Далее логичным (ну мне так казалось) ходом была покупка процессора. Выбор пал на расхваленную многими тут на ГП серию HD у Line 6, хотя и поругана она тоже была, но речь не о том :)
Ещё бы, куча возможностей при приемлемом звуке - однозначно надо было брать. Но как оказалось я наступил на одни и те же грабли второй раз. Процессор только чуть менее капризен, чем предусилитель. Результат домашних настроек на неизвестном аппарате слишком непредсказуем. Конечно все подстраивается, но бывают моменты, когда настраивать особо и некогда, а играть надо, но звук совсем не прёт.. :pozor: Вообщем решил я и от процессора отказаться, расхотелось мне постоянно тыркаться в настройках процессора в посках нужного соотношения параметров для удобоваримого звука.
Путем нехитрых умозаключений я пришел к выводу, что все же надо свое стабильное звучание искать в полноценном усилителе и желательно с кабинетом. А когда я узнал, что у АМТ вышел такой вот "напичканный" малыш, решил - попробую!


В первую очередь я обратил на него внимание за его функционал. Ещё бы: 4 канала, петля, вход на усилитель, две секции мастер-громкости  и другие входы/выходы на все случаи жизни. И все это при весе в 5 с небольшим килограммов! Запросто можно таскать его с собой куда угодно и это чертовски подкупает. Кроме небольшого веса он ещё и габариты имеет привлекательные - в практически любой рюкзак влезет за исключением совсем мелких.
А это чувство, когда включаешь его и он сразу дает ЗВУК, без плясок с бубном и с процессором. Все же в относительно бюджетном сегменте процессоров чуда пока не свершилось.
Теперь чуть подробнее о самих каналах. Я не буду писать какие кнопочки за что отвечают, это есть в других обзорах, я лишь выскажу свое мнение.
В целом очень радует, что у каждого канала есть отельные регулировки гейна и громкости - очень удобно и не требует компромисса. Компромисс тут только в совмещенном темброблоке у чистого/кранча и лид1/лид2, но это совсем не критично как по мне.

Итак, чистый канал особых вопросов не вызывает, играет приятно, можно догрузить гейном до "почти кранча". Использую не очень часто и под настроение, поэтому детальной оценки дать не могу.
Кранч: использую почаще, но тоже больше для баловства дома :) Ручкой гейна можно добиться, чтобы кранч превратился в приличный такой хайгейн, а уж если грелкой это дело сдобрить - можно почти любые бесчинства играть. В целом кранчевые обязанности выполняет достаточно не дурно. Мне реально нравится как звучит этот канал.
Лид1: использую чаще всего. Правильный такой хайгейн-ритм канал. Когда играю один дома иногда возникает желание подогреть грелкой, когда играю в группе - понимаю, что это совсем не требуется :) Все на своих местах. Очень нравится, что делает со звуком ручка "войсинг".
Лид2: добавили стероидов в Лид1 и убрали ручку "войсинга" :( Она бы тут тоже была не лишней, не очень понятна мотивация отказа от неё, видимо инженерные дела.. Канал вполне юзабелен, он не черезмерен, как бывает на некоторых усилках и предах. Тут просто вопрос какой из двух хайгейнов больше придется по душе.

Хочется так же отметить, что на всех перегруженных каналах четко прослеживается один характер и основа перегруза, но с ньюансами. Не знаю хорошо это или плохо, мне иногда хочется, чтобы характеры все же отличались, но возможно я слишком многого хочу :)
Ещё одна небольшая придирка - один выход на кабинет в 8 Ом, хотя это реально придирка и так в этот усилитель много чего напихали.

Осталось только подобрать мне под него кабинет, решил что буду брать 1х12, потому как хочется иметь мобильный вариант своего звука, который можно при желании взять с собой куда угодно. Хотя что-то мне подсказывает, что подбор кабинета - та ещё головная боль :) Уж больно разный результат выходит при игре в разные кабинеты/динамики.
Я пока не знаю будет ли этот усилитель для меня компромиссом или полноценным выражением того звука, который я хотел бы слышать. Надеюсь на второе, но это только время покажет как он себя поведет и не будет ли капризен в ситуациях далеких от теплично-домашних.
« Последнее редактирование: Сентября 22, 2013, 01:25:45 от Podavitel »

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
Лид1 и лид2 достаточно сильно различаются по характеру перегруза. Лид1 - Солдано-ректифайр, лид2 - 5150. Это очень сильно ощущается при игре в живой кабинет: первый достаточно сухой даже при больших значениях гейна, тогда как второй - вязко-упругий.
Я честно говоря не могу представить себе на втором лиде ручку войсинга. ИМХО она там просто не нужна, потрясающий соло канал с просто пугающим количеством гейна.
греть что лид 1 что лид2 не нужно, они сами по себе очень сформированные. В миксе в группе это тоже сразу станет понятно. А вот кранч с грелкой - очень и очень интересный вариант, кстати. Третий характер хайгейна, отличающийся от лидов.

По поводу кабинета рекомендую не заморачиваться с "носить с собой", а заиметь хороший, большой 4х12. Кайфа от звука будет просто море и в полной мере проявится способность усилителя выдавать просто убер низа. Уверен, что поиграв на этом будет счастье :)
Еще я отметил интересную особенность (но скорее кабинетов, чем усилителя): кабы с В30 сильно бубнят, если низа выкрутить близко к максимуму (Framus Dragon и Marshall 1960AV). Кабы с Г12Т75 (Marshall 1960B) или Леджендами (мой BMT, Krank revo cab) - очень хорошо отрабатывают низа и звук приобретает просто железобетонную плотность. В общем рекомендую озаботиться вопросом прослушки усилителя с разными кабинетами.

Оффлайн Podavitel Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1873
W. Angel, ну характер да, меняется, но какая-то основа остается на все перегруженные каналы одна, по крайней мере я так слышу :) Греть "лиды" само собой не надо, просто иногда навивает желание. Я в свое время и S1 грел, но потом понял, что абсолютно это ни к чему.
А вот заиметь хороший и большой 4х12 - это конечно замечательно, но боюсь дома меня не поймут с таким "шкафом", да и в случае чего таскать его не на чем. А вот 1х12 сунул в багажник машины и поехал хоть на концерт, хоть на репетицию, это если конечно там заранее не стоит что-то более внушительное.

Оффлайн Engener

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3408
  • :-)
Podavitel,  хороший получился не то чтобы обзор  ;D

Оффлайн Podavitel Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1873
Engener, спасибо :)

Оффлайн АЛЕКСИ

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 216
Podavitel, буду в твоих краях - напрошусь в гости на прослушивание)))

Оффлайн Podavitel Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1873
АЛЕКСИ, заглядывай) Тем более тут кабинетом разживусь скоро.

Оффлайн manzana3000

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2667
  • смерть стоит того чтобы жить



По поводу кабинета рекомендую не заморачиваться с "носить с собой", а заиметь хороший, большой 4х12. Кайфа от звука будет просто море и в полной мере проявится способность усилителя выдавать просто убер низа. Уверен, что поиграв на этом будет счастье :)
Еще я отметил интересную особенность (но скорее кабинетов, чем усилителя): кабы с В30 сильно бубнят, если низа выкрутить близко к максимуму (Framus Dragon и Marshall 1960AV). Кабы с Г12Т75 (Marshall 1960B) или Леджендами (мой BMT, Krank revo cab) - очень хорошо отрабатывают низа и звук приобретает просто железобетонную плотность. В общем рекомендую озаботиться вопросом прослушки усилителя с разными кабинетами.

собственно для себя такие с Г12Т75 (Marshall 1960B) и выбрал дины при конструкции модельного 2х12. уже год ;)

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
собственно для себя такие с Г12Т75 (Marshall 1960B) и выбрал дины при конструкции модельного 2х12. уже год ;)
Ну и, подозреваю, все устраивает? :)

Оффлайн manzana3000

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2667
  • смерть стоит того чтобы жить
Ну и, подозреваю, все устраивает? :)
ну да выбора не было ;)... пока не взял лампу. но если без шуток.для репетиций и держу этот стэк. а лампа дома.