Автор Тема: AMT vs Yerasov усилители  (Прочитано 3805 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Papa Bear

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2145
Re: AMT vs Yerasov усилители
« Ответ #15 : Декабря 03, 2018, 17:18:01 »
Ну и на кой ляд тебе полный усилитель? Преамп бери, какой нравится и дело с концом.

Оффлайн DonaldTramp Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 137
  • МясооВугии
Re: AMT vs Yerasov усилители
« Ответ #16 : Декабря 03, 2018, 20:26:37 »
Ну и на кой ляд тебе полный усилитель? Преамп бери, какой нравится и дело с концом.
Ок,допустим возьму.А в каком тогда случае стоит брать усилитель мощности.Кстати,есть кабинеты на 35 ватт к примеру:есть ли смысл их брать,и если да то нужен ли к таким слабым кабинетам усилитель мощности или достаточно будет только преампа?И что кстати лучше по звуку будет кабинет или колонки от муз центра или компа?

... и добавил:

P S Для колонок есть пангея если что  :)
« Последнее редактирование: Декабря 03, 2018, 20:41:14 от DonaldTramp »

Оффлайн Demon of silver

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1751
  • Цвет кабинетов синий, играю хэви я как Паганини
Re: AMT vs Yerasov усилители
« Ответ #17 : Декабря 03, 2018, 22:18:05 »
Цитировать
Или проще брать yerasov detonator-p preamp - ведь тут лоадбокс не нужен?Хотя он для легких стилей как то не оч,по крайней на видосах которые я смотрел именно так
:pozor:
у него просто бомбовский клин, чего не скажешь о перегрузе, вернее даже от игры на этом перегрузе.

Цитировать
Мне просто непонятно какой смысл из транзистора пытаться сделать лампу
так никто и не делает. делают свой продукт, который востребован.
тем более без фанатизма. 2 усилка это просто мизерный модельный ряд.

Оффлайн CKay

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4132
Re: AMT vs Yerasov усилители
« Ответ #18 : Декабря 03, 2018, 23:01:49 »
DonaldTramp, зачем тебе пангея, если играть все равно в звуковуху? :hmmm:
Блин, вот конечно разобраться хоть немного в вопросе - это последнее дело, лучше назадавать кучу вопросов, на которые миллион раз отвечено.
"35 ватт - слабый кабинет", вот откуда такое вообще берется? Уши вянут. Читай профильные темы о том, что такое предусилитель, усилитель, чем гитарный динамик отличается от широкополосного и т.д.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95655
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: AMT vs Yerasov усилители
« Ответ #19 : Декабря 03, 2018, 23:10:06 »
Demon of silver, Нормальный там перегруз и играется без проблем. Почему от него все ждут жирное мясо? Аппарат - гибкий в настройках подсушенный маршаллоид. Коим и являлся его прототип.

Оффлайн LetMeDrown

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2705
  • VIII
Re: AMT vs Yerasov усилители
« Ответ #20 : Декабря 04, 2018, 04:02:54 »
Ок,допустим возьму.А в каком тогда случае стоит брать усилитель мощности.Кстати,есть кабинеты на 35 ватт к примеру:есть ли смысл их брать,и если да то нужен ли к таким слабым кабинетам усилитель мощности или достаточно будет только преампа?И что кстати лучше по звуку будет кабинет или колонки от муз центра или компа?

... и добавил:

P S Для колонок есть пангея если что  :)

DonaldTramp,   амт + колонки от муз центра. тем более, пангея есть!

Оффлайн Андрей Мальков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1521
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: AMT vs Yerasov усилители
« Ответ #21 : Декабря 04, 2018, 04:03:55 »
DonaldTramp, зачем тебе пангея, если играть все равно в звуковуху? :hmmm:
Блин, вот конечно разобраться хоть немного в вопросе - это последнее дело, лучше назадавать кучу вопросов, на которые миллион раз отвечено.
"35 ватт - слабый кабинет", вот откуда такое вообще берется? Уши вянут. Читай профильные темы о том, что такое предусилитель, усилитель, чем гитарный динамик отличается от широкополосного и т.д.
Ага, хотя бы пять ватт в квартире попробует выкрутить в хотя бы 1*12, узнает, что такое "слабо"  ;D На репточках другой разговор конечно, но тут вроде про них не говорится.

Оффлайн Papa Bear

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2145
Re: AMT vs Yerasov усилители
« Ответ #22 : Декабря 04, 2018, 05:27:31 »
Ок,допустим возьму.А в каком тогда случае стоит брать усилитель мощности.Кстати,есть кабинеты на 35 ватт к примеру:есть ли смысл их брать,и если да то нужен ли к таким слабым кабинетам усилитель мощности или достаточно будет только преампа?И что кстати лучше по звуку будет кабинет или колонки от муз центра или компа?

... и добавил:

P S Для колонок есть пангея если что  :)
35 ватт - слабый? Ну-ну. Если есть кабинет, то нужен мощник, если есть активные колонки/музцентр/стереосистема, то отдельный мощник сверх этого не нужен, он уже есть в активных колонках/центре/стереосистеме.
По звуку будет лучше кабинет, естессно.

Оффлайн DonaldTramp Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 137
  • МясооВугии
Re: AMT vs Yerasov усилители
« Ответ #23 : Декабря 04, 2018, 22:58:11 »
:pozor:
у него просто бомбовский клин, чего не скажешь о перегрузе, вернее даже от игры на этом перегрузе.
По звуку тяжеловат мне показалось.По крайней мере по видосам в ютюбе я сделал такой вывод ???

... и добавил:

DonaldTramp, зачем тебе пангея, если играть все равно в звуковуху? :hmmm:
Пангея затем что там можно врубить эмиляцию разных кабов,к примеру маршаллов :)

... и добавил:

"35 ватт - слабый кабинет", вот откуда такое вообще берется? Уши вянут. Читай профильные темы о том, что такое предусилитель, усилитель, чем гитарный динамик отличается от широкополосного и т.д.
ну насколько я помню преамп это то где формируется звук,пред это где он усиливается.Гитарный динамик насколько я помню отличается от обычного тем что там частота низких частот от 60 до какого 6000 или 7000 тыс формируется,в широкополостном от чуть нижу на низких и чушь выше на высоких - возможно ошибаюсь  :)

... и добавил:

Demon of silver, Нормальный там перегруз и играется без проблем. Почему от него все ждут жирное мясо? Аппарат - гибкий в настройках подсушенный маршаллоид. Коим и являлся его прототип.
Вы наверно путаете с RnR DP-13 преампом

... и добавил:

Ага, хотя бы пять ватт в квартире попробует выкрутить в хотя бы 1*12, узнает, что такое "слабо"  ;D На репточках другой разговор конечно, но тут вроде про них не говорится.
Короче для дома достаточно обычных колонок судя по всему,каб не нужен?! 8)

... и добавил:

35 ватт - слабый? Ну-ну. Если есть кабинет, то нужен мощник, если есть активные колонки/музцентр/стереосистема, то отдельный мощник сверх этого не нужен, он уже есть в активных колонках/центре/стереосистеме.
По звуку будет лучше кабинет, естессно.
Короче усилитель мощности для дома нафиг не нужен?! ???
« Последнее редактирование: Декабря 04, 2018, 23:08:07 от DonaldTramp »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95655
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: AMT vs Yerasov усилители
« Ответ #24 : Декабря 04, 2018, 23:10:28 »
Вы наверно путаете с RnR DP-13 преампом

Мы тут ничего не путаем...  :7:

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: AMT vs Yerasov усилители
« Ответ #25 : Декабря 04, 2018, 23:12:45 »
Короче усилитель мощности для дома нафиг не нужен?! ???
Нужен, если планируешь играть в гитарный кабинет, без импульсов, естественно. Только для дома большая мощность не сильно нужна.

Если надо с импульсами, то, получается, пангею в какую-то широкополосную систему (музцентр, ресивер с колонками, мониторы итп.).
« Последнее редактирование: Декабря 04, 2018, 23:15:34 от deLuther »

Оффлайн Андрей Мальков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1521
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: AMT vs Yerasov усилители
« Ответ #26 : Декабря 05, 2018, 04:50:22 »
DonaldTramp, Детонатор реально не шибко тяжелый, и действительно суховат, чем не очень универсален. Но у него реально охеренный клин, с массой вариативности. RnR DP-13 тоже вроде бы не слишком тяжелый, но пока гейны за 70% не крутанешь, да еще очень хорошо "греется" и легко превращается в хайгейн машину. А вот клин у него наоборот так себе, по сути он всегда подгруженный, уже на средних хамбакерах настроить так, что не срывалось на брейкап, почти невозможно. Нет счастья в этом мире  ;D Ну  и да, цепочка преамп-пангея-музыкальный центр вполне себе валидна для дома, только не надо думать, что "мощник не нужен", в ламповой технике он полноценно учавствует в итогом формировании звука, не зря в туже пангею эмуляцию мощников добавили. Но до определенной степени эстетства этим можно пренебречь, ну а потом идти в темы лоадбоксов, там сейчас весело  :)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: AMT vs Yerasov усилители
« Ответ #27 : Декабря 05, 2018, 14:12:56 »
Добавление импедансной кривой (тем или иным образом) поверх сигнала с преда уже делает довольно приличную часть звучания лампового мощника. А в общем случае мощник + лодбокс, если надо использовать импульсы... только получается потом всё равно надо через какую-то широкополосную систему результат выводить.

Оффлайн Андрей Мальков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1521
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: AMT vs Yerasov усилители
« Ответ #28 : Декабря 05, 2018, 14:44:50 »
deLuther, Ну изначально это вроде как для записи всё придумывали, это потом подтянулись диванщики, и давай дома маршалы 100 ваттные раскачивать  :) В наушники или мониторы, а то и действительно в музцентры, по желанию и возможностям.

Оффлайн DonaldTramp Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 137
  • МясооВугии
Re: AMT vs Yerasov усилители
« Ответ #29 : Декабря 05, 2018, 20:48:42 »
Нужен, если планируешь играть в гитарный кабинет, без импульсов, естественно. Только для дома большая мощность не сильно нужна.

Если надо с импульсами, то, получается, пангею в какую-то широкополосную систему (музцентр, ресивер с колонками, мониторы итп.).
А есть ли какая то широкополсная система по типу кабинета,специально сделанная для домашних гитаристов? ;D

... и добавил:

DonaldTramp, Детонатор реально не шибко тяжелый, и действительно суховат, чем не очень универсален. Но у него реально охеренный клин, с массой вариативности. RnR DP-13 тоже вроде бы не слишком тяжелый, но пока гейны за 70% не крутанешь, да еще очень хорошо "греется" и легко превращается в хайгейн машину. А вот клин у него наоборот так себе, по сути он всегда подгруженный, уже на средних хамбакерах настроить так, что не срывалось на брейкап, почти невозможно. Нет счастья в этом мире  ;D Ну  и да, цепочка преамп-пангея-музыкальный центр вполне себе валидна для дома, только не надо думать, что "мощник не нужен", в ламповой технике он полноценно учавствует в итогом формировании звука, не зря в туже пангею эмуляцию мощников добавили. Но до определенной степени эстетства этим можно пренебречь, ну а потом идти в темы лоадбоксов, там сейчас весело  :)
Фиг знает,в живую не слышал так что ничего сказать не могу.А вот на видео показалось что dp 13 очень даже промаршаловский,а и клин там хороший  ;D

... и добавил:

Ну  и да, цепочка преамп-пангея-музыкальный центр вполне себе валидна для дома, только не надо думать, что "мощник не нужен", в ламповой технике он полноценно учавствует в итогом формировании звука, не зря в туже пангею эмуляцию мощников добавили. Но до определенной степени эстетства этим можно пренебречь, ну а потом идти в темы лоадбоксов, там сейчас весело  :)
Ты про пангея cp 100 fx говоришь?
« Последнее редактирование: Декабря 05, 2018, 20:53:02 от DonaldTramp »