Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 597666 раз)

0 Пользователей и 8 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6350
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10905 : Июня 01, 2026, 21:26:09 »
Или их проектировали для более шумной внешней обстановки.

Возможно и это, да.

А так вообще эта тема про эйрподсы напомнила, что в принципе говорить про звук сложно еще и потому что хз кто что конкретно слышит в своем мониторинге.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8834
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10906 : Июня 01, 2026, 21:31:58 »
и сколько раз на девке скакал  ;D ;D ;D

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6350
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10907 : Июня 01, 2026, 21:32:39 »
и сколько раз на девке скакал  ;D ;D ;D

Или наоборот  ;D

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8834
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10908 : Июня 01, 2026, 21:44:54 »
А там было написано, что это полная копия прототипа?

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6350
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10909 : Июня 01, 2026, 21:58:31 »
А там было написано, что это полная копия прототипа?

На одном написано MESA, на другом Yerasov, угадай какой звучит взросло, а какой поделие? :)

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8834
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10910 : Июня 01, 2026, 22:08:29 »
Ерасов не поделие, а полностью профессионально собранный усилитель. Да еще и не в единственном экземпляре.
Я думаю в правильных руках и то, и то, будет звучать взросло.
А если искать отличия, их обязательно найдешь.  ;D Ищущий находит.
С таким же успехом можно предъявить и Месе, с какого такого ляда их усилители 2026 года не звучат как усилители 1990го, при одинаковом названии модели.


Мне не это не понятно, Ерасов разве бегает за кем-то с топором заставляя приобретать и играть на их усилителях?

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6350
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10911 : Июня 01, 2026, 22:24:13 »
А если искать отличия, их обязательно найдешь.  ;D Ищущий находит.

Большинство людей искренне услышат разницу, увидев логотипы, я об этом.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8834
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10912 : Июня 01, 2026, 22:24:36 »
Большинство людей искренне услышат разницу, увидев логотипы, я об этом.

я понял  ;D

Оффлайн stratovalius

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3249
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10913 : Июня 02, 2026, 02:59:24 »

Оффлайн digiandr2008

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • мастер ремонта
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10914 : Июня 02, 2026, 09:49:56 »
 Я мастер по усилителям,много их собирал и ремонтировал начиная в нерыночные годы. Все простые схемы изучены и мне казалось удивиться чему-то невозможно.  Но недавно я удивился и увидел схему которую ранее никогда не встречал. Транзисторная. Не только увидел, но и послушал как играет-это нечто! Высокая динамика похожая на лампу, схема была отмечена как минимум в 4 местах отличающаяся от всех прежних схем. Это значительное отличие. Но начертание выглядит как вполне похожа на прежние схемы и люди смотрящие по диагонали не заметят разницы. Разница и в звуке и в начертании.
Для гитарных комбарей, голов  наиболее подходит дифференциальная схема драйвера на лампе 12ах7 с нагрузкой резисторами по 100-120ком. Китайцы стали портить и ставят 80-100ком нагрузку.

Лампа 12ах7 наилучше звучит при 120ком и иногда в драйвере параллельно ставят конденсатор 1n 400в. Это выделяет гитарные частоты и предотвращает "визг" усилителя, разумеется пленка.

По звуку, мне показалось, эта транзисторная схема приблизилась к диффдрайверу на 12ах7. Состоит из двух частей, выходной каскад принципиально может быть отрезан и использован самостоятельно Входная часть вроде бы ничего нового усилитель на ОУ, но разница в связи с выходным каскадом которая абсолютно не типичная. Сразу после усилителя на ОУ установлен резисторный делитель напряжения снижающий, гасящий сигнал в сколько-то раз, около 10. Такого нигде нет, ни в одном транзисторном усилителе. После делителя включен выходной каскад который при ближайшем рассмотрении виден как усиливающий в сколько-то раз, не менее 10, но скорее больше около 30. То есть выходной каскад в принципе усиливает в 30 раз это значит что он самостоятельный усилитель, 30 раз это примерно 29дБ-типовое усиление УНЧ. Но у него нет ОУ и дифференциала. Сростка входной части с делителем и усиливающего оконечника дает удивительный результат- динамика прорвалась наружу и не задушена хотя вся конструкция охвачена ООС. Схема проста и в сборке вообще нет проблем а настройка практически отсутствует, достаточно собрать точно по схеме из качественных деталей.  Усилитель попал на стол ремонта из монитора Tascam VL-A8. Почему-то эта схема скрывалась и ей удавалось скрываться, нигде не описана такая конструкция. Усилитель тут же был "взят на карандаш" и попал в коллекцию пригодных решений. До того там были в фаворитах усилитель Ланзар и для простых применений усилитель комбика на LM1875T + оконечные мощные транзисторы получающие раскачку по цепям питания LM. Тоже не типично и интересно звучало, но этот последний всех переиграл по моему.
Уникальности:
1. состоит из двух в принципе разделяемых частей (обычные схемы типа Ланзар или подобные они не разделяемы, только целостные)
2. ОУ имеет собственную ООС  а также общую ООС. Его выходной каскад работает с относительно высоким напряжением выхода что делает собственные искажения ОУ менее заметными в общем. Делитель на 10 и усилитель на 30 следом-0 такого не встречается вообще нигде. Усилитель полностью симметричный и возбуждение получают оба транзистора на входе а не только 1 как в большинстве схем. В Ланзаре тоже обе половинки возбуждаются. Так что для транзистора 1 транзистор 2 это динамическая нагрузка и наоборот-работают навстречу друг другу что очень не часто встречается.
3. Выходной усилитель самостоятелен и при отрезании сохраняет работоспособность, но потенциал нуля на выходе потребуется подстроить примитивным способом. Выходной усилитель также по виду имеет свою собственную ООС что вообще не встречается, мб редко,  обычно имеется общая ООС через ОУ.
4. звук высокодинамичный, с хорошим динамиком будет кумулятивно пробивать. Наверное такое для бас-гитары пригодно.

Питание скромное +/- 30в, но при желании по моему можно увеличить. Режим усилителя АВ близкий к В. Стабилизации и подстройки тока покоя не предусмотрено (высокая надежность).
Сам усилитель оказался исправен а в ремонте нуждалась схема питания.





« Последнее редактирование: Июня 02, 2026, 10:06:55 от digiandr2008 »

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8834
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10915 : Июня 02, 2026, 10:40:16 »
 :pozor:

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1906
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10916 : Июня 02, 2026, 20:15:29 »
Я мастер по усилителям,много их собирал и ремонтировал начиная в нерыночные годы. Все простые схемы изучены и мне казалось удивиться чему-то невозможно.  Но недавно я удивился и увидел схему которую ранее никогда не встречал. Транзисторная. Не только увидел, но и послушал как играет-это нечто! Высокая динамика похожая на лампу, схема была отмечена как минимум в 4 местах отличающаяся от всех прежних схем. Это значительное отличие. Но начертание выглядит как вполне похожа на прежние схемы и люди смотрящие по диагонали не заметят разницы. Разница и в звуке и в начертании.
Для гитарных комбарей, голов  наиболее подходит дифференциальная схема драйвера на лампе 12ах7 с нагрузкой резисторами по 100-120ком. Китайцы стали портить и ставят 80-100ком нагрузку.

Лампа 12ах7 наилучше звучит при 120ком и иногда в драйвере параллельно ставят конденсатор 1n 400в. Это выделяет гитарные частоты и предотвращает "визг" усилителя, разумеется пленка.

По звуку, мне показалось, эта транзисторная схема приблизилась к диффдрайверу на 12ах7. Состоит из двух частей, выходной каскад принципиально может быть отрезан и использован самостоятельно Входная часть вроде бы ничего нового усилитель на ОУ, но разница в связи с выходным каскадом которая абсолютно не типичная. Сразу после усилителя на ОУ установлен резисторный делитель напряжения снижающий, гасящий сигнал в сколько-то раз, около 10. Такого нигде нет, ни в одном транзисторном усилителе. После делителя включен выходной каскад который при ближайшем рассмотрении виден как усиливающий в сколько-то раз, не менее 10, но скорее больше около 30. То есть выходной каскад в принципе усиливает в 30 раз это значит что он самостоятельный усилитель, 30 раз это примерно 29дБ-типовое усиление УНЧ. Но у него нет ОУ и дифференциала. Сростка входной части с делителем и усиливающего оконечника дает удивительный результат- динамика прорвалась наружу и не задушена хотя вся конструкция охвачена ООС. Схема проста и в сборке вообще нет проблем а настройка практически отсутствует, достаточно собрать точно по схеме из качественных деталей.  Усилитель попал на стол ремонта из монитора Tascam VL-A8. Почему-то эта схема скрывалась и ей удавалось скрываться, нигде не описана такая конструкция. Усилитель тут же был "взят на карандаш" и попал в коллекцию пригодных решений. До того там были в фаворитах усилитель Ланзар и для простых применений усилитель комбика на LM1875T + оконечные мощные транзисторы получающие раскачку по цепям питания LM. Тоже не типично и интересно звучало, но этот последний всех переиграл по моему.
Уникальности:
1. состоит из двух в принципе разделяемых частей (обычные схемы типа Ланзар или подобные они не разделяемы, только целостные)
2. ОУ имеет собственную ООС  а также общую ООС. Его выходной каскад работает с относительно высоким напряжением выхода что делает собственные искажения ОУ менее заметными в общем. Делитель на 10 и усилитель на 30 следом-0 такого не встречается вообще нигде. Усилитель полностью симметричный и возбуждение получают оба транзистора на входе а не только 1 как в большинстве схем. В Ланзаре тоже обе половинки возбуждаются. Так что для транзистора 1 транзистор 2 это динамическая нагрузка и наоборот-работают навстречу друг другу что очень не часто встречается.
3. Выходной усилитель самостоятелен и при отрезании сохраняет работоспособность, но потенциал нуля на выходе потребуется подстроить примитивным способом. Выходной усилитель также по виду имеет свою собственную ООС что вообще не встречается, мб редко,  обычно имеется общая ООС через ОУ.
4. звук высокодинамичный, с хорошим динамиком будет кумулятивно пробивать. Наверное такое для бас-гитары пригодно.

Питание скромное +/- 30в, но при желании по моему можно увеличить. Режим усилителя АВ близкий к В. Стабилизации и подстройки тока покоя не предусмотрено (высокая надежность).
Сам усилитель оказался исправен а в ремонте нуждалась схема питания.




Почитал текст, посмотрел схему... А где тандерстрак? 😁

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8834
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10917 : Июня 02, 2026, 20:26:52 »
И что там лампового?  ;D ;D

Оффлайн kardashin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8791
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10918 : Июня 02, 2026, 20:39:05 »
И что там лампового?  ;D ;D
ничего, но аналог жи :)

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8834
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10919 : Июня 02, 2026, 20:51:02 »
и рядом не стояло  ;D ;D
ладно бы полевые транзисторы были, но не это, середнячковая схема типичного AB усилителя для магнитол и прочего


... и добавил:

некто очень глупо по тролил  :7: :pozor: