Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 593536 раз)

0 Пользователей и 22 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн peace_frog

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 178
    • peace-frog.narod.ru
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11385 : Июня 06, 2026, 11:58:46 »
Рифулькин исчез куда-то, но я ему пару недель назад в ответ на его просьбы сравнить проц и лампу на каком-нить треке предложил ему Хендрикса. Он сказал что конечно не совсем то чего он хотел но для примера пойдет.
Вот записал наконец-то трек на процессоре Nux Amp Academy Stomp (который 2025-го). Может кому-то интересно будет сравнить.
Дисклеймер: играть не умею, так что оставьте помидоры для Ноута салата  :rolleyes:
Фуз использовал тоже из этого процессора (копия красного Данлопа). Гитара телек FGN, звучки Сеймур Дункан, сыграно на бриджевом датчике.

Ниже после оригинала, с которого взял ламповый звук, мое видео (записал гитару на видео, потом наложил на него бас и ударные выдранные из вышеупомянутого видео на YouTube).

https://www.youtube.com/watch?v=Y90ZLw8fKu0

https://www.youtube.com/watch?v=BnrMro1uwqw

У кого не пашет YouTube вот Яндекс Диск https://disk.yandex.ru/i/D6L-j52PKfT6pQ

Отдельно файлы для сравнения (каждый подписан):

1. микс лампа
2. микс Nux
3. гитара лампа
4. гитара Nux
« Последнее редактирование: Июня 06, 2026, 12:09:48 от peace_frog »

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5150
  • НЖТИ 50529 ШАРФОТОЛ 2524 9276
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11386 : Июня 06, 2026, 12:08:09 »
* mix_tube.mp3 (884.53 КБ - загружено 11 раз.)
* mix_NUX_AAA.mp3 (2249.07 КБ - загружено 10 раз.)

Сильно разный звук

Оффлайн kardashin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8788
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11387 : Июня 06, 2026, 12:10:03 »
Всем здрасте! В общем, первый сэмпл - лампа, второй - цифра. Импульсы идентичные. Даже настройки на усилителе и плагине близкие. Из постобработки только лимитер на мастере.

Оффлайн peace_frog

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 178
    • peace-frog.narod.ru
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11388 : Июня 06, 2026, 12:11:52 »
Сильно разный звук
Это безусловно. Можно поиграть с кабами и "лампами" на проце, будет более похоже. Опять же стратокастера у меня нет,  ??? а у него весьма специфический звук на бридже, и совсем не телековский. В миксе как по мне норм проц звучит.

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5150
  • НЖТИ 50529 ШАРФОТОЛ 2524 9276
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11389 : Июня 06, 2026, 12:18:19 »
первый сэмпл - лампа, второй - цифра

Я так и полагал, первый звучал лучше. Ну, в данном случае "лучше", скорей всего, означает "привычнее"

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5011
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11390 : Июня 06, 2026, 13:03:18 »
Всем здрасте! В общем, первый сэмпл - лампа, второй - цифра. Импульсы идентичные. Даже настройки на усилителе и плагине близкие. Из постобработки только лимитер на мастере.

 Ну и у кого теперь тут ухи тугие, или контроль плохой ?  ;D

... и добавил:



... и добавил:

Но зато у главного профессионала все стабильно  :D



... и добавил:

:hmmm:

Даже в телефон разница огромная.

А уж в мониторы там вообще.

 :pozor:

... и добавил:

Теперь понятно, почему Владимир не может повторить звук на своем айфоне кортекс. Владимир глухой.



 Смотри, типок. Я как минимум дважды оказался близок к цели, в том что первый - лампа. И в том, что они очень похожи - оказалось, что использовался один и тот же импульс, и идентичные настройки усилителя.

 У тебя первый - транзюк голимый. И еще и разница между ними огромная. Даже на микроволновке   :D



 :D :D

... и добавил:

Ты хоть записываешь, какой уже раз ты жидкого дал ?  ;D
« Последнее редактирование: Июня 06, 2026, 13:14:31 от Владимир Ли »

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8747
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11391 : Июня 06, 2026, 13:15:40 »
Владимир Ли,

 ;D ;D ;D

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10108
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11392 : Июня 06, 2026, 13:25:35 »
kardashin,

Они же разные, даже по фактуре.

Кек

... и добавил:

Первый более кранчевый, меньше гейна, больше лязга (но лязг сильно не дотягивает до Маршаллов ACDC)
Второй прет генистой нижней серединой, такая структура больше к современному року, сам звук шире, общего гейна больше.
При этом у обоих вариантов нет панча на низах, который есть все у тех же ACDC.
В общем два разных по структуре звука, c примерно похожей пост-АЧХ.


... и добавил:

Владимир Ли,

Вова меняй контроль.  ;D

... и добавил:

Вот, так и надо было с самого начала.  ;D  :alc:

Кек

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8747
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11393 : Июня 06, 2026, 13:27:34 »
nout,

На меня не надо ссылаться.

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10108
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11394 : Июня 06, 2026, 13:29:45 »
Цитировать
Смотри, типок. Я как минимум дважды оказался близок к цели, в том что первый - лампа.

Я не говорил где лампа.

Кроме того лыску транзистора лампа легко выдаёт тупо педолью на оу в инпут

... и добавил:

Ты очередной раз участник специальной операции спец олимпиады.

Потому что поменяй оборудование, Вовик. Ты глухой
« Последнее редактирование: Июня 06, 2026, 13:32:19 от nout »

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8747
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11395 : Июня 06, 2026, 13:33:22 »
не выдает

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5011
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11396 : Июня 06, 2026, 13:36:17 »
Я не говорил где лампа.

Ты говорил:

1. Лысый транзюк (по факту - лампа).
2. Имеет обертона (по факту - плагин).
3. Между ними огромная разница.

Это дословно твои слова.

Свою компетенци ты уже какой раз тут из штанин на ходу вытряхиваешь  :D


Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10108
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11397 : Июня 06, 2026, 13:37:27 »
Ты говорил:

1. Лысый транзюк (по факту - лампа).
2. Имеет обертона (по факту - плагин).
3. Между ними огромная разница.

Это дословно твои слова.

Свою компетенци ты уже какой раз тут из штанин на ходу вытряхиваешь  :D

Ничего необычного.

В данном случае выиграла цифра. И что? ???

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8747
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11398 : Июня 06, 2026, 13:38:12 »
с чего?

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10108
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11399 : Июня 06, 2026, 13:39:16 »
Да. Обертона. А не лыска транзистор.

У каждого свои блондинки брюнетки.

Кортекс покажешь обертона?