Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналог всё? Цифра в ТОПе?  (Прочитано 85779 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн fender_player

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3003
  • Ленинградский рок-н-ролл!
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #1290 : Января 15, 2025, 15:12:54 »
А чего тут сравнивать, обычный домашний дж дж, неважно лампа там аналог или цифра, они плюс минус звучат одинаково по домашнему ;D

Так да...  :)

Оффлайн Om Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 610
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #1291 : Января 15, 2025, 15:26:09 »
Я просто для себя решил опять посравнивать, ну и раз уж записал - то выложил. Форум все стерпит.  :)
На записи 4 куска. Там есть цифра, аналог и лампа. Я действительно стараюсь подогнать звук так как он мне нравится. Импульс одинаковый из плагина. Чуток обрезал низ и верх.
Надо было на отдельную дорожку метроном прописать, тогда вмиг цифру вычислили бы по задержке. А так ни черта не поймешь )

Оффлайн mixa3

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 205
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #1292 : Января 15, 2025, 15:59:30 »
Раз уж пошла такая пьянка, выложу тоже своё домашние музыцирование
Мне кажется с чужого звука вообще дед его знает что по настоящему записано, что с ИР, а что полностью в цифру.

Где-то там лампа на настоящий микрофон.
« Последнее редактирование: Января 15, 2025, 17:04:48 от mixa3 »

Оффлайн kardashin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8136
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #1293 : Января 15, 2025, 16:01:38 »
Я просто для себя решил опять посравнивать, ну и раз уж записал - то выложил. Форум все стерпит.  :)
На записи 4 куска. Там есть цифра, аналог и лампа. Я действительно стараюсь подогнать звук так как он мне нравится. Импульс одинаковый из плагина. Чуток обрезал низ и верх.
1-й и 3-й кусок одинаковые - полевые транзисторы, 2-й плагин, 4-й лампа

Оффлайн fender_player

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3003
  • Ленинградский рок-н-ролл!
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #1294 : Января 15, 2025, 16:08:07 »
1-й и 3-й кусок одинаковые - полевые транзисторы, 2-й плагин, 4-й лампа

Ах ты ж.... Слухач!  8) Вот уж кому медаль надо!  :good:

1. AMT R1 + HR1
2. NDSP Mesa Mark IIC+
3. AMT R1 + Yerasov Screamer
4. Mesa Mark 5:25 EXTREME

Оффлайн Om Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 610
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #1295 : Января 15, 2025, 16:16:38 »
Ах ты ж.... Слухач!  8) Вот уж кому медаль надо!  :good:

1. AMT R1 + HR1
2. NDSP Mesa Mark IIC+
3. AMT R1 + Yerasov Screamer
4. Mesa Mark 5:25 EXTREME

В первом посту после вашей угадайки человек сразу угадал:

Второе непонятно по эквализации затушено в темноту, нужно вытащить по вч. При текущих данных похоже на лампу.

Оффлайн fender_player

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3003
  • Ленинградский рок-н-ролл!
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #1296 : Января 15, 2025, 16:23:33 »
В первом посту после вашей угадайки человек сразу угадал:


Третья звучит как транзистор. — Это и угадал. Одно из четырех. Остальное все мимо.
Второе непонятно по эквализации затушено в темноту, нужно вытащить по вч. При текущих данных похоже на лампу.
Первая похоже на рафинад вычищенный. Похоже на цифру. Если это лампа, то через пост процессинг.

kardashin именно что не угадал, а у него есть и транзисторные приборы (тот же AMT R2 и скример) и лампа (RNR EX, SLLD, SOLO) и всего в избытке и он понимает, что где, а не угадывает.  :)
А я например, повторю, хрен бы чего угадал. И это просто три блатных аккорда...
« Последнее редактирование: Января 15, 2025, 16:36:26 от fender_player »

Оффлайн stratovalius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2626
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #1297 : Января 15, 2025, 16:45:31 »
Ах ты ж.... Слухач!  8) Вот уж кому медаль надо!  :good:

1. AMT R1 + HR1
2. NDSP Mesa Mark IIC+
3. AMT R1 + Yerasov Screamer
4. Mesa Mark 5:25 EXTREME

Он угадал родную жужу LA2. Лайк.
У меня в DT770 №4 Mesa звучит хуже всего. На микрофон записано?

Оффлайн fender_player

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3003
  • Ленинградский рок-н-ролл!
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #1298 : Января 15, 2025, 16:51:31 »
У меня в DT770 №4 Mesa звучит хуже всего.

А до того момента как ты узнал, что это Меса — что хуже всего звучало?  :)
Прочитал. Мне первый вариант тоже нравится. И главное по звуку он не хуже в 40 раз... Зато дешевле в 40 раз.  :D
« Последнее редактирование: Января 15, 2025, 16:53:52 от fender_player »

Оффлайн stratovalius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2626
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #1299 : Января 15, 2025, 16:54:15 »
Да я написал что последние хуже. 2 и 3. Даже не услышал что их 4.
Для меня конец файла звучит хуже. Это связано не с лампой, а с эквализацией.
Просто забавно что для меня самый худший последний и это реальная меса... лол

40 раз не 40 раз. На большой площадке усил будет круче значительно.
Тест показывает что тембрально усил звучит хуже других вариантов. Думаю дело в записи и только.
« Последнее редактирование: Января 15, 2025, 16:56:34 от stratovalius »

Оффлайн fender_player

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3003
  • Ленинградский рок-н-ролл!
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #1300 : Января 15, 2025, 16:58:35 »
Тест показывает что тембрально усил звучит хуже других вариантов. Думаю дело в записи и только.

Да хрен его знает как накрутить.  :D Чуть поднимешь 6600 ссанина лезет, чуть опустишь уже глуховато...  ??? Еще и презенс за каким то хреном отдельный сделали. Что 6600 что Презенс — одна и таже хрень. Бас вообще непонятно куда девать. На самом темброблоке Бас и Мидл вообще могли бы не делать — они там в 0 все равно.  :pozor: Короче прикольный аппарат.
« Последнее редактирование: Января 15, 2025, 17:00:58 от fender_player »

Оффлайн Егор Ефремов

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 107
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #1301 : Января 15, 2025, 16:59:23 »
Это и угадал. Одно из четырех. Остальное все мимо.

Надо было без грелок записывать, тогда разница еще меньше была бы.

Но лично на мой слух самый противный был на удивление 2, там верхняя середина какая-то чутка ядовитая. А вот звуки 1-3-4 привычные для уха

Оффлайн fender_player

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3003
  • Ленинградский рок-н-ролл!
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #1302 : Января 15, 2025, 17:02:21 »
Надо было без грелок записывать, тогда разница еще меньше была бы.
Но лично на мой слух самый противный был на удивление 2, там верхняя середина какая-то чутка ядовитая. А вот звуки 1-3-4 привычные для уха

Без грелок R1 я не вывожу. Это отдельная песня. Ректа без грелки близко к Марку звучать не будет. 2 и 4 — Марки, без грелки естественно.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8613
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #1303 : Января 15, 2025, 17:03:38 »
Тест показывает что тембрально усил звучит хуже других вариантов. Думаю дело в записи и только.
Кек. По мне так он звучит как и должно усилителю - более естественно и полно, мне больше других нравится. Варианты на полевиках звучат чотко и резко, пачаны уважают такое. ;D

Оффлайн fender_player

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3003
  • Ленинградский рок-н-ролл!
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #1304 : Января 15, 2025, 17:09:44 »
Кек. По мне так он звучит как и должно усилителю - более естественно и полно, мне больше других нравится. Варианты на полевиках звучат чотко и резко, пачаны уважают такое. ;D

ВО! Сколько людей столько и мнений.  :)