Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналог всё? Цифра в ТОПе?  (Прочитано 85614 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн HiRes.GP

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3870
  • shit in - shit out
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #1710 : Января 20, 2025, 19:28:33 »
играть Тандерстрак конечно же.

Начинайте, мы подхватим.

Оффлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6091
  • Нестабильный ясень
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #1711 : Января 20, 2025, 20:50:12 »
Кажется, это одно и то же. С учетом того, что Авито может быть не быстро.

А ведь есть же еще и разные педальки. Число их комбинаций с усилком и кабинетом вполне сравнимо с количеством импульсов

А может быть быстро.

Разные педальки это уже про полировку звука. База есть, добиваем, полируем.

Обратная сторона луны:

Жонглирование импульсами это поиск базы. А почему так. Потому что к текущему импульсу крути, не крути, добавляй виртуальные бошки и виртуальные пидали - всё одно, ничего не меняется. Надо менять импульс.

Дело в том, что я это проходил лично, знаю тему изнутри.

Ну вот 999 подумал, что в моём примере на клине звучала лампа. Видишь, не зря я импульсы жонглировал, умеете могёте.

Дальше больше. В записи вышел один звук. В мониторы КРК выходил тогда другой звук. При этом я вовсе не хотел звук что вышел в записи, он мне не нравится, он ужасный, и там только ревер весь этот ужас забивает.

Разные звуки в монитор и какой в итоге выходит в записи - это тоже отдельная шикарная тема про цифру.
Это я потом узнал, что мониторы надо было настраивать под запись, в едином формате под лайв, получать реальные ачх, фчх, выставлять эквалайзеры и прочая и прочая.

Так что да. Гитарный кабинет либо сразу звучит либо нет.
А на цифре будешь жонглёром и в бляцкий цирк всегда открыты вакансии.

 :loungelizard:
« Последнее редактирование: Января 20, 2025, 20:57:26 от nout »

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3689
  • НЖТИ 36923 СОРТОСТАЖ 1746 1102
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #1712 : Января 20, 2025, 21:02:13 »
В записи вышел один звук. В мониторы КРК выходил тогда другой звук

КРК заметно сильно красят звук. Некоторые авторы в энторнетах даже говорят, что это не мониторы, а распиаренные мультимедийные колонки. Может, поэтому?

(дописано) я про те КРК, в которые ещё не ставили ДСП. Версии до четвёртой, если я всё правильно помню. Современные КРК, я допускаю, могут звучать гораздо ровнее, но те, что я слушал лет десять назад, бустили низкие частоты дай бог (а их ноздря-в-ноздрю-конкурентам ямахам, наоборот, низа не хватало, особенно на контрасте с КРК).
« Последнее редактирование: Января 20, 2025, 21:11:07 от sugamort »

Оффлайн Евгений Можаев

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 121
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #1713 : Января 20, 2025, 21:12:42 »
А может быть быстро.

Разные педальки это уже про полировку звука. База есть, добиваем, полируем.

Обратная сторона луны:

Жонглирование импульсами это поиск базы. А почему так. Потому что к текущему импульсу крути, не крути, добавляй виртуальные бошки и виртуальные пидали - всё одно, ничего не меняется. Надо менять импульс.

Дело в том, что я это проходил лично, знаю тему изнутри.

Ну вот 999 подумал, что в моём примере на клине звучала лампа. Видишь, не зря я импульсы жонглировал, умеете могёте.

Дальше больше. В записи вышел один звук. В мониторы КРК выходил тогда другой звук. При этом я вовсе не хотел звук что вышел в записи, он мне не нравится, он ужасный, и там только ревер весь этот ужас забивает.

Разные звуки в монитор и какой в итоге выходит в записи - это тоже отдельная шикарная тема про цифру.
Это я потом узнал, что мониторы надо было настраивать под запись, в едином формате под лайв, получать реальные ачх, фчх, выставлять эквалайзеры и прочая и прочая.

Так что да. Гитарный кабинет либо сразу звучит либо нет.
А на цифре будешь жонглёром и в бляцкий цирк всегда открыты вакансии.

 :loungelizard:
Лампа лампа. Есть запись сведённой песни? Смысл рассуждения о лампе в твоём контексте один, на лампе клёвее играть, ока принимается, на лампе играть клёвее. Записи с концерта есть на лампе? Запись студийная есть на лампе? запись с репетиции есть на лампе? Ну полюбому что то должно быть. Ну то есть я к тому, что вот понадобилось записать песню, и оказывается записать лампу дорого, сложно, не вариативно, и т.д. А диайники сводят все, ну и смысл например тебе топить за лампу если ты не применяешь её в таких условиях? или применяешь? тогда покеж, будет хоть понятно за что топишь. Разбирая чисто ощущалку, и хотелку, это какая то сотая часть всего спекстра в котором оборудование может применяться в целом. За качественную цифру топят те кто как раз использует свою гитарную игру в разных условиях, и в разных задачах, а за сто процентную лампу те кто используют её в каком то конкретном случае, например игра в гараже как выше писали, чтоб штаны шевелились. Ну как бы если использовать аппарат для конкретной задачи, чтоб штаны шевелились ок, это разумно, если использовать в разных областях, то вообще всё не однозначно. И как раз это и выдают диванщика от музыканта более широкого посола, опытный гитарист с большой вероятностью, будет смотреть на задачу, и под задачу искать адекватное решение, а деванщиг просто удовлетворит свою личную хотелку свой личный интерес, у него и задач то никаких нет.
« Последнее редактирование: Января 20, 2025, 21:16:00 от Евгений Можаев »

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3689
  • НЖТИ 36923 СОРТОСТАЖ 1746 1102
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #1714 : Января 20, 2025, 21:21:07 »
За качественную цифру топят те кто как раз использует свою гитарную игру в разных условиях, и в разных задачах, а за сто процентную лампу те кто используют её в каком то конкретном случае, например игра в гараже как выше писали, чтоб штаны шевелились

Несправедливо. За цифру топят и те, чей гитарный потолок - это сидеть на диване и ковырять в наушниках "мастер оф попец". Потому что по сравнению с лампой а) дёшево б) тихо ц) сотня пресетов Олы в одной маленькой коробочке. Точно также за лампу топят и те, кто разнообразно использует её в студии, на сцене, дома на диване - Джон Петрович, например

Оффлайн Евгений Можаев

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 121
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #1715 : Января 20, 2025, 21:26:26 »
Несправедливо. За цифру топят и те, чей гитарный потолок - это сидеть на диване и ковырять в наушниках "мастер оф попец". Потому что по сравнению с лампой а) дёшево б) тихо ц) сотня пресетов Олы в одной маленькой коробочке. Точно также за лампу топят и те, кто разнообразно использует её в студии, на сцене, дома на диване - Джон Петрович, например
Не, те у кого потолок диван и мастер оф папетс, врядли будут топить за цифру, тут именно вопрос амбиций. Когда диванщег начинает играть на лампе, у него открываются какие то сверх амбиции, он вдруг становится шарящим, понимающим, постигшим дзен, и вот он и начинает везде задвигать свою философию. Джон петровичь имеет возможность играть во всё что угодно, и у него есть носильщики,ему просто нет нужды имитировать аппарат, он просто берёт оригинал и использует. Но даже у него фракталы стоят на эффектах я так понимаю.Если бы завтра Джон Петрович оказался бы в условиях гитариста Васька, я очень сомневаюсь что он бы продолжил топить свою философию.

Оффлайн mixa3

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 205
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #1716 : Января 20, 2025, 21:28:34 »
Так что да. Гитарный кабинет либо сразу звучит либо нет.
А на цифре будешь жонглёром и в бляцкий цирк всегда открыты вакансии.
Цифра не подразумевает же только широкополосные динамики. Ты точно так же можешь воткнуться что в мониторы, что напрямую в DAW, что в кабинет. А кабинет потом можно даже снять настоящим микрофоном и получить тот самый ламповый панч с цифровым мылом и задержкой.

Оффлайн HiRes.GP

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3870
  • shit in - shit out
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #1717 : Января 20, 2025, 21:36:02 »
Была омериканская компания KRK, выпускавшая действительно хорошие мониторы, твитеры берилиеву как нонча у Фокал.
Потом фирма сдулась...
Через какое-то время появились кетайцы с одноименным названием, но тот продукт который они выпускали и выпускают не то,что было под первоначальным брендом KRK, и называть эту мультимедию мониторами несколько странно.

Оффлайн mixa3

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 205
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #1718 : Января 20, 2025, 21:42:26 »
HiRes.GP, их вроде в своём пьяном угаре нулевых купил гибсон вместе с кучей других брендов

Оффлайн HiRes.GP

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3870
  • shit in - shit out
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #1719 : Января 20, 2025, 21:42:50 »
Евгений Можаев,
Т.е. если у меня ламповая башка с кабинетом, значит я "узкопрофильный"? Исключительно для тандерстрака?  ;D

... и добавил:

HiRes.GP, их вроде в своём пьяном угаре нулевых купил гибсон вместе с кучей других брендов

я деталей не знаю, возможно, но факт в том, что старая линия и нынешняя (включая и классику рп4 рп6 и прочее) фуфло, а не мониторы.

... и добавил:

С другой стороны при сильном желании можно и на Микролабах что-то свести.
« Последнее редактирование: Января 20, 2025, 21:47:34 от HiRes.GP »

Оффлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6091
  • Нестабильный ясень
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #1720 : Января 20, 2025, 21:47:42 »
Лампа лампа. Есть запись сведённой песни? Смысл рассуждения о лампе в твоём контексте один, на лампе клёвее играть, ока принимается, на лампе играть клёвее. Записи с концерта есть на лампе? Запись студийная есть на лампе? запись с репетиции есть на лампе? Ну полюбому что то должно быть. Ну то есть я к тому, что вот понадобилось записать песню, и оказывается записать лампу дорого, сложно, не вариативно, и т.д. А диайники сводят все, ну и смысл например тебе топить за лампу если ты не применяешь её в таких условиях? или применяешь? тогда покеж, будет хоть понятно за что топишь. Разбирая чисто ощущалку, и хотелку, это какая то сотая часть всего спекстра в котором оборудование может применяться в целом. За качественную цифру топят те кто как раз использует свою гитарную игру в разных условиях, и в разных задачах, а за сто процентную лампу те кто используют её в каком то конкретном случае, например игра в гараже как выше писали, чтоб штаны шевелились. Ну как бы если использовать аппарат для конкретной задачи, чтоб штаны шевелились ок, это разумно, если использовать в разных областях, то вообще всё не однозначно. И как раз это и выдают диванщика от музыканта более широкого посола, опытный гитарист с большой вероятностью, будет смотреть на задачу, и под задачу искать адекватное решение, а деванщиг просто удовлетворит свою личную хотелку свой личный интерес, у него и задач то никаких нет.

Вы ходите кругами.

13 января вы уже писали по этой части, про задачи и про звук. На что вам были заданы вопросы, на которые вы незамедлительно молчите по сей день. И вот опять начинаете старую песню про задачи и звук.

 ???

https://guitarplayer.ru/equipment-effects-amps/analog-vse-cifra-v-tope/msg12405182/#msg12405182

Цитировать
Цитата: Евгений Можаев от Января 13, 2025, 19:10:21

    панч как достать с кабинета 1х12? Попробуйте эти бюджетные варианты, попробуйте пописать, попробуйте посадить в микс, попробуйте через это поиграть, попробуйте  ;D Это оправданно, только если у вас реально трушная лампа дома, ну вот прям фридмен какой то, и хочется его по честному использовать.Если же говорить о бюджетных всяких дыр дыр, то этот геморрой не стоит того , и результат будет на 5 из ожидаемых 10.
     тут само понятие  "жороший звук" очень относительное, хороший по сравнению с чем? и для чего?


Ничо не понятно.

1. Что такое "хороший звук"
2. Зачем вам хороший звук, вы кто ? Вы артист больших и малых и ваша фамилия слишком известна?
3. Честная трушная лампа это такой же оксюморон  как честная трушная цифра
4. Результат 5 из 10 кто оценивает? Боб Рок?
5. Панч из кабинета нужно ещё достать? Серьёзно?

Собственно думаю всем интересно будет разобраться в сути ваших заявлений. Если вы ответите на основополагающие вопросы из своих изречений:

1. Что такое "хороший звук"
2. Зачем вам хороший звук, вы кто ? Вы артист больших и малых и ваша фамилия слишком известна?
3. Честная трушная лампа это такой же оксюморон  как честная трушная цифра
4. Результат 5 из 10 кто оценивает? Боб Рок?
5. Панч из кабинета нужно ещё достать? Серьёзно?
« Последнее редактирование: Января 20, 2025, 21:50:28 от nout »

Оффлайн Евгений Можаев

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 121
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #1721 : Января 20, 2025, 21:50:32 »
Евгений Можаев,
Т.е. если у меня ламповая башка с кабинетом, значит я "узкопрофильный"? Исключительно для тандерстрака?  ;D

Если у тебя появятся задачи записать качественно песни, например, то окажется что твоя ламповая башка это тот ещё геморрой, и скорее всего ты найдёшь цифровую альтернативу. Из чего можно сделать косвенный вывод, у кого задачи разноплановые тот и мыслит шире. Можно сказать спорно, ок спорно, но тогда хотелось бы послушать ламповые сведённые записи (тех кто на этом форуме), тех кто за лампу топит, как за единственное возможное решение
« Последнее редактирование: Января 20, 2025, 21:59:39 от Евгений Можаев »

Оффлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6091
  • Нестабильный ясень
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #1722 : Января 20, 2025, 21:55:52 »
Если у тебя появятся задачи записать качественно песни, например, то окажется что твоя ламповая башка это тот ещё геморрой, и скорее всего ты найдёшь цифровую альтернативу. Из чего можно сделать косвенный вывод, у кого задачи разноплановые тот и мыслит шире. Можно сказать спорно, ок спорно, но тогда хотелось бы послушать ламповые сведённые записи, тех кто за лампу топит, как за единственное возможное решение

Начинаем слушать ламповые сведённые записи тех кто за лампу топит с 1957 года.

Альбомы и записи на лампе и только на лампе, мать её!  :angel:

ББ Кинг
Чак Берри
Битлз
Лед Цеппелин

продолжать?

Оффлайн Евгений Можаев

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 121
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #1723 : Января 20, 2025, 21:58:23 »


1. Что такое "хороший звук"
2. Зачем вам хороший звук, вы кто ? Вы артист больших и малых и ваша фамилия слишком известна?
3. Честная трушная лампа это такой же оксюморон  как честная трушная цифра
4. Результат 5 из 10 кто оценивает? Боб Рок?
5. Панч из кабинета нужно ещё достать? Серьёзно?
Какие то риторические вопросы. что на них отвечать?
 1 Для меня хороший звук это звук который приятно слушать,и на котором приятно играть, это звук который адекватно вписыватся в микс и в драматургию и философию саунда повествования.
 2 Мне нужен хороший звук потому что плохой я перерос.Моя фамилия не известна, но это не значит что я играю со сцене как говно,я всётаки стараюсь и звучать качественно, и играть тоже.
 3 Я использую тот тракт который разумен и уместен в определённых условиях, есть найденные решения я их использую.
 4 Результат чего? какой критерий оценки? ничего не понял по этому пункту
 5 Панчь из кабинета надо достать, 4х12 да , 1х12 нет. Это проверяется опытным путём.  Большой кабинет даёт как раз этот низкий пинок, маленький кабинет даёт только фактуру звука, поэтому никогда ты дома не получишь раскачаный усиль с панчем в полноценный кабинет.
 


... и добавил:

Начинаем слушать ламповые сведённые записи тех кто за лампу топит с 1957 года.

Альбомы и записи на лампе и только на лампе, мать её!  :angel:

ББ Кинг
Чак Берри
Битлз
Лед Цеппелин

продолжать?
Вот ты упоротый, я про местный форум говорю.Записи местных топильщиков
И опять таки записать условный битлз не тоже самое что записать хай гейн, задачи разные.Но видимо ты просто далёк от понимания вопроса.
« Последнее редактирование: Января 20, 2025, 22:01:06 от Евгений Можаев »

Оффлайн HiRes.GP

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3870
  • shit in - shit out
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #1724 : Января 20, 2025, 22:05:40 »
Если у тебя появятся задачи записать качественно песни, например, то окажется что твоя ламповая башка это тот ещё геморрой, и скорее всего ты найдёшь цифровую альтернативу. Из чего можно сделать косвенный вывод, у кого задачи разноплановые тот и мыслит шире. Можно сказать спорно, ок спорно, но тогда хотелось бы послушать ламповые сведённые записи (тех кто на этом форуме), тех кто за лампу топит, как за единственное возможное решение

 ;D улыбнуло