Форум гитаристов

Про местный форум. Ок. Есть тут такие.

Чистая лампа усилки, настоящие кабинеты и микрофоны, хайгейн. Все данные в названии файла.

Первые два фаила не актуальны, я писал сведённые записи а не семплы звука.Нахрена нам семплы? Сведённые записи надо
А что до третьего, ок, во первых чьё это? топильщика за лампу? твоё? и во вторых, оправдана эта ламповая запись? обычный саунд звук как звук.
Вот пример чистая цифра.

Первые два фаила не актуальны, я писал сведённые записи а не семплы звука.Нахрена нам семплы? Сведённые записи надо
А что до третьего, ок, во первых чьё это? топильщика за лампу? твоё? и во вторых, оправдана эта ламповая запись? обычный саунд звук как звук.

Впервые на арене!

Только два дня!

Кто они? Да х его знает!..



... и добавил:

Конечно не оправдана. Так же как и тебе ноунейму новичку неоправдано писать в IR плеер на ПК. Это просто глупо и неоправдано. Таким должны профессионалы заниматься.

А ты иди... учи тандерстрак.

sugamort,
DSP многие нынче ставят, так проще отровнять АЧХ.
Но я сторонник классических подходов, и внешнего усиления.

Евгений Можаев,
Почему именно сведенные?
Послушать мастерство сведения и сравнить со своим, тогда каким боком тут гитары и ламповый звук, если при микшировании там все будет перекручено до уровня верхастой пластмассы?

... и добавил:

Ну и зря, а я вот рискнул и был очень удивлен.
Правда не КРК.
ДСП и измерительный микрофон делают свое дело.

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Это подразумевает что будет расходоваться запас по мощности динамика, т.е. цена выравнивания за счет DSP потеря отдачи.

Евгений Можаев,
Почему именно сведенные?
Послушать мастерство сведения и сравнить со своим, тогда каким боком тут гитары и ламповый звук, если при микшировании там все будет перекручено до уровня верхастой пластмассы?

Я же пишу выше, потому что задачи разные. Играть на лампе и писать её не одно и тоже. Я играю на лампе, и на концерте играю на лампе, но пишу я диайник, просто потому что это экономически оправданно, и не сулит геморроя. Как то давно я писал живой стек на студии, потом был опыт реампа, с которым по факту вообще ничего путного не вышло, так как реампит один сводит другой, а потом этот звук отреампили и ничего с ним не сделаешь, хочешь другой делай новый реамп. сейчас самое рабочее решение просто писать дома Di ,а на сведении подогнать запись под адекватный вид. Можно упереться в живую лампу, но некоммерческие музыканты обычно наигрываются в это очень быстро, достаточно записи нескольких песен, чтоб всё стало понятно, что игра не стоит свеч. С другой стороны, если музыка приносит выхлоп, то можно эксперементировать, можно пробовать сидеть на студии , подбирать звук, писать переписывать, и т.д. В конечном итоге ты продашь то во что вложил средства и время. В случае же с любителями, оно просто излишне,а в случае с диванщиками, ну как бы понятно...
Кто и на концертах играет в процессор , вот такое решение принял человек. тут нельзя говорить лампа маст хев, потому что задачи разные, и решаются они по разному исходя из многих факторов. 

... и добавил:

Вообще никакого геморроя. Есть как  минимум три очень простых простых варианта:

а) сел дома в своём кабинете, сказал домочадцам полчасика не шуметь, и на комнатной громкости записал (альтернатива - засунул кабинет/комбик в платяной шкаф и сделал чуть погромче)

б) купил занедорого лоадбокс, подключил к усилителю, линейный выход отправил в комп, записал, приправил импульсами по вкусу, можно до посинения писаться тихо и кропотливо (плюс - можно выкрутить громкость на всю, и писаться в любое время суток, а не только с 10 до 20)

ц) взял свою ламповую голову, поехал на репбазу, арендовал её на пару часов, взял микрофоны (большинство баз, на которых репетировал я, дают их просто так, бесплатно), если что, попросил местного специалиста помочь с коммутацией. Многие базы даже практикуют такую услугу как "поканальная запись ваших репетиций". Заодно можно взять с собой штатив с фотиком, и поснимать на студийном фоне футажей для будущего видеовсхлипа (рано или поздно свою запись захочется выложить)

В чём гемор?

Геморрой в том что ты не получишь качественную запись таким образом, всё это уже мы проходили.Если есть чем парировать, покажи записанный материал таким образом.Это всё домашние игрушки, уровня домашний любитель. Нет смысла рассматривать процесс записи под таким углом, никакой адекватный саунд ты так не получишь. В лоад бокс да возможно, на маленькой громкости ты нахапаешь в микрофон говна, и ревера и только. А с лоад бокса ты ещё сведи потом свой исходник в адекватное что то.Ну и на репе писать, да да,да смешно.

Именно будут. Особенно те, кто только начинает овладевать искусством "мастера попец". Овладевание они начинают с ютубов и форумов. А на форуме им говорят: лампа - это дорого, громко, и тяжело, а ещё ты лампу всё равно не раскачаешь, а значит, и звука не получишь, а отвалишь за неё полмиллиона. Бери лучше валетон, десять тысяч, а в нём уже есть все усилители и эффекты мира, жизни не хватит, чтоб перепробовать. И в наушники можно играть, пока мамка за стенкой спит после работы. А лампа - это только мажорам в личном замке и профикам на студии.

И всё. И у нас есть убеждённый апологет цифры, который ходит по ютубу и под роликами с лампами пишет одни и те же комменты "не слышу здесь звука на двести тысяч, звучит как мой валетон за десятку, и даже хуже. и вообще, лампа - это громко, тяжело, и дорого, она только для мажоров и профиков на студии"

Прям 10 из 10.

 

Меня именно так в 21 -22 годах тут и "обрабатывали"

 Итог джва года просто на помойку

Так вы определитесь, вы гитарист или мастеринг-инженер? Зачем гитаристу сводить потом свой исходник? Задача гитариста - играть. А наигранное отдал специалисту, заплатил пицот рублей, тебе сделали конфетку.

Я и имею ввиду. сведи, значит отдай специалисту и получи вменяемый результат. С готовым гитарным звуком тяжелее работать, просто потому что он уже имеет контекст, имеет фактуру, и ничего ты с ним не сделаешь.Может так быть что твой звук с лоадбокса не лезет в материал вообще, или торчит из него как хрен знает что, или зернистый очень звук, или ещё какой. Поэтому сводить готовый звук сложнее.
Смещно рассказывать такие прописные истины они и так понятны . Если гитариста есть свой саунд, он пишет свой саунд, и на сведении его саунд такой какой все ожидали, это прекрасно, это значит данный гитарист-музыкант уже достаточно опытный, и понимает что он делает, и для чего, и дебет с кредитом у него сходятся. А когда речь идёт о том, что сейчас мы арендуем реп зал, и запишем так гитарки, это просто смех  
 А ещё и смех, то что я играю в лампу, и вообще стараюсь живой звук использовать ламповый, но ввиду реалий заменяю его цифрой в определенных условиях, выступаю за рационализм, и объективность, но приходится отбиваться от каких то странных людей, которые пытаются мне доказать что?