Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 776895 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11345
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #18210 : Ноября 04, 2026, 20:57:50 »
Есть со второго микрофона для сравнения

 ;D

Фаталити полное

Флавесс Виктори

Оффлайн Sebastian Andeluccie

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 148
  • In Blues we trust
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #18211 : Ноября 04, 2026, 21:46:59 »
nout,  послушал аудиопример на предыдущей странице в мониторы , сыграно
 дисциплинированно  и чистенько , в принципе всё хорошо  но по мне гейн
немного " тонковат " , а напомни что у тебя за мик ? чем снимаешь ?

 Кстати у кира  вот  где-то по середине саунд между твоим и Владимиром
Ли ,  но Владимир навалил таки жирку для души на проце и каб выставил
в конце , объём конечно совсем другой .

Ноут , у кира всё таки пожирнее чуток  и объёму я бы добавил , а так
в общем то очень даже нормуль 👌

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11345
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #18212 : Ноября 04, 2026, 22:10:54 »
nout,  послушал аудиопример на предыдущей странице в мониторы , сыграно
 дисциплинированно  и чистенько , в принципе всё хорошо  но по мне гейн
немного " тонковат " , а напомни что у тебя за мик ? чем снимаешь ?

 Кстати у кира  вот  где-то по середине саунд между твоим и Владимиром
Ли ,  но Владимир навалил таки жирку для души на проце и каб выставил
в конце , объём конечно совсем другой .

Ноут , у кира всё таки пожирнее чуток  и объёму я бы добавил , а так
в общем то очень даже нормуль 👌

Подмечено всё верно.

В оригинале по 1-2 дороги на гитару. И по 2-3 микрофона на гитару. Плюс там на пульте крутили потом сведение.
Допустим у Кирюши вылазит какая-то кривая частота на нч. Слышишь?
Это либо второй микрофон по нч в накладку, либо накрутили на пульте по пьяни.

Но вообще можно попробовать другими Миками записать или в пару, так же без постобработки, чтобы и нч выделить и всю сч и вч не затемнить.
Скорее как и на студии это сразу 2 микрофона в паре нужно делать, у меня же один 57.

Попробовать стоит ради интереса.

... и добавил:

У Владимира квадратный пластик, зерно ужасное квадратное, тупой перекомпресс и ухает единообразно. Звук крайне паршивый. Типо пародия на 800. Кек.

Ну и ещё играть бы кто научил.

Кортексы его не вывозят. Пока что обратного не предоставили.
« Последнее редактирование: Ноября 04, 2026, 22:17:41 от nout »

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26136
  • .._ .__. .. __.. _.. .._
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #18213 : Ноября 04, 2026, 23:40:49 »
 Прежде чем прослушать, прогоните тест какой
убедиться что слышите линейно(!) 100...4000 герц, мать ихъ
 Здэцца, все слушают разное — почти ни разу каменты по трекам не совпали что я слышу
 А я тестил, умня на слух от 70-ти до 6300 строго ± 1,5 децибела
и ноут брось свой"кек" поубивал бы :crazy:

Оффлайн Sebastian Andeluccie

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 148
  • In Blues we trust
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #18214 : Сегодня в 00:12:48 »


Попробовать стоит ради интереса.


 Можно , да

... и добавил:

Прежде чем прослушать, прогоните тест какой
убедиться что слышите линейно(!)

 Дельно

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6873
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #18215 : Сегодня в 00:30:01 »
Прежде чем прослушать, прогоните тест какой
убедиться что слышите линейно(!) 100...4000 герц, мать ихъ
 Здэцца, все слушают разное — почти ни разу каменты по трекам не совпали что я слышу

Вот вот

Все эти упражнения с записью на форуме с целью что-то выяснить - совершенно пустопорожнее занятие. У того кто записывает вполне может быть похоже, у слушателя - нет.

Мониторинг, тренированность слуха, все это имеет значение.

Тесты тоже дело такое, у человека память на звук несколько секунд всего.

Оффлайн Mr Y

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2052
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #18216 : Сегодня в 01:07:33 »
Прогнали с "прекрасным далёком", мол не по теме, а сами опять тему захламляете игрой каких-то невнятных кусочков!  :hmmm:

Алиса84,, может возмете ноута под ручку и уйдете с ним в ваше прекрасное далеко? все спасибо скажут.

Онлайн peace_frog

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 378
    • peace-frog.narod.ru
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #18217 : Сегодня в 04:39:25 »
Не хочу обидеть фанатов Металлики, но что мелкий Обсёрыш в  Seek and Destroy накрутил комариного визга, что в оригинале в изолированном треке такой же зудорсрач с привкусом транзистора (хотя на лампе JCM 800 писАли).

Я конечно понимаю, что отдельно от микса это несколько бессмысленно слушать, потому что это часть звука, который создан чтобы слушать целиком, но в данном случае и микс финальный очень тонкий и верхастый, как серпом по яйцам ушам. Но может это нормально для Металлики 1983-го года? И тогда они привыкли вот так крутить и всем нравилось / нравится? А потом у них сильно звук менялся от альбома к альбому?  ???

P.S. Если что, я не слушаю Металлику, не люблю ее и знаю только пару главных хитов.

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11345
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #18218 : Сегодня в 05:13:15 »
Не хочу обидеть фанатов Металлики, но что мелкий Обсёрыш в  Seek and Destroy накрутил комариного визга, что в оригинале в изолированном треке такой же зудорсрач с привкусом транзистора (хотя на лампе JCM 800 писАли).

Я конечно понимаю, что отдельно от микса это несколько бессмысленно слушать, потому что это часть звука, который создан чтобы слушать целиком, но в данном случае и микс финальный очень тонкий и верхастый, как серпом по яйцам ушам. Но может это нормально для Металлики 1983-го года? И тогда они привыкли вот так крутить и всем нравилось / нравится? А потом у них сильно звук менялся от альбома к альбому?  ???

P.S. Если что, я не слушаю Металлику, не люблю ее и знаю только пару главных хитов.

 :pozor:

... и добавил:

Ещё раз, опять и снова, убеждаюсь в тупости лягушек кузнечиков цоя.

Сначала пишут свою оценку не зная оригинал, потом слышат оригинал, но уже откатывать поздно и давай и оригинал поносить.

 :pozor:

... и добавил:

То, что гитары изначально писались для склейки в дабл, то что звук сложный - до трех микрофонов на гитару, и это именно в 1983 году.

Ну давай, заводи свой процессор!  :D
« Последнее редактирование: Сегодня в 05:20:36 от nout »

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2772
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #18219 : Сегодня в 05:25:04 »
то что звук сложный - до трех микрофонов на гитару, и это именно в 1983 году.


То есть - "воткнулся и играй" (Ц) не канает??? 😂😂😂 ты снова обосрался???

Вот ведь как получается, когда на проце крутишь микрофоны, меняешь импульсы - это потеря времени на ненужные крутилки. Когда возишься с живыми кабинетами, микрофонам - поиск растояния, положения, это поиск "того самого". "Вы не понимаете - это другое" (Ц) 🤣🤣🤣.  Впрочем, я и не только, об этом уже писАли🤷‍♂️.
« Последнее редактирование: Сегодня в 05:59:05 от Smeagorl »

Онлайн peace_frog

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 378
    • peace-frog.narod.ru
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #18220 : Сегодня в 06:00:04 »
Smeagorl,

Там логика уже давно сломалась :rolleyes: Это что у него там за штаны широкие, что столько дерьма вмещают ;D
И я че то не совсем понял, где у меня какое мнение поменялось: что у него зудосрач, что у Металлики. И то и то хреново звучит. Зачем мне назад мою оценку откатывать, если оба примера хреновые, чисто на мой слух. Я должен визжать от восторга от потуг Обсёрыша только потому что он воспроизвел комариные оргии великой (!) Металлики? Но кому-то нравится (а их миллионы!), и я не осуждаю.
« Последнее редактирование: Сегодня в 06:07:58 от peace_frog »

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2772
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #18221 : Сегодня в 06:03:14 »
Smeagorl,

Там логика уже давно сломалась :rolleyes: Это что у него там за штаны широкие, что столько дерьма вмещают ;D
И я че то не совсем понял, где у меня какое мнение поменялось: что у него зудосрач, что у Металлики. И то и то хреново звучит. Зачем мне назад мою оценку откатывать, если оба примера хреновые, чисто на мой слух. Я должен визжать от восторга от потуг Обсёрыша только потому что он воспроизвел комариные оргии великой (!) Металлик? Но кому-то нравится (а их миллионы!), и я не осуждаю.

Парадокс: многие пытаются воспроизвести звук Металлики, никто не пытается воспроизвести звук упорота. 🤣🤣🤣

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6873
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #18222 : Сегодня в 06:04:43 »
peace_frog, в записи же в итоге несколько треков наложены друг на друга, из каждого слоя вырезана куча всего, поэтому один из слоев мало о чем говорит в принципе.

Но у ноута в любом случае на это непохоже совершенно - по частотам может профиль куда ни шло, но звук другой совершенно.

Онлайн peace_frog

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 378
    • peace-frog.narod.ru
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #18223 : Сегодня в 06:06:53 »
То есть - "воткнулся и играй" (Ц) не канает??? 😂😂😂 ты снова обосрался???
Вот ведь как получается, когда на проце крутишь микрофоны, меняешь импульсы - это потеря времени на ненужные крутилки. Когда возишься с живыми кабинетами, микрофонам - поиск растояния, положения, это поиск "того самого". "Вы не понимаете - это другое" (Ц) 🤣🤣🤣.  Впрочем, я и не только, об этом уже писАли🤷‍♂️.

Ну в его палате вселенной всё иначе работает: там вообще ниче крутить не надо! Включился и играй. Чисто крутилки посерединке навсегда. :crazy: Причем у отбитого не раз звучало мнение, что "нормальные" музыканты вообще на альбомах и на концертах в один единственный святой комбик играют :pozor: Я думаю он может если напряжется (главное не обосраться) представить, как его Ланей выдает Маршалл, Месу и Фендер (Принстон, ага!) помеременно, и даже крутилки трогать не надо. :D

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2772
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #18224 : Сегодня в 06:11:21 »

Но у ноута в любом случае на это непохоже совершенно - по частотам может профиль куда ни шло, но звук другой совершенно.

Ну ты же понимаешь, "что ты не понимаешь, глухомань" 😂😂😂

... и добавил:

Я думаю он может если напряжется (главное не обосраться) представить, как его Ланей выдает Маршалл, Месу и Фендер (Принстон, ага!) помеременно, и даже крутилки трогать не надо. :D
Ну если на неподключенной гитаре - запросто🤣