Форум гитаристов

Можно вспомнить модели усилков из Eleven Rack, которые avid сами делали. Или цифровая модель из Pod farm, которую использует Бастер из Humanity's last breath, потому что подобного звука нет в реальном железе.

Или вот типичное описание своей модели линейки FAS из axe-fx:

This model is my interpretation of the ideal modern metal tone. In the digital realm we are not constrained by the limitations that face tube amp designers so we are free to implement designs that would be nearly impossible with a tube amp.

Modeling includes a variety of general purpose filters that I can place anywhere in the signal path. So I put some second-order filters in there to tighten up the tone. Implementing second-order filters in a real tube amp is difficult and costly so is rarely seen.

The FAS models are idealized and have some of the "design flaws" removed or reduced.

The FAS models typically remove or minimize the undesirable characteristics of those old amps. Guitar tube amp design was nascent in the 60s and 70s and designers didn't fully understand the impact of overdriving tubes. One of the biggest issues was blocking distortion which is excessive bias excursion. When the grid conducts it shifts the bias point and in those old amps it can shift so much that the tube goes into cutoff prematurely. More modern designs employ grid stoppers and smaller coupling capacitors to reduce bias excursion.

как то попахивает недостижимым совершенством ради совершенства.  Типа как концепт-кары. Или мир высокой моды. Но зачем?  Единственный плюс цифры - коммутация. Если к ламповой голове приделать цифровые крутилки с памятью и переключалку цепи типа - хай гейн, клин с обработкой. То и все ок. Или даже как АМТ вроде на своем педалборде хотели типа педальки выстроил на него и внизу (под капотом)  переключалками настроил несколько вариантов цепочки - кнопка 1 вклчает педали А и В, конпка 2 - педали А и С, конпка 3 педали В и D  например. Вот и всё. А моделирования все эти ... напоминает когда не барабанщик  забиват  бабабанные партии в гитарПро. Звучит вроде круто, отвал башка. Только сыграет все это лишь осьминог. Человеку с 4 конечностями такое не под силу. Так и тут , типа супер-метал тон. Но возможен только на цифре и только одного производителя...

ФЫРФЫР - это другая сторона Луны. Это схема

проц + импульс динамика + линейный транзисторный усилитель + кабинет с ШП-динамиком.

И такая схема тоже имеет право на жисть.

т.е любая активная колонка по сути...  Но нет. Так это не работает. По крайней мере в моем случае.  Я играл активные колонки Ерасов, с  Valeton Gp-100 и вроде было норм. Сразу в две. И даже выставил на продажу кабинет 4х12 и  оконечник от AZG но перед продажей сыграл напоследок в тот же самый пресловутый ламповый оконечник от AZG и процессор Valeton GP-100 ... и снял их с продажи.  Хотя как бы и с басовым аналоговым преампом и импульсом кабинетов в те же Еросовские колонки норм было. Пока в басовый усилитель с басовым же кабинетом не поиграл опять...

... и добавил:

Оконечник AZG он просто единственный ламповый девайс  мой личный. Был еще чувак с Бульдозером у нас на точке но сьехал. Плюс Бульдозер был так себе - перепаханный, половины ламп не было и как то звучал не очень.  По крайней мере оконечник от AZG звучал с тем же кабинетом ощутимо лучше  если совать AMT R-1  в AZG или в ретурн Бульдозера. Ну короче АМТ R-1 в ретурн Бульдозера звучал лучше самого Бульдозера в инпут. Но может Бульдозер был  перепаханый криворуким радиогубителем. Я хз.

nout,
Обратите внимание, данные приведены через интерфейс USB, при том что есть существенно по шустрее MADI и AES.
Ну и старый IEEE 1394 (фареваре)  зря от него отказались, для звуковой мультиканалки довольно шустрый.

Сам по себе USB не лучшее решение для аудиоприложений, но даже по этой таблице видно, что довольно быстро, не 1мс конечно, но все же.
Когда то я гонял Lynx Aurora через AES, 16 на 16 каналов, вполне тянуло 1мс, всю пачку каналов.

nout,
Обратите внимание, данные приведены через интерфейс USB, при том что есть существенно по шустрее MADI и AES.
Ну и старый IEEE 1394 (фареваре)  зря от него отказались, для звуковой мультиканалки довольно шустрый.

Сам по себе USB не лучшее решение для аудиоприложений, но даже по этой таблице видно, что довольно быстро, не 1мс конечно, но все же.
Когда то я гонял Lynx Aurora через AES, 16 на 16 каналов, вполне тянуло 1мс, всю пачку каналов.

Дорого

... и добавил:

А в целом, пока вы тут решаете водка или самогон в цифровом мире пролайферы с моделистам насмерть бьются

Если я за творчество, то профайлеры не подходят. Мне нужны эффекты, крутить хэйны, пидоли, настраивать микрофона.

Формально моделирования лучше.

поживем - увидим...

а я сегодня на авито прикупил ламповый преамп Alex Custom Deluxe50 и похоже закрыл вопрос со звуком 5150 для записи)
вот кусочек записал через встроенный спикосим, ручки все на 12, середина на 13, канал Crunch)

... и добавил:

так что лично для меня аналог пока побеждает)

Затем, что усилители эмулируются ради точности, чтобы было очень похоже на оригинал, со всеми их недостатками.

А в своих цифровых моделях производители могут делать звук какой хотят, без оглядки на ограничения существующих схем

Имхо,синтез несуществующих в реале усилов намного интереснее эмуляции тухлого старья.