Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналог всё? Цифра в ТОПе?  (Прочитано 97976 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3815
  • НЖТИ 36923 СОРТОСТАЖ 1746 1102
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #2265 : Марта 27, 2025, 23:48:15 »
Вот как раз аналог в данном случае пишется либо микрофон и стойки, либо через нагрузка и линия. И ещё карту звуковую .

Я даже не заметил, как от стоимости цифрового звука вы ушли в обсуждение способов записи. Зачем вам записи? Что вы записывать собрались? Вы что, Хэтфилд? Ваше дело - сидеть на диване и тилямкать. Записи вам не нужны.

Цитировать
С цифрой это отпадает

Отчего же. Цифровой источник звука подключается к обычной колонке (или даже к гитарному кабинету, и тогда наш цифровой гитарный звук лишается столь нелюбимой вами эмуляции записи микрофоном в одной точке, приобретая настоящее объемное звучание кабинета), и точно так же снимается микрофоном.

Возможно, вы никогда не обращали внимания, но большинство обзорщиков ямахи ТХЯ подключали её в своих обзорах не по USB (она умеет быть аудиоинтерфейсом), а снимали микрофоном. Через динамики звучит лучше, чем по цифре, говорили они.

Оффлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6300
  • Нестабильный ясень
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #2266 : Марта 27, 2025, 23:51:41 »
Потому что "записать" это тоже деньги. И куча геморроя в случае с.

И чтобы сравнить, одно с другим - именно нужно писать. Без вариантов.
« Последнее редактирование: Марта 27, 2025, 23:53:21 от nout »

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3815
  • НЖТИ 36923 СОРТОСТАЖ 1746 1102
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #2267 : Марта 28, 2025, 01:33:44 »
И чтобы сравнить, одно с другим - именно нужно писать. Без вариантов

Да, писать надо. Но поскольку мы сравниваем ДЕНЬГИ, писать надо в приходно-расходной книге.

Оффлайн HiRes.GP

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4234
  • shit in - shit out
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #2268 : Марта 28, 2025, 04:40:15 »

И чтобы сравнить, одно с другим - именно нужно писать. Без вариантов.

с какой радости?

... и добавил:

sugamort,

и книгу по толще  ;D

Оффлайн leoneed72

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 658
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #2269 : Марта 28, 2025, 04:58:25 »
Влажные мечты о записи предлагаю запретить :D тут не только дело в отсутствии материала, но здесь 99,9% форумчанам в барабан то не попасть :D.

... и добавил:

Высекать тоже почти никто не умеет, гладят как по п....е ладошкой, какая тут запись в сраку :D
« Последнее редактирование: Марта 28, 2025, 05:05:04 от leoneed72 »

Оффлайн stratovalius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2646
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #2270 : Марта 28, 2025, 09:12:37 »
По теме реально непонятно. Любая педалька/приамп убирает эту вашу цифру. Эффекты также, смол клон или це 2 из педальки звучит пиздже этого мыла цифрового
На работе для баса амт бас кранч в усилок с кабинетом и аналоговый кабсим в линию звучат идеально ??? На кой?
Да все понятно. Ничего не убирает. Цифровое "мыло" Фрактал, Кемпер, Кортекс круто звучит, мобильное, удобное. Нормальный педалборд стоит не дешевле процессора. Он тяжелее, куча лишней коммутации.
Значительно увиличевается зависомость от бэклайна.
Ну и конечно вопрос в навыках, предпочтениях. Если на всю музыку надо два звука - вжу-вжу ритм и виу-виу соло, то проц тем более не нужен.


... и добавил:

Да и Металлика врядли из-за денег играет на AXE FX. Fractal не настолько богаты, чтобы их посадить на контракт. Скорее все сугубо из технических моментов.

Мне интересно когда начнут использовать нейросети для моделирования усилителей и процессов в них.
Не звука, а устройств и процессов. Скармливать схемы и просить писать код.
« Последнее редактирование: Марта 28, 2025, 09:42:22 от stratovalius »

Оффлайн Егор Ефремов

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 125
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #2271 : Марта 28, 2025, 10:12:38 »
Мне интересно когда начнут использовать нейросети для моделирования усилителей и процессов в них.
Не звука, а устройств и процессов. Скармливать схемы и просить писать код.

А чем это будет принципиально отличаться от алгоритмов axe fx? Там же вроде как ровно это и сделано - схемы усилителей воссозданы в цифровом виде

Оффлайн HiRes.GP

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4234
  • shit in - shit out
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #2272 : Марта 28, 2025, 10:31:34 »
Влажные мечты о записи предлагаю запретить :D тут не только дело в отсутствии материала, но здесь 99,9% форумчанам в барабан то не попасть :D.

... и добавил:

Высекать тоже почти никто не умеет, гладят как по п....е ладошкой, какая тут запись в сраку :D

Зато гейн наваливают и середину давят.  :hmmm:

Оффлайн stratovalius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2646
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #2273 : Марта 28, 2025, 10:32:49 »
А чем это будет принципиально отличаться от алгоритмов axe fx? Там же вроде как ровно это и сделано - схемы усилителей воссозданы в цифровом виде

Помощь в рутинной работе снятия алгоритмов и особенностей работы.

Оффлайн HiRes.GP

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4234
  • shit in - shit out
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #2274 : Марта 28, 2025, 10:38:50 »
 ;D  следим за логической цепочкой

аналог гамно, цифра круто, снять схему аналога в цифру

 ;D

... и добавил:

переведем на человеческий язык:

бабы гавно, резина лучше, как сделать из резины бабу

 ;D

Оффлайн Om Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 627
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #2275 : Марта 28, 2025, 10:56:45 »
Мне интересно когда начнут использовать нейросети для моделирования усилителей и процессов в них.
Не звука, а устройств и процессов. Скармливать схемы и просить писать код.
Да наверняка это используется инженерами в том же фрактале, на каких-то участках работы. Сегодня уже наверное не существует серьезных компаний, которые не используют нейронки в своей работе.

Оффлайн Егор Ефремов

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 125
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #2276 : Марта 28, 2025, 11:29:33 »
Помощь в рутинной работе снятия алгоритмов и особенностей работы.

да усилителей же не так много на свете существует. Основных моделей может пару десятков, все остальное - моды в той или иной степени. Основной разработчик axe  на форуме много писал об этом, и об устройстве кучи усилков в его коллекции

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3945
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #2277 : Марта 28, 2025, 12:00:05 »
 Интересно , кто нибудь имел дело с усилителями Sinergy ? Фишка в том, что там все производители усей мол дали добро, и в этой ламповой голове сменный модули - преампы. То есть блоки эти разные - Engl, 5150, солдано, фендер, фридман и др. Задумка прикольная..можно все бошки дома в одной голове иметь, полностью ламповый тракт… ,но по звуку не понятно - так ли они близки оригинальным бошкам ?…






Оффлайн HiRes.GP

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4234
  • shit in - shit out
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #2278 : Марта 28, 2025, 12:11:15 »
Владимир Ли,

У Randall была такая фича со сменными модулями, может и сейчас существует

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5886
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #2279 : Марта 28, 2025, 12:50:43 »
Так а вроде это их разработка и есть