Форум гитаристов

Как раз не держит жи. Как только купил кортекс, отнёс все этм шумные тяжёлые ненадёжные ламповые гробы в ломбард.

Правда, испытывает желание купить их снова, но это бывает, это знакомо. Это типа фантомная страсть: когда ты нажираешься, и приглашаешь в гости бывшую. Она думает, что у вас всё снова заверте, а ты присунул по пьяни, а наутро протрезвел, и опять её пинком под зад.

Блин. Я всё время путаю, продал он 5150 или купил снова или опять продал. Он так часто об этом пишет, больше чем на кортексе играет.

... и добавил:

Так и есть. Для ультимативных поклонников аналога, задержка является "весомым" психологическим аргументом в попытках вырваться из своего консервативного взгляда на вещи.

Ничего подобного. Выше мной указаны варианты цифровых задержек в 0.85 мс. Формально это даже НИЖЕ чем у аналога. Сказал бы глупый человек, забыв приплюсовать + 0.85 мс к той же самой акустической системе и расстоянию до ушей.

Считаем.

Кортекс 9мс + 9 мс до ушей
Аналог 9 мс до ушей.

Белиссимо!

... и добавил:

Хотелось бы, но у кабинета есть определенная зона где как в том меме “Они не знают что в этом углу больше басов”. В общем у моего это по удалению как раз метра 3-3.5, но я что в упор подхожу, что за три метра стою никак задержку не ощущаю. Таки дела.

Ну да. Где-то мы это уже слышали.

Мне кажется, если сюда зайти через 5 лет, тут будет тоже самое, с теми же аргументами
 

Кортекс 9мс + 9 мс до ушей
Аналог 9 мс до ушей.

Лучше играть с задержкой норм, чем без задержки говно.   

Вообще есть такое понятие как длина звуковой волны. Зависит от температуры воздуха, частоты и  скорости распространения звука в воздушной среде.
Это расстояние когда волна формируется.
Возьмем условно, скажем 100 герц, вполне себе басовая частота для кабинета, с учетом температуры, и скорости звука 20 градусов и 343 метра в секунду = 3.43 метра.
Что и получаем на расстоянии 3 метров кабинет лучше басит. + Отражения звука в комнате. Если кабинет в углу еще накидываем около 6db отдачи.

Что касается естественной задержки звука, мы её в некоторой мере компенсируем. А в случае маленьких величин ориентируемся на звук. Ловим разницу фаз.
Проблема возникает при добавленной задержке. Или большого расстояния от источника звука.

... и добавил:

Это-то ладно. Банальная физика и физиология восприятия.

Фишка в другом, в цифре кабинет не кабинет, а кабинет "услышанный" микрофоном, а это совсем не то же самое, что слышать кабинет ушами напрямую.
Плюс последующий воспроизводящий тракт должен быть линейным. Без отсебятины.
В противном случае звучание всего лишь приближение со множественными вариациями.

 Как такой звук ?

Как такой звук ?

Гитара не строит

мелодии нет, да

Это вы придумали сами.

А звук.. Что звук?.. Обычный. В кои-то веки не ЕБШ

Это вы придумали сами.

А звук.. Что звук?.. Обычный. В кои-то веки не ЕБШ

 Ну типо сразу слышно, что цифра ?