_dblmko_,
Это не сложно сделать, если очень нужно точно знать на сколько запаздывает сигнал через весь тракт.
Дома оно не нужно, а в студийном применении когда используется внешний аутборд, может быть крититичным.
Особенно если оборудование используется в параллель. Можно словить фазовые сдвиги и прочие "слэпбеки".
Тем более что, операционка знает о латенси не путем замера, а путем получаемых данных от драйвера, а что он шлет операционке, известно только тому, кто писал драйвер.
Никогда не сталкивались с тем, что скажем параллельная обработка начинает звучать как фейзер?
Например параллельная компрессия, или параллельная эквализация.
Это как раз проблема синхронизации дорожек и обработки от получения DAW не верной информации драйвера, по той причине что общая синхронизация идет от туда. И потоки начинают расслаиваться.
... и добавил:
К примеру когда я работал на оборудовании Lynx, там был индикатор частоты сэмпл рейта, и было видно как чуть-чуть, но плавает.
... и добавил:
Следующий момент, задержку услышать можно, и мы слышим её, вопрос в её восприятии.
Так же как мы её ощущаем тактильно, т.е. приход конечной звуковой волны на органы чувств.
Время для нас критично, на его основе мы на слух измеряем расстояния (грубо), измеряем углы прихода звука.
Но я повторю то, что писал раньше - мы оптимизируем процесс, реакция идет на опережение.
Потому и кажется, что её не ощущаем.
Мозг привыкает, тем более если постоянно идут занятия под источник стабильного ритма: метроном, ударные, и прочее.
Раз за разом мы вбиваем в мозг, что нужно играть чуточку вперед, со временем вырабатывается автоматизм.
Далее, вопрос на сколько сильна индивидуальная чувствительность ко времени - реакция организма.
Грубо говоря, чем быстрее у человека реакция, в общем плане, тем меньшее время он может осознанно фиксировать, и на оборот.
По этому для одного 10мс норм, другому и 2мс заметно - исключительно индивидуальный момент. И спорить тут не нужно.
Размещение рекламы
Голосование