Форум гитаристов

Докатились. уже ответы не у Wiki даже берут, а у нейросеть, пора тему во флейм перенести, это даже не новичков уровень.

... и добавил:

Кто из них nout?

не лезет больше особо

Из бана не особо залезешь, я только пару часов, как откинулся. А вы соскучились?

Кто из них nout?

Никто. Это группа "Удар" из города Бреста. Совьет хэви.

https://www.youtube.com/watch?v=WSEPuV-lON0

... и добавил:

Да я сам недавно в бане 10 дней на одной ноге отстоял! 

Так, значит, не один я хам, грубиян, и скандалист..

А группа «Удар» — прикольная группа. Я ее фото использовал как намек на Свидетелей Задержки. Но меня опять не поняли!

Конечно. Группа "Удар" не может быть намёком на Свидетелей Задержки как миниму потому, что играла в аналог, чистейший, как слеза комсомолки, и никакой задержки у неё быть не могло.

Для свидетелей задержки куда лучше подошли бы иные фотографии

2. Существо изображенное на фото не могу идентифицировать однозначно. Оно менструирует? Или где кто?

Это Тим Хенсон. Лицо современного рока. Вроде как по паспорту мальчик.

https://www.youtube.com/watch?v=1JNmz17gnMw

Слушай, я тебе реально говрю, я думал, что это девушка...

Бывает..

В каморке, что за актовым залом, где я репетировал году так в 89-90, на стене висел плакат (слова "постер" тогда ещё не придумали).


Я несколько лет был уверен, что это девка, пока не мне сказали, что это Себастьян Бах из группы "Скинь в ров"

PS. Богомерзкий скайнет ЧатДжиПиТи утверждает что если находиться в нескольких метрах от аналогового усилка — один хрен будет задержка. Пусть не такая как у комсомолки (в 9 месяцев), но все же сравнимая с задержкой на современном маке с соврременной аудиокартой.  Так что не стоит на эти мелочи расходовать энергию ИМХО.

  каждый раз одно и то же.

Стоим мы от аналогава гитарнага динамика за 2 метра с гитарой. Будет задержка 7 мс при 20 градусах цельсия.

Стоим мы от аналагавай мониторной системы за 2 метра с гитарой. Будет задержка 7 мс при 20 градусах цельсия.
Аднака! К мониторной системе подключено кортекс с собственной задержкой от 4 мс до 9 мс. Итого получим от 11 мс задержку до 16 мс.

Итог. На аналоге выйдет за 2 метра всего 7 мс при любых аналоговых эффектов, хоть тыща аналоговых педалей. На кортексе сразу от 11 мс на голом пресете и до 16 мс с добавлеными эффектами.

Математика вещь упрямая. 7 мс меньше 16 мс.

Posted this on the Fractal forum but you guys might get something from it too.

I used RTL Utility to fire some pings through my FM9, Kemper and QC this evening out of curiosity

On the FM9;
With an input, amp, cab and output blocks, I’m getting 221 samples / 4.6ms.
When I add in a Drive block I get 257 samples / 5.35ms.
My main lead sound in my main patch which is a drive, amp, cab, delay, reverb and filter is at 296 samples which is 6.16ms.
Delays and reverbs don’t seem to do anything to the latency though I’m not sure why my lead scene has more latency.

Kemper seems to hover around 3.3-3.5ms unless you enable “Constant Latency” whereby it then hovers around 4.9ms.

Quad Cortex totally depends on how many Captures/amps you have in a preset.
If I go in, amp, IR, out, I get 106 samples / 2.20ms.
Replacing the amp with a capture, I get 121 samples / 2.52ms.
In a loaded example, using two rows and having 6 captures in the preset but only using one at a time with an IR, it’s between 279 and 281 samples, so lets say 280 which is 5.8ms.
If I stack two captures at once (say a TS9 and an amp) it’s 315 / 6.56ms.
If I replace the OD capture with the OG OD block with a TS9 and stack it into an amp, I get 300 / 6.25ms.
The first patch you see on QC, Brit 2203, comes in at 213 / 4.43ms , roughly identical to the FM9’s baseline.

Fractal are apparently looking into this as it should top out at around 4ms.

Neural’s latency is really low in basic presets but does still seem to start building up. Nothing too brutal but would be nice if it could be a hair more efficient!

https://unity.neuraldsp.com/t/qc-numbers-report-latency-send-levels-etc/10291/163

... и добавил:

Первый же пресет сразу 4.43 мс. Сходу.