Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналог всё? Цифра в ТОПе?  (Прочитано 15025 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2822
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #315 : Ноября 26, 2024, 23:59:31 »
Квардкортекса 20 мс
3 акса 170 мс
Пк 200 мс

Реактир ещё 10 лет назад умел 188 мс, третий акс здесь ни разу не прорыв.

Цитировать
Пк 500 мс вообще не напрягаясь при этом цена этого пк типа древний ноутбук за трицаху

К ноутбуку за тридцаху надо ещё какую-нибудь фокусрань. А это ещё десятка сверху как минимум.

Оффлайн Zeta

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1269
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #316 : Ноября 27, 2024, 00:48:20 »
sugamort, был ещё какой то напольный ирплеер, там можно было ир ревера грузить до 3с.
Или чот такое, название я не вспомню.

... и добавил:

Цитировать
Цифра на пк победила любую другую цифру
В принципе не возражаю. Хотя Головин замечал что его аналогово-цифровой Eventide звучит жирнее плагина.
« Последнее редактирование: Ноября 27, 2024, 00:54:49 от Zeta »

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4413
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #317 : Ноября 27, 2024, 10:52:53 »
Квардкортекса 20 мс
3 акса 170 мс

Пк 200 мс
Пк 500 мс вообще не напрягаясь при этом цена этого пк типа древний ноутбук за трицаху

Цифра на пк победила любую другую цифру
  если бы не...


Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5734
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #318 : Ноября 27, 2024, 10:58:19 »
  если бы не...

Так нефиг вызывать MANUALLY_INITIATED_CRASH, зачем это нужно?) Что за провокация? :crazy:

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3450
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #319 : Ноября 27, 2024, 11:18:19 »
Квардкортекса 20 мс
3 акса 170 мс

Пк 200 мс
Пк 500 мс вообще не напрягаясь при этом цена этого пк типа древний ноутбук за трицаху

Цифра на пк победила любую другую цифру
Херня это все, ты лепишь тут чепуху.

Вчера специально играл в плагины на мошном компе - хеликс, NDSp, Тонекс - не впечатлило , разочаровало  .., потом на процессоре тут же в сравнение. Проц гораздо лучше чем плагины - чище, четче, жирнее и 0 задержки.
 Как минимум на уровне ощущений от игры плагины вызывают только негатив.
« Последнее редактирование: Ноября 27, 2024, 11:21:39 от Владимир Ли »

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4413
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #320 : Ноября 27, 2024, 12:39:46 »
Так нефиг вызывать MANUALLY_INITIATED_CRASH, зачем это нужно?) Что за провокация? :crazy:
  просто одна из первых картинок по словам "синий экран смерти".

Онлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5337
  • Нестабильный ясень
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #321 : Ноября 27, 2024, 12:48:00 »
Херня это все, ты лепишь тут чепуху.

Вчера специально играл в плагины на мошном компе - хеликс, NDSp, Тонекс - не впечатлило , разочаровало  .., потом на процессоре тут же в сравнение. Проц гораздо лучше чем плагины - чище, четче, жирнее и 0 задержки.
 Как минимум на уровне ощущений от игры плагины вызывают только негатив.

Цифры не чепуха. Цифры есть значения. Когда время ЗП приходит, ты наверное ожидаешь точные значения на своей банковской карте или на выдаче в бухгалтерии?

Со стороны твой опус выглядит, что ты описываешь личные ощущения. Твои ощущения никому не интересны. Все знают, что динамический диапазон 16 бит меньше чем динамический диапазон 24 бит и качество от этого будет хуже. Можешь рассказывать как тебе заходят только 16 бит, но это профанация.

И все знают что процессор i3 медленнее и слабее процессора i7, но можешь рассказывать, что тебя вставляет только i3, а мощность i7 тебе не нужна и вообще это лишнее. Ты можешь рассказывать, но это не изменит факта, что i7 это топчик, а i3 нет.

Огнетушитель в углу.

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3450
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #322 : Ноября 27, 2024, 12:56:35 »
Цифры не чепуха. Цифры есть значения. Когда время ЗП приходит, ты наверное ожидаешь точные значения на своей банковской карте или на выдаче в бухгалтерии?

Со стороны твой опус выглядит, что ты описываешь личные ощущения. Твои ощущения никому не интересны. Все знают, что динамический диапазон 16 бит меньше чем динамический диапазон 24 бит и качество от этого будет хуже. Можешь рассказывать как тебе заходят только 16 бит, но это профанация.

И все знают что процессор i3 медленнее и слабее процессора i7, но можешь рассказывать, что тебя вставляет только i3, а мощность i7 тебе не нужна и вообще это лишнее. Ты можешь рассказывать, но это не изменит факта, что i7 это топчик, а i3 нет.

Огнетушитель в углу.
Ты строчишь все голословно , поэтому это пустое. Не я один и не только на ГП писал / говорил, сто проц в сравнении с плагинами на ПК лучше. И говорили это те, кто сравнил своими руками.
 А ты пишешь все сугубо основываясь на чем то абстрактном, не на своем личном опыте.

 Поиграв в спальне на комбике гибридном в 1 Вт ты не настоящий адепт лампы, а цифру вообще только по телевизору видел. Поэтому доводы твои кавычить надо, и даже имхо их не назовешь.
 
 Бывает, что i3 мощнее, чем i7.

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4413
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #323 : Ноября 27, 2024, 13:03:20 »
Цифры не чепуха. Цифры есть значения. Когда время ЗП приходит, ты наверное ожидаешь точные значения на своей банковской карте или на выдаче в бухгалтерии?

Со стороны твой опус выглядит, что ты описываешь личные ощущения. Твои ощущения никому не интересны. Все знают, что динамический диапазон 16 бит меньше чем динамический диапазон 24 бит и качество от этого будет хуже. Можешь рассказывать как тебе заходят только 16 бит, но это профанация.

И все знают что процессор i3 медленнее и слабее процессора i7, но можешь рассказывать, что тебя вставляет только i3, а мощность i7 тебе не нужна и вообще это лишнее. Ты можешь рассказывать, но это не изменит факта, что i7 это топчик, а i3 нет.

Огнетушитель в углу.
дружище, я может изжопырукий но у меня как раз i3 вроде бы и ядер 4 и ОЗУ 12 Гб, звуковуха правда так себе - Behringer Uphoria. И все самые новые драйвера.  И мне говорили, что эти плагины стендалоновые будут работать даже на офисном калькуляторе. А моего компа за глаза и за уши https://ampeg.com/software/
 А по итогу, треск, шум, вылеты и слоу-мо круче чем в фильме Матрица. Фат тхе фак, бро?  И так же и с эмуляцией МаркБаса.  А вот это https://www.tseaudio.com/software/tseBOD вообще выдавало даже не в подключенном виде шумы радиоэфира https://www.tseaudio.com/software/tseBOD

 B djn pltcm https://tonelib.net/downloads.html   стендалоновый TL BassDrive давал такого песка как десяток металзон и это при всех ручках в ноль кроме  громкости))  А от баса только слоу-мо. И дикие задержки не устраняли никакие танцы с бубном, выбор буферов и семплирований.

Гавно ваши плагины.  Но самый прикол что даже в Audiasity не в реал тайме а просто записал файл диай и навесил на него плагин - все работает, все звучит.

Оффлайн Олег Дяглев

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1324
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #324 : Ноября 27, 2024, 13:26:56 »
necrolust, а i3 у тебя какого поколения?

Онлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5337
  • Нестабильный ясень
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #325 : Ноября 27, 2024, 13:28:24 »
Ты строчишь все голословно , поэтому это пустое. Не я один и не только на ГП писал / говорил, сто проц в сравнении с плагинами на ПК лучше. И говорили это те, кто сравнил своими руками.
 А ты пишешь все сугубо основываясь на чем то абстрактном, не на своем личном опыте.

 Поиграв в спальне на комбике гибридном в 1 Вт ты не настоящий адепт лампы, а цифру вообще только по телевизору видел. Поэтому доводы твои кавычить надо, и даже имхо их не назовешь.
 
 Бывает, что i3 мощнее, чем i7.

Я не основываюсь на "впечатлениях некоего Владимира". И Мойша мне не поёт.

Есть факты, есть цифры. Это достоверная информация. 500 мс импульса даёт недостижимое качество детализации и глубины и НЧ, нежели пожатые 20 мс.
Это просто факт.

И i3 никак не может быть мощнее i7. Твои доводы прямая ложь и это просто смищьно. 

Оффлайн Олег Дяглев

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1324
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #326 : Ноября 27, 2024, 13:30:41 »
nout, но у 500мс импульса будет и больше задержка не?

Оффлайн AlexHood

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 381
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #327 : Ноября 27, 2024, 13:32:44 »
Далеко не на каждом мощном компе под винду с приличным во всех отношениях аудиоинтерфейсом можно построить нормальную систему с игрой в риалтайме.

Для этого нужна чистая установка винды, никаких прог кроме daw и плагинов. Может потребоваться смена клавы, мыши. Иногда матери. Никаких лишних периферийных устройств. Часто потребуется убрать или сменить видеокарту. Иногда придется отключать в биосе встроенную периферию. При обновлении драйверов все может превратиться в тыкву. Иногда придётся отключать всякие фоновые антивирусы и подобное.

Под обычную аудиообработку - без проблем, но не такой же риалтайм, как в железных процах. Т.е. в принципе можно, да. Но геморроище. В Маках сильно попроще, за что их и ценят в аудиообработке. Но тож не настолько просто, как в процах.

Ключевые слова - DPC Latency Issues, если захочется разобраться. Желающие проверить свой комп - вот утилита несколько часиков погонять, лучше больше, потому что спайки иногда происходят раз в несколько часов. https://www.resplendence.com/latencymon



... и добавил:

И i3 никак не может быть мощнее i7. Твои доводы прямая ложь и это просто смищьно. 

Не надоело ещё нести пургу по всем поводам?
https://technical.city/en/cpu/Core-i7-1265U-vs-Core-i3-14100F

« Последнее редактирование: Ноября 27, 2024, 13:44:20 от AlexHood »

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3450
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #328 : Ноября 27, 2024, 13:46:17 »
Я не основываюсь на "впечатлениях некоего Владимира". И Мойша мне не поёт.

Есть факты, есть цифры. Это достоверная информация. 500 мс импульса даёт недостижимое качество детализации и глубины и НЧ, нежели пожатые 20 мс.
Это просто факт.

И i3 никак не может быть мощнее i7. Твои доводы прямая ложь и это просто смищьно. 

 500 и 20 в разных технологиях - не факт. Покажи хоть одно сравнение, где кортекс слил по звуку другому процу с длинными импульсами. Нету?
 Про проц картинку смотри ниже.

Дважды соврал .., ай яй яй
 Врунишька …, не хорошо взрослых обманывать! .., ))


Онлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1680
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #329 : Ноября 27, 2024, 13:53:19 »
Ты строчишь все голословно , поэтому это пустое. Не я один и не только на ГП писал / говорил, сто проц в сравнении с плагинами на ПК лучше. И говорили это те, кто сравнил своими руками.
плагины не причём, алгоритмы то одинаковые (если мы говорим о Neural DSP). вопрос в том какая звуковая карта, а точнее имеет большое значение именно входной буфер. что касается АЦП/ЦАП, то здесь паритет, так как все современные процессоры строят на кодеке 20-летней давности, точно также как и бюджетные карты типа аудиента и фокусрайта