Форум гитаристов

плагины не причём, алгоритмы то одинаковые (если мы говорим о Neural DSP). вопрос в том какая звуковая карта, а точнее имеет большое значение именно входной буфер. что касается АЦП/ЦАП, то здесь паритет, так как все современные процессоры строят на кодеке 20-летней давности, точно также как и бюджетные карты типа аудиента и фокусрайта

Ну тогда наверно карту очень не дешевею надо покупать. На фокурайте 3 генерации проц выигрывает сильно.
 Ну и надо понимать - цели. Если ты играющий музыкант - смысла нет от ПК, если только дома какие записи делать.., но мне больше с кортекса нравится писать, чем диай гонять через плагины.

а точнее имеет большое значение именно входной буфер.

Имеет. Вот только не надо замерять задержку по циферкам которые пишет asio драйвер. Надо поступить просто, и замерить реальные задержки.

Взять обычный телефон с приложением диктофон. Гитару включить сначала в проц, а его в аналоговые мониторы, негромко. Сделать резкий щелчок по струнам, и записать на этот диктофон одновременно звук акустический от гитары и звук из мониторов. Открываем файл в daw и видим два пика, зная частоту семплирования - легко рассчитать задержку.

В случае QC она будет 2-3 миллисекунды.

Теперь тож самое с плагином, выставить похожий на проц пресет. Результат неприятно удивит, даже при малых размерах буфера.

nout, но у 500мс импульса будет и больше задержка не?

Длина импульса - это грубо говоря, сустейн импульса. Вот как струну теребонькаешь - пофигу на сустейн. А как повесил аккорд - там влияет. Так и тут, это длина звучания, пока что-то на вход плеера импульсов поступает. Но длина импульса прямо пропорциональна мощности для обработки этим импульсом. Т.е. короткие импульсы менее требовательны к железу. И для большинства игрунов длинные импульсы в принципе не нужны. Ну или предпочтительней короткий импульс с высокой битностью, чем длинный с низкой, т.к. наибольшая звуковая информация сосредоточена в начале импульса.

Я тебе сказал - i3 бывает мощнее i7 - обосновал ? Да.

Ты же не сравниваешь топ процы - фрактал , кортекс , хеликс , кемпер , не показываешь что вот , смотри - твои 20 хуже 500. А только на словах ля ля.
 А я тебе говорю - технологии разные, и где-то 20 будет хватать , и будет не хуже 500. Как и i3 по новым технологиям может быть мощнее i7 на старых технологиях.

С такой логикой - всем хватит китайского процессора NUX MG 300. Там IR те же 20 мс.  Хватает.

... и добавил:

nout,  вон оно че …, так бы сразу и сказал, что тебя жаба душит, и нет денег 

 Бедность - не порок так то.

Вот ты сделал кругаля и опять пришёл считать цифры. Деньги в цифрах измеряют.

А ты говоришь, что цифры ничего не значат. Мда.

20 < 500

Ну что же такое 
С моей «такой» логикой проц может быть с IR и на 100500 мс, и звучать очень плохо - все зависит от технологий.
 С моей «такой» логикой вывод один, и очень ясный - длина IR еще не залог хорошего звука, и вообще не показатель.

... и добавил:

nout, я не говорил, что цифры ни чего не значат , а говорю то, что цифры цыврым рознь, и не все цифры надо брать на чистую веру, и слепо полагаться на них.
 
 20 мПс камера может порвать по качеству фото в клочья камеру в 40 мПс. Хотя сорок то круче, да?  Просто помимо этих параметров есть и другие, которые влияют на результат, софт, по и тд и тп. А лучше верить своим ушам и глазам.

Понимаешь в чём твоя (нет, не проблема, а) беда.

Ты начинаешь "уговаривать" себя, собеседника, общество, что ТВОЯ вкусовщина есть мерИло и правИло.

И, к примеру, если собеседник тебе заявит: Владимир, вот у кортекса 20 мс и у нюх300 20 мс. Мне больше нравиться нюх300.

И тебя порвёт вклочья от такого по твоему мнению несправедливого разрешения вопроса.

necrolust, а i3 у тебя какого поколения?

слушай, я затупил, это на прошлом ноутбуке I3 был. Ноут умер от старости. И мне на работе отдали мой же рабочий системник на время, а он так и прижился))



... и добавил:

Для этого нужна чистая установка винды, никаких прог кроме daw и плагинов. Может потребоваться смена клавы, мыши. Иногда матери. Никаких лишних периферийных устройств. Часто потребуется убрать или сменить видеокарту. Иногда придется отключать в биосе встроенную периферию. При обновлении драйверов все может превратиться в тыкву. Иногда придётся отключать всякие фоновые антивирусы и подобное.

Под обычную аудиообработку - без проблем, но не такой же риалтайм, как в железных процах. Т.е. в принципе можно, да. Но геморроище. В Маках сильно попроще, за что их и ценят в аудиообработке. Но тож не настолько просто, как в процах.

 

ровно это же я слышал от массы людей что с компами выступали

Имеет. Вот только не надо замерять задержку по циферкам которые пишет asio драйвер. Надо поступить просто, и замерить реальные задержки.
...

а причём здесь задержки? где я об этом писал?