Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 337662 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Пуэр Бодрячком

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 179
  • GuitarPlayer.Ru fan!
    • 01-05-2025
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #3855 : Мая 18, 2025, 15:17:58 »
неровный пассажир оказался?

... и добавил:

кривоватый?


... и добавил:

или кто?

Оффлайн ColorBox

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 712
  • ббб
    • Очень Клевая Тема
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #3856 : Мая 18, 2025, 15:18:35 »
Цитировать
При чем здесь ноут? Ты хамил не только ему.
Пруфы кому я еще хамил! Ссылки, явки, пароли!
 
Да и nout-у я не хамил, а говорил по-сути правду...
А вот он - хамил часто и многим...

Правда  по-сути в том, что nout часто лепит чушь, например реампы настоящей лампы, сделанные NSb, он "услышал" как то-ли транзистор, то-ли цифру... можно поискать  в это же теме, уточнить..
Отсюда я и говорю, что он угадывает (если угадал) - наобум, случайно..
« Последнее редактирование: Мая 18, 2025, 15:23:15 от ColorBox »

Оффлайн Max Веrzоv

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 233
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #3857 : Мая 18, 2025, 15:22:10 »
Ты играл в Fender 5E3, например? Или в Silvertone 1482 или в Сheckmate 20?

Нет? И я нет...

Но, при этом, я знаю как они будут звучать при том или ином положении ручек и при той иной манере дерганья струн
Именно ЗНАЮ - так как если бы я сам их разработал...

Так что, в отличие от тебя, у меня нет проблемы узнать о характере любого усилителя... край мере в достаточной степени, если есть схема...
А ты если физически не имеешь возможности побренчать в реальный аппарат, то и обломись!

Реальный аппарат ..

Твои схемы в мониторе как резиновая женщина. А если ошибёшься, вагина будет вместо рта. Или уха. Вот и все твои возможности. Удачи, рассказчик

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7127
  • shit in - shit out
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #3858 : Мая 18, 2025, 15:24:40 »
HiRes.GP, а причем тут микс) вот взять блюз рок.

Дык как правило загоняются те кто по року и митолу, зажмут миксы по самые не балуйся, по напихают сатураторов и все, хрен поймешь что там вообще звучит.

Оффлайн Max Веrzоv

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 233
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #3859 : Мая 18, 2025, 15:25:09 »
Пруфы кому я еще хамил! Ссылки, явки, пароли!
 
Да и nout-у я не хамил, а говорил по-сути правду...
А вот он - хамил часто и многим...

Правда  по-сути в том, что nout часто лепит чушь, например реампы настоящей лампы, сделанные NSb, он "услышал" как то-ли транзистор, то-ли цифру... можно поискать  в это же теме, уточнить..
Отсюда я и говорю, что он угадывает (если угадал) - наобум, случайно..

Давай так. Правду ты не говорил никому )) Остальное читай сам

Оффлайн ColorBox

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 712
  • ббб
    • Очень Клевая Тема
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #3860 : Мая 18, 2025, 15:25:23 »
Цитировать
Твои схемы в мониторе как резиновая женщина. А если ошибёшься, вагина будет вместо рта. Или уха. Вот и все твои возможности. Удачи, рассказчик
Ну, вот, теперь пещерный интеллектуальный уровень пассажира стал ясен-понятен!
Все дауны почему-то прибегают к этой своей сектантской мантре про "резиновую женщину"
 ;D :D

Ума им не хватает понять, что все известные законы физики, на которых основана разработка и производство ламповых и транзисторных и даже конно-лошадной тяге устройствах...
Они все этой физикой описаны вполне и сполна! И их пещерной МАГИИ - там давно нет!
Того что физике известно и досконально описано - сполна хватает что-бы... без всяких квантовых этих самых...

А всё что описано - можно засунуть в алгоритмы, вопросы лишь к некоторым нюансам алгоритмов и к производительности ЭВМ...

Они боятся этой самой "цихры" как пещерные люди... боятся что их сношаться заставят с компьютером...
Капец мракобесы... :pozor:

« Последнее редактирование: Мая 18, 2025, 15:34:55 от ColorBox »

Оффлайн Пуэр Бодрячком

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 179
  • GuitarPlayer.Ru fan!
    • 01-05-2025
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #3861 : Мая 18, 2025, 15:30:49 »
резиновый мужчина в полном расцвете сил

... и добавил:

некривой

... и добавил:

или кто?

Оффлайн Max Веrzоv

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 233
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #3862 : Мая 18, 2025, 15:36:36 »
Ну, вот, теперь пещерный интеллектуальный уровень пассажира стал ясен-понятен!
Все дауны почему-то прибегают к этой своей сектантской мантре про "резиновую женщину"
 ;D :D

Ума им не хватает понять, что все известные законы физики, на которых основана разработка и производство ламповых и транзисторных и даже конно-лошадной тяге устройствах...
Они все этой физикой описаны вполне и сполна! И их пещерной МАГИИ - там давно нет!
А всё что описано - можно засунуть в алгоритмы, вопросы лишь к некоторым нюансам алгоритмов и к производительности ЭВМ...

Они боятся этой самой "цихры" как пещерные люди... боятся что их сношаться заставят с компьютером...

Хмм .. дежавю какое-то .. :hitrez:

По-моему ты уже втирал кому-то эту дичь :hmmm:

Признавайся негодяй! Я же найду.. >:(

Оффлайн ColorBox

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 712
  • ббб
    • Очень Клевая Тема
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #3863 : Мая 18, 2025, 15:37:51 »
Короче, ты отнимаешь мое время, трололо махровое...

Оффлайн Mr Y

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1868
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #3864 : Мая 18, 2025, 15:40:39 »
делать бэнд "фа - си" небыло такого. Было именно "си-фа". И опять вырвано из контекста, т.к. этот бенд на 3 тона был показан в пику того, что технику можно и на китайце показать.
Спустя время, такое же проделал и на американце и на индонезе. Что как бы намекает, что и китаец ничем не мешает.
Судя по сопливому звуку - ты опустил 2 струну с си до соль и ее с 16 лада тянул вверх. Читерство.  В стандартном строе вытяни.

Оффлайн Max Веrzоv

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 233
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #3865 : Мая 18, 2025, 15:42:49 »
Короче, ты отнимаешь мое время, трололо махровое...

Во рту у тебя трололо махровое ..

... и добавил:

В последнее время, когда ты пишешь это слово, в итоге получается только одно - "слился товарищь!".
« Последнее редактирование: Мая 18, 2025, 16:12:24 от Max Веrzоv »

Оффлайн Пуэр Бодрячком

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 179
  • GuitarPlayer.Ru fan!
    • 01-05-2025
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #3866 : Мая 18, 2025, 16:13:12 »
Слив засчитывать? Или ещё раунд будет?


Оффлайн ColorBox

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 712
  • ббб
    • Очень Клевая Тема
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #3867 : Мая 18, 2025, 16:19:51 »
Кто послал, с чем согласился и куда топать? Говори конкретно и внятно. Хватит жевать сопли! >:(
При чем здесь ноут? Ты хамил не только ему. Да и хрен бы с этим. Лично меня мороснуло от твоей наглой и голимой полемики. И за тобой не впервой такие кривые движения.

Цитировать
Пруфы кому я еще хамил! Ссылки, явки, пароли!
 
Да и nout-у я не хамил, а говорил по-сути правду...
А вот он - хамил часто и многим..



Давай так. Правду ты не говорил никому )) Остальное читай сам

Нет НЕдавай... Ты с наглым рылом КЛЕВЕЩЕШЬ.. и при этом, той же клеветой - опрадываешь свое шакалье поведение
Ты сам себя опустил в дерьмо, доказал какая ты гиена
« Последнее редактирование: Мая 18, 2025, 16:22:32 от ColorBox »

Оффлайн Max Веrzоv

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 233
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #3868 : Мая 18, 2025, 16:26:09 »


Давай так. Правду ты не говорил никому )) Остальное читай сам


Нет НЕдавай... Ты с наглым рылом КЛЕВЕЩЕШЬ.. и при этом, той же клеветой - опрадываешь свое шакалье поведение
Ты сам себя опустил в дерьмо, доказал какая ты гиена

Только не нервничай. Просуши трусы и излагай внятно, что не так

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4626
  • НЖТИ 99683 ТРАВИЛЬНЫЙ 6790 6710
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #3869 : Мая 18, 2025, 16:29:12 »
Хотя вопрос был прост, звук поделки был одинаков, но аргументы так и не были приведены

Так мы вас приглашали в гости со своим китайцем, мы бы привезли своих. Поиграли бы в хорошую громкую лампу, и ушами бы послушали, кто кого уделывает, а кто кого подделывает. Вместо тысячи слов. Заодно пообщались бы. Чаю с плюшками выпили, над моей репбазой была очень славная шаверма. И даже, по желанию, винца. Мы же вас нормально же приглашали.

Что вы устроили в ответ? Камингаут с истерикой и размазыванием фекалий по стенам?

Цитировать
делать бэнд "фа - си" небыло такого. Было именно "си-фа"


Си-фа - это три с половиной тона. А в том споре, плавно перетекающем в срач, говорилось о трёх, если я всё правильно помню.

... и добавил:

Пруфы кому я еще хамил! Ссылки, явки, пароли!

Вот это - не хамство, конечно, да? Причём ведь, на ровном месте, Виталий! :pozor:

Паскудно звучишь здесь и сейчас - ты.



... и добавил:

резиновый мужчина в полном расцвете сил

https://www.youtube.com/watch?v=1uSAGXJ88Q0
« Последнее редактирование: Мая 18, 2025, 16:35:51 от sugamort »