Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе! (Прочитано 337658 раз)

kardashin · « **Ответ #3915 :** Мая 19, 2025, 08:08:03 »

Цитата: yanek14 от Мая 19, 2025, 00:19:19

с вытягиванием звука с минимумом вот этих всех грелок-"перделок" , уж простите мне мой французский .., ну не знаю я, что на ум приходит .. Покажите что ли Ангуса нашего Янга, в цифре!!!

Ангус Янг тоже свой звук вытягивает. Практически всю свою карьеру он играет в беспроводную систему, сигнал c которой заходит в SoloDallas The Schaffer Booster c шумодавом Rocktron Hush, дальше сигнал идёт в сплит-систему, откуда раздаётся сразу на несколько винтажных голов Marshall

(нажмите чтобы показать/спрятать)

HiRes.GP · « **Ответ #3916 :** Мая 19, 2025, 08:34:02 »

Цитата: Saratan от Мая 19, 2025, 01:42:13

Какую ток фигню люди не придумают... Учитывая, что секунда немного неточная с т.з. астрономии (в сутках на 4 минуты меньше чем в 24 часах), и то, что секунд 60 в минуте - пошло из вавилона и не понятно в чем символизм 432 колебаний в условно вавилонскую секунду делящихся там на что-то и какое это имеет отношение к различным культурам...
440 отличное число, просто взглянув на него можно сказать частоту ля на 3 октавы вниз и одну вверх и немного посчитав в уме для всех прочих октав. Наверное удобней только 400.

Это не ко мне, я и писал что чем выше статус тем сильнее слетает кукуха.

... и добавил:

Цитата: yanek14 от Мая 19, 2025, 00:19:19

Аналог всё? Цифра в ТОПе? Тему то не сгубили? Уважаемые Господа и Товарищи .. ??!!
Из того что я тут услышал ... для вас ноунейм безызвестный .. но прошу секунду вашего драгоценного внимания, как взгляд со стороны ..
Я всю свою сознательную жизнь отмечал что у меня есть слух! И слышу я очень много больше чем подавляющее большинство окружающих! Всю жизнь я слушаю музыку .. всю, что попадается на пути, все что ей называется ... И что я слышу тут ...!!! Не смог я отличить лампу от цифры! Когда это звучит в руках профессионалов .. что то услышать более аналоговое в цифре это уже безнадежное дело.., только по нюансам, по звукоизвлечению, )) казалось бы, на цифре проще, меньше усилий, оно само играет и поёт, и это же должно быть слышно!? но не тут то было, что можно услышать когда это уже классическое "ламповое" звукоизвлечение!, и ты на лампе уже все отпахал! )..., на лампе,!!??!!, если нота вытащена и взята так как ей положено по классике рока ..)) .. да ещё если это классический "ламповый" приём, ... с вытягиванием звука с минимумом вот этих всех грелок-"перделок" , уж простите мне мой французский .., ну не знаю я, что на ум приходит .. Покажите что ли Ангуса нашего Янга, в цифре!!!Ну с чем ещё сравнивать то?! Если уже и он .., тогда совсем снимаю шляпу, коей и не носил ни когда! Но сам факт ... конечно обескураживает .. Что будет дальше просто страшно себе даже представить ... А ведь аналоговый звук гитары до сих пор был самой консервативной вещью!!!

Так раз за разом пишем - звукоизвлечение первично!

ColorBox · « **Ответ #3917 :** Мая 19, 2025, 09:33:18 »

Герцы-фигерцы, безумные "элиты", сатанисты...

Сегодня собирались пандемическое соглашение подписать! Вот - с минуты на минуту! Какая-то шайка ушлепков от лица всей России!
Это, считай, в одном шаге от всеобщего обязательного анального зондирования

Вот только, не пойму... те кто кровавую бойню затеял во имя суверенитета русского мира... действительно не видят что творится под собственным носом?
Всам деле таки лохо-куколды?

Или просто те самые и есть "сатанисты" (а вовсе не где-то "там - за бугром") - циничные, бездушные, расчетливые, змеино-лживые, гнило-сердые мерзости?

HiRes.GP · « **Ответ #3918 :** Мая 19, 2025, 09:33:39 »

кстати говоря, на низкогейновой лампе, тут мало кто осилит сыграть

Mr Y · « **Ответ #3919 :** Мая 19, 2025, 09:37:02 »

Цитата: nout от Мая 18, 2025, 15:03:15

делать бэнд "фа - си" небыло такого. Было именно "си-фа". И опять вырвано из контекста, т.к. этот бенд на 3 тона был показан в пику того, что технику можно и на китайце показать.
Спустя время, такое же проделал и на американце и на индонезе. Что как бы намекает, что и китаец ничем не мешает.

Цитата: Mr Y от Мая 18, 2025, 15:40:39

Судя по сопливому звуку - ты опустил 2 струну с си до соль и ее с 16 лада тянул вверх. Читерство. В стандартном строе вытяни.

Цитата: nout от Мая 18, 2025, 17:17:11

К сожалению никакого читерства, три тона бенд выполнен полностью в стандартном строе.
Это можно повторить за мной, там слышно ноту которую беру первой. Этой первой ноты не так то и много на грифе.

Цитата: Mr Y от Мая 18, 2025, 17:46:40

тут на слово верить не принято
если струна перестроена много ниже в сопли, то на ней реально так вытянуть, иначе большая вероятность струну порвать. сними видос тупо на телефон - просто гитара и руки, стандартный строй E по тюнеру, аккорд на 6 струн с барре а потом бенд с си до фа

Я так понимаю чудо китайского гитаростроения и бенды на 3 тона так и останутся в исключительно в виде "бла-бла-бла" на форуме?

Max Веrzоv · « **Ответ #3920 :** Мая 19, 2025, 09:42:22 »

Цитата: ColorBox от Мая 18, 2025, 22:45:29

Короче, если исходить из этой статьи: https://musicangel.ru/mess080.htm

То мп3 128кб/с - вполне достаточное качество для гитарных диайников...
Ну, не идеально, конечно... но и НЕ гавнина отнюдь!

Подчеркиваю, что именно для гитарных di, где у самых звонких струн при самой ядреной атаке гармоники хоть и доходят до ультразвука, но на таком ничтожном уровне, что.............

Цитата: ColorBox от Мая 18, 2025, 22:57:43

Ниже свип с ачх подогнанным под уровень гитарных гармоник (телекастер, стратокастер, синглы, сильное зв. извлечение)
Верхний канал - мп3 128 кб/с CBR, нижний - wav 44 кГц

Опять ты со своими картинками

Допускаю, что ты не слышишь из-за своих физиологических особенностей и дешевого мониторинга, но остальные то слышат. Здесь гитарный форум, большинство людей занимаются музыкой и играют на инструментах, а не как ты дрочишь на графики. Когда речь идет о сравнении (амп/ампсим - лучше/хуже

), качество первостепенно и важен каждый нюанс. В таких случаях выкладывать левый файл в говнокачестве тупо неуважение к окружающим. Подумай над этим.

Прикрепляю файлы мп3 128 и 320. К сожалению, форум не пропускает wav. Если скажешь, что разницы нет, или практически нет, мне с тобой больше не о чем разговаривать.

HiRes.GP · « **Ответ #3921 :** Мая 19, 2025, 09:50:33 »

Max Веrzоv,
хорошо пробит переменный штрих

Max Веrzоv · « **Ответ #3922 :** Мая 19, 2025, 09:52:18 »

Цитата: HiRes.GP от Мая 19, 2025, 09:50:33

Max Веrzоv,
хорошо пробит переменный штрих

HiRes.GP · « **Ответ #3923 :** Мая 19, 2025, 09:52:51 »

Max Веrzоv,

ColorBox · « **Ответ #3924 :** Мая 19, 2025, 09:57:01 »

Цитировать

мне с тобой больше не о чем разговаривать.

Неужели?
В самом деле отвянешь со своими мракобесными пещерными припадками?

Цитировать

хорошо пробит переменный штрих

На самом деле, Макс не умеет играть.
Исполнять умеет как биоробот - идеально... высекает, штрих пробивает - это спору нет, но без малейших эмоциональных оттенков, эмоционально-одномерно! Кроме ярости - ничего никогда!

Вот Дед выкладывал чуть раньше... (пример) вот он умеет играть, в смысле - эмоциональные оттенки выразительно передает.
Эмоциональный объем!
Максу бы у него поучиться, а не строить из себя гориллу, бьющую пятками в грудь...
Дед - Художник гитарной игры, Макс- лишь ремесленник

HiRes.GP · « **Ответ #3925 :** Мая 19, 2025, 10:07:20 »

ColorBox,
музыка разная

lightnin · « **Ответ #3926 :** Мая 19, 2025, 10:11:10 »

Цитата: HiRes.GP от Мая 19, 2025, 09:33:39

кстати говоря, на низкогейновой лампе, тут мало кто осилит сыграть

https://guitarplayer.ru/equipment-beginner/nux-ngs-6-on-zhe-amp-academy-kupit-ne-kupit/msg12277606/#msg12277606

HiRes.GP · « **Ответ #3927 :** Мая 19, 2025, 10:16:50 »

lightnin,
молодец, вставай в ряд тех самых малочисленных

kardashin · « **Ответ #3928 :** Мая 19, 2025, 10:24:00 »

128 кб/с константный битрейт для исходников? Жесть же

Вообще mp3 для диайнкиов жесть, ИМХО

... и добавил:

Даже во встроенные динамики разницу слышно

... и добавил:

Можно понять, если исходник уникальный, и больше ни в каком виде не существует, ну так случилось, какие-то форс-мажоры

ColorBox · « **Ответ #3929 :** Мая 19, 2025, 10:38:39 »

Цитировать

128 кб/с константный битрейт для исходников? Жесть же Вообще mp3 для диайнкиов жесть, ИМХО

Неужели? Даже 320 кб/с - жесть?
Отсюда можно делать вывод, что ты судишь по стереотипам, не вникая в вопрос, не пытаясь думать

Цитировать

Даже во встроенные динамики разницу слышно

Ты про разницу в звуке перегруженной гитары с кучей высших гармоник?
Ты ведь не слушал диайники в мп3, чтобы судить...
А я ведь не зря уточнял что применительно именно к диайникам
Хоть бы картинку посмотрел... у мп3 128кбпс сохраняются вполне частоты вплоть до 20 кГц, разве что чуть потише... появления дополнительных обертонов, мусора какого, говорящих о нелинейных искажениях от мп3-сжатия - тоже не видно
Вроде как низ чутка послабее (на слух)... но это даже на пользу если гонять через ваш любимый 5150, типа завал низа как у грелки

Цитировать

Можно понять, если исходник уникальный, и больше ни в каком виде не существует, ну так случилось, какие-то форс-мажоры

Ну, если поискать какие диайники на этом форуме (тема D.I гитар, например), то моя коллекция скаченная с soundcloud - во-истину уникальна! Потому что там хоть музыка есть, а не только дж-дж-дж

Поэтому, хоть умоляйте, а от использования этих файлов я не откажусь

Форум гитаристов

Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе! (Прочитано 337658 раз)

kardashin

Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?

HiRes.GP

Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?

ColorBox

Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?

HiRes.GP

Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?

Mr Y

Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?

Max Веrzоv

Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?

HiRes.GP

Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?

Max Веrzоv

Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?

HiRes.GP

Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?

ColorBox

Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?

HiRes.GP

Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?

lightnin

Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?

HiRes.GP

Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?

kardashin

Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?

ColorBox

Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?