Форум гитаристов

Именно так.

... и добавил:

Динамик с точки зрения физики сложная не линейная система.
Импульс математическая линейная свертка.
Сами принципы различны и не взаимозаменяемые. Это не мои хотелки, это физические и математические законы.

А динамик портальной акустики, который передает в зал звук, сымитированный бездушной цифрой, это достаточно нелинейная система? Или есть вопросы к нему?)
А цифровой пульт с которого вся кухня уходит на усилители и порталы - это допустимо? Или ладно, аналог, но с цифровой обработкой . Не мешает ходить на концерты? Или мы туда не за звуком все равно, и этодругое?)


... и добавил:

В общем, достаточно понять, что работает и так и эдак, дело не в какой-то неповторимой гитарной бобине, но да, как по мне - аналоговый звук приятнее при равных условиях.

Пара Kemper на концерте Робби Вильямса. 

Ну так заплатили же двойную цену ему. А так под сценой стоит несколько кабинетов с чисто английскими разыгранными 50 лет динамиками с подзвучкой и выводом на порталы 

Шоб динамическая АЧеХА, именно!!!

Зачем?

Лохи Слушатели ничо не понимают. И полностью глухие.

Ии тааак сойдеет.

... и добавил:

И вокальный микрофон тоже через статичный ачх фильтр пускай. Всё одно.

бро, ты троллишь?

Это не троллинг, это чистая модель как работают IR.

Не веришь, читай как работает IR в интернете, убедишься сам. Хотя достаточно посмотреть слепок импульса в графике и тебе всё станет понятно.

как будто, вы путаете импульсы с пассивной схемой кабсима

бро, ты троллишь?

Это в стиле «но вы посмотрите график и вам станет ясно - это не я обосрался, это просто у меня говно в штанах»
Ущербный… что поделать 
Тот случай когда тупой умничает, и это страшно

IR разных ревербов тоже тогда, по вашему, являются статичными EQ фильтрами?

Незнаю.

Не обессудьте, парни. Дед не злой, просто не выспался и душнит 


... и добавил:

IR разных ревербов тоже тогда, по вашему, являются статичными EQ фильтрами?

Все статично , ну!!! только каб снятый микрофоном течет и меняется