Форум гитаристов

Году в 13 или 14 выступали на закрытом корпоративе. Зал был небольшой, народу примерно человек 30. Исполняли всего одну песню (там помимо нас ещё много кто был). По сути эта песня игралась чисто на синте, ну и вокал естественно. Нас позвали её немного "оживить", если так можно выразиться. Так вот, аппаратура Жсм 2000, Вокс2х12. Галльен Крюгер 2001рб, Фендер бэйссман 8x10. Барбики Людвиг. Хоть зал и маленький, однако всё равно была подзвучка на порталы. Отыграли классно, звук был шикарный. Буквально через неделю нас позвали ещё раз подыграть эту песню. Действо происходило на корабле. Сцена полностью открытая, мы когда пришли настроиться, просто офигели, лютый ветер, звук каша разлетающаяся в разные стороны. Долго не думая, взял акс фх2, его прямиком в пульт, бас тоже работал через какой-то проц. В этом случае процессоры нам помогли, тем более и настраиваться уже не было времени. Это я всё к чему, слушателям глубоко до лампочки через что вы играете, им нужен вменяемый звук. Неоднократно видел клоунаду, да и все наверное такое видели, на сцене стоит стек, включен, всё горит, но гитара работает через проц. Одного не понимаю, зачем тогда эти понты с оборудованием, если ты им всё равно не пользуешься. В общем как-то так. Трек прикреплю, там альбомная версия, у нас конечно всё звучало  по-другому )

Пример выше про Табачникова привел. Как раз этот случай и описан. В студии один музыкант придумал одни барабанные партии, на концерте играет другой барабанщик, и как умеет. В части барабанов тут выходит натуральный кавер или как это еще назвать? Другой аранжировкой? Вроде, другие барабаны и другое исполнение, похожее на "оригинал" и его пытается сыграть другой музыкант.

Вопросы к контексте этой темы, наверное, неактуальные. Хотя.. можно про Табачникова продолжить. По его последним гитарным проповедям в ЮТубе, теперь у него на сцене только ноутбук с автоматизацией (не барское же дело по педалям скакать) и все через плагины. У него похоже тотальная победа цифры над аналогом уже случилась И барабанщика можно с собой даже не возить, а сразу пускать караоке и играть поверх =)

Помнится, что Битлы, что Квины и многие другие топы - вечно морочились с тем - что на концерте изобразить то, что они в студии наворотили - тупо нереально. И звучит оно из-за расстояния до колонок - таки иначе. ...

Блаааря цихре любой нищеброд может скачать тот же условный "дамбл"
Хотя бы и профиль с приблизительно похожим звуком

Студийная и концертная работы - разные.
И мне не понятно маниакальное желание повторить на концерте студийный звук. Концерты это шоу, представление.

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Возможность продемонстрировать материал под иным углом (если конечно получится  )
А по факту упрощают партии, те же ударные, половины мелизмов просто утонут, и исполнять их нет никакого смысла, когда как в студийных условиях можно тщательно выписать каждый штрих.


Это ладно, концерты отдельная жизнь.
Но дома-то зачем упрощать звук? Вот, что не понятно. Ради экономии что бы поставить еще одну дебильную тумбочку с цветочком и думать о том, как отреагируют приходящие гости - о даааа крутая тумбочка! и?...ииИИ???... И ничего - ноль.
Лучше поставить рэковую стойку забитую нужными приборами и поиметь душевный покой и отдушину.

... и добавил:

Может, но он как не знал, так, и не будет знать, что такое реально сыграть на настоящем Дамбле.
Чтобы иметь представление, а что оно вообще такое.
Все на уровне ОБС. 

какую-нибудь немытую шмару-матершинницу, дурно пахнущую водярой и табачищем