Форум гитаристов

А я не люблю борщ...

Кто любит - тот пусть и пробует 

Вот это как раз и есть АНАЛОГия.

Качественный правильный борщ не все руки умеют сделать. А тот что правильно сделан это шыдевр кулинарии и 10 из 10.

Или ты думаешь зря его во все поваренные книги и нац рецептуры ставят? Нет дружок, борщ это очень вкусно.

И салаты не все криворучки делают. И на гитаре не все могут. 

Табачников он клоун, как и Фред. Фиг на них.

Я не могу вспомнить никого из российских гитаристов, кто-бы в последние годы ездил бы в туры со своей гитарной музыкой. И не видел ни одного русскоязычного гитарного блогера/преподавателя, чтобы собирал бы онлайн больше, чем Петрович. Это наши "российские топы" и это остается только принять (как факт), как бы к этим музыкантам кто-то не относился. Если есть более достойные кандидаты для примеров и обсуждения, предлагайте. Критика без альтернативы - это банальный хейт.

nout, про 20 мс.

У меня есть пара импульсов, которые использую на Strymon Iridium (24-bit 96kHz (WAV files up to 500ms)). Недавно разжился Shit-Line Cabzone X.

Это с сайта Шифт-Лайна:


Это тут на форуме, как я понимаю, от представителя производителя:


Но, гладко было на бумаге. Попробовал эти два импульса на Кабзоне X, попробовал их в DAW. Выше написано, уменьшение длины "не дало заметного снижения качества звука на слух". Оборот - ну не придерешься (по Остапу Бендеру почти). А у меня вот на слух один и тот-же импульс, при одном и том-же сетапе, но, при использовании разных IR-плееров и, на мой слух, звучат по-разному. Не лучше или хуже, а ПО-РАЗНОМУ. Можно до укаку рассуждать про технологии, что-то замерять приборами и сравнивать диаграммы на графиках, но слух и свои ощущения от прослушивания не обманешь. Ну и капитанская истина - разное "железо" дает разный звук. И ситуация, что импульс в 20 мс. может звучать лучше дорогого усилителя с кабинетом 4x12 (или любая иная конфигурация), она вполне возможна и зависит от условий применения. Причем, если импульс будет снят с этого усилителя и кабинета, такая ситуация также возможна. Импульс сняли качетсвенно на студии, а играем в железное оборудование в хрущебе.

И еще я не люблю тех кто эти борщи навязывают жрать тем кто их не любит.. 

Потому что в вашей дурке поциентам готовят согласно рецепту.

Рецепт: Ох и Суп из семи тулуп. Три тулупы покрошены, а четыре так брошены.

кто все эти люди? Ну кроме Фридмана, который после группы Мегадичь так то более ни где сопоставимо и не засветился...

Дедушке Фридману 62 года. 

Отстань от старика.

... и добавил:

есть еще рыба - сверху чешуя, снизу чешую, внутри ни чего...

Это на второе

Кучно печатаете тексты на тему Аналоговнета в ТОПе, целыми абзацами, с отсылками, умозаключениями и картинками!


Молодцы, ребята и деды!


Прочитал залпом сразу восемь страниц с краю.

Умеете, могёте!

Моё почтение!


 

nout, про 20 мс.

У меня есть пара импульсов, которые использую на Strymon Iridium (24-bit 96kHz (WAV files up to 500ms)). Недавно разжился Shit-Line Cabzone X.

Это с сайта Шифт-Лайна:

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Формат загружаемых импульсов: моно, 24bit 48kHZ WAVE PCM1, без сжатия. Прибор использует первую тысячу сэмплов импульса (около 20 мс). При загрузке импульса большей длины кабсим не будет учитывать лишние данные. В первой тысяче сэмплов импульса содержится вся необходимая информация о первичных отражениях непосредственно кабинета. Импульсы большей длины несут в себе также отражения и искажения АЧХ, вносимые помещением, в котором снят импульс.

Это тут на форуме, как я понимаю, от представителя производителя:

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Мы проводили тесты, сравнивали в лоб с настоящими фендером, ампегом, и бетой, и много чем еще, благо они много лет с нами в двух наших студиях.
Детализация в 1000 сэмплов показала себя как очень хорошая. Даже снижение до 500 сэмплов не дало заметного снижения качества звука на слух.
Ну, если этого окажется недостаточно, то придется зарядить в параллель пару ядер по 1/2 таблицы и 1/2 буфера. Но, боюсь, что прибавка качества ничего не даст, в сравнении с прибавкой к стоимости.
Мы гоняли импульсы разной длины и на железе, и на VST плагинах, имея неплохое железо для этого.

Но, гладко было на бумаге. Попробовал эти два импульса на Кабзоне X, попробовал их в DAW. Выше написано, уменьшение длины "не дало заметного снижения качества звука на слух". Оборот - ну не придерешься (по Остапу Бендеру почти). А у меня вот на слух один и тот-же импульс, при одном и том-же сетапе, но, при использовании разных IR-плееров и, на мой слух, звучат по-разному. Не лучше или хуже, а ПО-РАЗНОМУ. Можно до укаку рассуждать про технологии, что-то замерять приборами и сравнивать диаграммы на графиках, но слух и свои ощущения от прослушивания не обманешь. Ну и капитанская истина - разное "железо" дает разный звук. И ситуация, что импульс в 20 мс. может звучать лучше дорогого усилителя с кабинетом 4x12 (или любая иная конфигурация), она вполне возможна и зависит от условий применения. Причем, если импульс будет снят с этого усилителя и кабинета, такая ситуация также возможна. Импульс сняли качетсвенно на студии, а играем в железное оборудование в хрущебе.

Ты не понял.

20 мс это не только обрезка до базовой начальной инфы в виде фильтра с эквализацией.

Это ещё и нижайшее качество, в сравнении с 500 это более чем в 20 раз!
В данном случае это можно смело сравнивать как мп3 96кбит vs flac 2100 кбит

Если ты не знал, те же 500 можно ограничить пространством в ящике перед кабинетом. Там не будет комнаты.

Кроме того такие 500 хоть и несут искажения, но, цка, они всё так же СТАТИЧНЫ.
Ir всегда статичны.

бугага? Бугага конечно. 

Ты не понял.
20 мс это не только обрезка до базовой начальной инфы в виде фильтра с эквализацией.
Это ещё и нижайшее качество, в сравнении с 500 это более чем в 20 раз!
Если ты не знал, те же 500 можно ограничить пространством в ящике перед кабинетом. Там не будет комнаты.

Нижайшее качество... в 20 раз. У меня на "кончиках пальцев" 2 устройства, с поддержкой и 500 мс, и 20 мс. Не прошу мне верить на слово, разница в ощущениях и в детализации звука, она конечно есть, но, она не в 20 раз и даже не в 2 раза. Я понимаю, что разница может зависеть от "железа" и алгоритмов плеера (и зависит). Разница эта не столь критична, хоть для меня она и важна. Но вот со стороны, еще нужно понять, что и как сравнивать.

Вспомнил тут, пробовал имульсы, что сделал Алексей Забродин под свои педали Alex-Z. В Иридиуме они бодрячком, а вот залив их в Кабзон, он их так порезал, что использовать стало невозможно. О чем это говорит? Что либо импульсы сняты как-то криво, либо Кабзон их до 20 мс. обрезал некорректно (или я на сайте Шифтлайна их через сервис прогонял, уже не помню). Разбираться дальше тогда не стал.

... и добавил:

ну я как то группы слушаю а не гитаристов.  По этому по твоим правилам играть не могу. И даже на волне хайпа ни одной песни Табачникова

Я тоже не могу вспомнить, т.к. не слушаю ни творчество Табачникова, ни творчество Фреда. Привел их в качестве примера, а затем указал на факты. Что имеем, то и в "ТОПе". Люблю предметное обсуждение, а не абстракции.