Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую
« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 364 365 366 367 368 369 370 [371] 372 373 374 375 376 377 378 ... 416 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 337575 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5235
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5550 : Августа 21, 2025, 09:42:22 »
Цитата: stratovalius от Августа 21, 2025, 05:20:53
Скуф аргументация - играешь на АХ8 = мало интеллекта.  :crazy:
 
наоборот же. Это ламповики тупые им надо чтоб все крутилки под носом были.  А вот цыфро лорды они могут и в меню зайти и сначала компрессором разогреть дисторшн, потом том же меню настроить дофигааполосный эквалайзер, снептоны и прочее и навесть импульсов и компрессором с эквалайзером отполировать. И будет  сильно похоже на  тьюб скример воткнутый в JCM-800, правда готовый трек надо будет еще раз эквалайзером прогнать. А лучше дабл-тон сделать. И будет ПОЧТИ так же.  Ну пока скуфы будут продолжать на своем тьюб скримере играть и даже ручки урутить не будут. Ну им пивные пузы мешают же...

... и добавил:

Цитата: Steroidbrain от Августа 21, 2025, 07:09:30
Кстати, из личного опыта моего и не только.  Можно нарулить очешуительный звук, резрывает уши и пуканы. Но. В пачке гитара теряется, начинаешь уже настраивать (двигать микрофон), крутить ручки (смотря на чем играешь) и по итогу в пачку гитара падает +/- достойно, но когда начинаешь играть один, без коллег, звук полное и унылое такое себе. Такое тоже частенько бывает. И это не только про цифру.
  кстати, да.  С цифрой так бывает часто. Приносишь супер пресет на точку а с группой начинаешь играть гитары и не слышно
« Последнее редактирование: Августа 21, 2025, 09:47:26 от necrolust »

Оффлайн Vigardo

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 77
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5551 : Августа 21, 2025, 09:48:02 »
Цитата: necrolust от Августа 21, 2025, 09:42:22
наоборот же. Это ламповики тупые им надо чтоб все крутилки под носом были.  А вот цыфро лорды они могут и в меню зайти и сначала компрессором разогреть дисторшн, потом том же меню настроить дофигааполосный эквалайзер, снептоны и прочее и навесть импульсов и компрессором с эквалайзером отполировать. И будет  сильно похоже на  тьюб скример воткнутый в JCM-800, правда готовый трек надо будет еще раз эквалайзером прогнать. А лучше дабл-тон сделать. И будет ПОЧТИ так же.  Ну пока скуфы будут продолжать на своем тьюб скримере играть и даже ручки урутить не будут. Ну им пивные пузы мешают же...

А цифровые эмуляции грелок, компрессоров и эквов - тоже такое себе - калово-боровичковое. Не звучит оно, и даже близко не сравнится с настоящими железными транзисторными и ламповыми грелочками и эквалайзерами.

Оффлайн Voldemar Borovikov-Mojaiskiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1081
  • Диванный лабух
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5552 : Августа 21, 2025, 09:52:05 »
Цитата: necrolust от Августа 21, 2025, 09:42:22
А вот цыфро лорды они могут

И будет  сильно похоже на  тьюб скример воткнутый в JCM-800

А может эта конструкция в блекфейс? Хотя бы, чтобы слабо похоже? А цифролорду (красивый оборот!), только пальцем сейчас шевельнуть и звук будет более, чем убедительный. Причем студийного уровня. Из коробки. И за три копейки.

Оффлайн Егор Ефремов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 700
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5553 : Августа 21, 2025, 09:52:40 »
Цитата: Vigardo от Августа 21, 2025, 09:38:33
Как это не определили?
Уже не раз, и не один человек в этой теме прямо сказали, что все ваши три примера тут звучат, как плоская цифра, слабоваты и не дотягивают до настоящего аналога

вообще, я думал что меня тут же раскусят опытные челы, вроде Kardashin или HiRes.GP, которые хорошо слышат нюансы

Цитата: Егор Ефремов от Августа 20, 2025, 22:34:17
во вложении три звука
ответ такой:
1. Без названия 5 - это ламповый Peavey Valveking
2. Без названия 6 - это Fractal AX8, Soldano x88
3. Без названия 7 - это тоже AX8, 5150 c убавленным Volume, чтобы звук сильнее отличался

Звук специально не наруливал, ручки примерно по центру, громкость была поставлена повыше, чтобы не было провала в середине

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5235
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5554 : Августа 21, 2025, 09:52:53 »
Цитата: Steroidbrain от Августа 21, 2025, 09:04:12
Сотка от валетона. Ты норм проц то возьми и сравни. Сколько сотка сейчас на озоне? Тысяч 6.
АМТ S-1 вообще три тысячи на АВИТО.  Я ее за столько купил.

... и добавил:

Цитата: Егор Ефремов от Августа 21, 2025, 09:02:49
ну вот и предлагаю вам эту ОЧЕНЬ большую разницу в моих записях указать. Где какой звук легко и непринужденно заруливает другой. Там и лампа и цифра есть
я уже и пост этот промотал, хз где он. Да и пофигу до вашей угадайки. На записи можно что угодно навернуть. Я же два раза в неделю репетирую с группой и все и так слышу.
« Последнее редактирование: Августа 21, 2025, 09:55:11 от necrolust »

Оффлайн Voldemar Borovikov-Mojaiskiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1081
  • Диванный лабух
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5555 : Августа 21, 2025, 09:58:54 »
Цитата: Егор Ефремов от Августа 21, 2025, 09:52:40

ответ такой:
1. Без названия 5 - это ламповый Peavey Valveking
2. Без названия 6 - это Fractal AX8, Soldano x88
3. Без названия 7 - это тоже AX8, 5150 c убавленным Volume, чтобы звук сильнее отличался


По моему ответу - победил п.2. Я не угадывал, где там лампа или цифра, а давал ответ, основываясь на том, что услышал и что мне больше понравилось по звучанию (чистая вкусовщина, как и вообще весь звук - это из разряда вкусов и предпочтений). Т.е. в данном "слепом тесте" и тут у меня победила цифра.

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5235
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5556 : Августа 21, 2025, 10:17:31 »
Цитата: Voldemar Borovikov-Mojaiskiy от Августа 21, 2025, 09:52:05
А может эта конструкция в блекфейс? Хотя бы, чтобы слабо похоже? А цифролорду (красивый оборот!), только пальцем сейчас шевельнуть и звук будет более, чем убедительный. Причем студийного уровня. Из коробки. И за три копейки.

ну я вот почему от процессоров избавился, хотя тут вот опят прикупил Valeton GP-5 чтоб дома заниматься на гитаре и на басу и не перетыкать кучу проводов.  Так вот - с процессором ты превращаешься в оператора устройства и постоянно перебираешь импульсы, профили, пресеты. А надо просто играть.

Оффлайн Vigardo

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 77
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5557 : Августа 21, 2025, 10:19:41 »
Цитата: Егор Ефремов от Августа 21, 2025, 09:52:40
вообще, я думал что меня тут же раскусят опытные челы, вроде Kardashin или HiRes.GP, которые хорошо слышат нюансы
ответ такой:
1. Без названия 5 - это ламповый Peavey Valveking
2. Без названия 6 - это Fractal AX8, Soldano x88
3. Без названия 7 - это тоже AX8, 5150 c убавленным Volume, чтобы звук сильнее отличался

Звук специально не наруливал, ручки примерно по центру, громкость была поставлена повыше, чтобы не было провала в середине


Так звучат то все три у тебя - как плоская цифра, о чём тебе сразу и не раз сказано было. И именно потому, что ты импульс применил, вместо съёма микрофоном кабинета с динамиком.

Такой звук в пачке не будет прорезать, утонет. :hmmm:

Оффлайн Егор Ефремов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 700
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5558 : Августа 21, 2025, 10:29:49 »
Цитата: Vigardo от Августа 21, 2025, 10:19:41

Так звучат то все три у тебя - как плоская цифра, о чём тебе сразу и не раз сказано было. И именно потому, что ты импульс применил, вместо съёма микрофоном кабинета с динамиком.

Такой звук в пачке не будет прорезать, утонет. :hmmm:
еще какие то будут оправдания?

- файлы сжаты в mp3
- сыграно криво
- на записи что угодно можно навертеть
- лампы старые/китайские/неисправные
- пиви вообще не умеют делать усилители, один зуд
- а вот в кабинет сразу было бы понятно где цифра, а где лампа
- ты хотя бы вообще на фестивалях выступал?
- не важно сколько ты выступал, главное материал, музыка первичнее
- да какая разница, какой звук - а сколько альбомов ты продал?
и тд

мой изначальный посыл - что ламповый усилок, что цифровой будут звучать примерно одинаково в импульсы
« Последнее редактирование: Августа 21, 2025, 10:33:24 от Егор Ефремов »

Оффлайн ph999

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2469
  • Море состоит из капель
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5559 : Августа 21, 2025, 10:34:41 »
Егор Ефремов, Тема про нагадить на макушку старикам скуфам страдающим аналоговым снобизмом. Посмотрите название. А так же на голосование, там нет возможности проголосовать.
Ща послушаю Ваши примеры, отпишусь.

Оффлайн Vigardo

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 77
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5560 : Августа 21, 2025, 10:42:19 »
Какие оправдания, ты чего несёшь, Егор Ефремов? :7:
Я же тебе сразу говорил, что у тебя цифрятина во всех трех вариантах!
Послушай и сравни ещё раз с моими примерами настоящего гитарного аналога, которые я тут выкладывал.
Мои примеры начисто убирют твои по качеству звука, по панчу на низких частотах, по мощной и читаемой середине, и по сочным верхним частотам. И это не потому что я такой кросавчик и молодец, а потому, что гитарный аналог - в топе, а гитарная цифра - днище.

И это не только лишь моё мнение. Можешь спросить об этом, хм, на кого ты там ранее ссылался?...


 а, вот,  - на 
Цитировать
" опытные челы, вроде Kardashin или HiRes.GP, которые хорошо слышат нюансы"

Вот и спроси у них, если мне не доверяешь. :hmmm:

Оффлайн Егор Ефремов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 700
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5561 : Августа 21, 2025, 10:49:55 »
Цитата: Vigardo от Августа 21, 2025, 10:42:19
Вот и спроси у них, если мне не доверяешь. :hmmm:
как же доверять вам, вы даже не смогли услышать разницу между ламповым усилком и древним процессором в одинаковых условиях

Оффлайн ph999

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2469
  • Море состоит из капель
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5562 : Августа 21, 2025, 10:58:44 »
Егор Ефремов, Первый звучит лучше, но все 3 заметно хуже, чем второй у Vigardo, .
Не убедили.

Vigardo, Если человек переходит на личности и оскорбления, значит он проиграл. Здесь в этой теме
 уже появлялся человек, который расставил все точки над И. Но словами. Вы сделали всех звуком. Реакция была точно такая же. Хамство и оскорбления. Ну, а что еще можно сделать в этом случае?  :D Не промолчать же ?  :D Раз, не согласится.

Онлайн stratovalius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2993
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5563 : Августа 21, 2025, 10:59:28 »
Цитата: Егор Ефремов от Августа 21, 2025, 09:52:40
вообще, я думал что меня тут же раскусят опытные челы, вроде Kardashin или HiRes.GP, которые хорошо слышат нюансы
ответ такой:
1. Без названия 5 - это ламповый Peavey Valveking
2. Без названия 6 - это Fractal AX8, Soldano x88
3. Без названия 7 - это тоже AX8, 5150 c убавленным Volume, чтобы звук сильнее отличался

Звук специально не наруливал, ручки примерно по центру, громкость была поставлена повыше, чтобы не было провала в середине
Уничтожил  :)
Мне понравился 3й номер.
И тут оказалось в тестах АХ8.  :pozor:

Оффлайн Егор Ефремов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 700
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5564 : Августа 21, 2025, 11:07:36 »
Цитата: ph999 от Августа 21, 2025, 10:58:44
Егор Ефремов, Первый звучит лучше, но все 3 заметно хуже, чем второй у Vigardo, .
Не убедили.
так это абсолютно разные типы звуков. У него сырой звук микрофона и кабинет, у меня линия с импульсами. Их сравнивать нет смысла, разве что для развлечения

Близко по смыслу будет, если обработать запись Vigardo, обрезать негитарные частоты снизу и сверху, и тогда да, будет импульс vs каб
« Последнее редактирование: Августа 21, 2025, 11:10:27 от Егор Ефремов »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 364 365 366 367 368 369 370 [371] 372 373 374 375 376 377 378 ... 416 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »