Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 337575 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vigardo

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 77
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5595 : Августа 21, 2025, 14:40:44 »
Да пусть молодёжь куражится как хочет))). Им проще играть на хайповых девайсах. Время же не стоит на месте. Всё меняется. Кто в теме итак понимает разницу между лампой и цифрой.


Надеюсь, Вы тоже это понимаете? Что Гитарная Лампа звучит лучше Цифровой Эмуляции Гитарной Лампы?

Или у Вас иное мнение?


Оффлайн ph999

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2469
  • Море состоит из капель
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5596 : Августа 21, 2025, 14:45:19 »
По хорошему, пора бы пересмотреть результаты сфальсифицированного голосования в этой теме, ведь голоса в нём накручены ботами-однодневками, и призвать к ответу за это автора темы, который и есть организатор накрутки.
Согласен.


Оффлайн Егор Ефремов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 700
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5597 : Августа 21, 2025, 14:46:17 »

Надеюсь, Вы тоже это понимаете? Что Гитарная Лампа звучит лучше Цифровой Эмуляции Гитарной Лампы?

Или у Вас иное мнение?

а найдите пожалуйста хотя бы одного человека тут, который бы говорил что цифровая эмуляция звучит лучше? Вроде бы это консенсус, что ламповая голова по качеству звука это эталон

Оффлайн Mr Y

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1868
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5598 : Августа 21, 2025, 14:48:20 »
А зачем ему это?  Проснется завтра - обнулится - и по новой на форум - с ветряными мельницами воевать. Хобби у него такое.

Оффлайн suri

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1445
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5599 : Августа 21, 2025, 14:50:50 »

Надеюсь, Вы тоже это понимаете? Что Гитарная Лампа звучит лучше Цифровой Эмуляции Гитарной Лампы?

Или у Вас иное мнение?


я не буду делать общих заявлений. Скажу только за себя. Дома играю только на лампе. В лампе есть абсолютно всё. Но в длительных командировках играю в цифру. Вынужденная мера. Единственное отмечу, что фрактал, uafx, cortex, все они дают максимальное на сегодняшний день ощущение лампы. Я говорю именно про процесс звукоизвлечения. По записи не в курсе, ничего никогда не записывал. Вкратце: для меня лично лампа круче звучит, но и от цифры не обламываюсь))).
« Последнее редактирование: Августа 21, 2025, 14:55:07 от suri »

Оффлайн leoneed72

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 946
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5600 : Августа 21, 2025, 14:51:08 »
Блэкмор в миди играет с 1979 года.  Хороший ли проц "роланд", каждый решает в меру воспитания.  ???
Там цепь аналоговая с лампой и ленточный айва (сейчас педалька) причём тут синт роланд ???

Оффлайн rollland

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5601 : Августа 21, 2025, 14:56:53 »
Я думаю, что для этого обсуждения просто необходимо точное сравнение звука в студии. ..от~21:22
https://www.youtube.com/watch?v=fZrj_i60PcE

Оффлайн Bro Deadly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7994
    • vaya aqui
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5602 : Августа 21, 2025, 15:04:25 »
Блэкмор в миди играет с 1979 года.  Хороший ли проц "роланд", каждый решает в меру воспитания.  ???
Миди появилось в 1982 году.

Оффлайн ph999

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2469
  • Море состоит из капель
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5603 : Августа 21, 2025, 15:08:38 »
Вкратце: для меня лично лампа круче звучит, но и от цифры не обламываюсь))).
Самое смешное, что здесь все так, наверное. Но автор названием темы и пунктами голосования столкнул людей лбами. :)

Оффлайн suri

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1445
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5604 : Августа 21, 2025, 15:15:19 »
Самое смешное, что здесь все так, наверное. Но автор названием темы и пунктами голосования столкнул людей лбами. :)
ну дык, не нужно нам вестись на эти провокации))). Вообще, ведь можно всё обсудить и в нормальной манере? Без оскорблений, подколок и прочей ненужной шелухи. Я так думаю функция данного форума это получение каких-то знаний, общение и всё такое. Нам нужно просто больше выдержки проявлять по отношению друг к другу. И уважения. Всё таки мы как бы коллеги все здесь))).

Оффлайн ph999

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2469
  • Море состоит из капель
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5605 : Августа 21, 2025, 15:34:45 »
suri, Все верно. Я бы добавил только еще иметь немного самоиронии и не воспринимать все слишком всерьез. :)

Оффлайн Vigardo

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 77
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5606 : Августа 21, 2025, 15:35:50 »
Автор темы Om и его приближённый Егор Ефремов много раз подряд задевают остальных в этой теме. Всех, кто осмеливается иметь мнение, не совпадающие с их мнением. Наказать надо и Ома, и Егора, по хорошему, за это. А сами они сегодня притворяются обиженными и ранимыми. Сами провоцируют людей, а потом жалуются. Ниже цитаты, раз уж Егор попросил их ему предоставить на предыдущей странице. К слову, в этих цитатах сам Om заявляет, что тема всё-таки про эмуляцию гитарных усилителей и кабинетов, а не только лишь усилителей, как пытался сегодня отмазаться Егор. Жалкое зрелище. Самая мякотка была в первом сообщении настоящей темы от октября 2024 года, в котором Om вообще оскорбил всех любителей гитарной лампы. Но позавчера он уже исправил это свое сообщение, и убрал лишнее.

Затевая данный топик, я не имел ввиду цифровые эффекты. Я хотел спросить именно про эмуляцию гитарных усилителей и кабинетов.

У людей свой лампово-винильно-аудиофильный вайб. А мы тут со своей цихрой, как с осиновым колом в полночь. Не заметили как агресивно-болезненно они реагируют на одно упоминание цифровых девайсов? Я уже пытаюсь меньше на форуме писать про цифру, чтобы не травмировать этих людей. Они же уже в основном в почтенном возрасте, их надо беречь. Но иногда не удерживаюсь.. это плохо.

Естественно, это обычная психология. Аудиофилы тоже четко различают "золотые провода" когда видят что они используются в их звуковом тракте. В слепую - нет ). Так же и наш аналоговый брат гитарист - видит что включился в ламповый усилок, все звук эталон, цифра так не может. В слепом тесте все перепутает, но все равно внутри себя будет искать оправдание, то уши не почистил, то таблетки забыл выпить..

sugamort, ух как вас задело ) Простите. Поберегу ваши нервы. Заканчиваю

Болезных не так много тут. Но они есть )

Оффлайн Егор Ефремов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 700
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5607 : Августа 21, 2025, 15:42:11 »
>В слепом тесте все перепутает, но все равно внутри себя будет искать оправдание, то уши не почистил, то таблетки забыл выпить..
все-таки зерно правды в этом есть

а есть в этих цитатах что-то про "цифра лучше лампы"?

Оффлайн Vigardo

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 77
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5608 : Августа 21, 2025, 15:45:27 »
все-таки зерно правды в этом есть

а есть в этих цитатах что-то про "цифра лучше лампы"?

Есть есть, просто надо читать глазами внимательно, и не один раз, если с первого раза не получается.

Оффлайн ph999

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2469
  • Море состоит из капель
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5609 : Августа 21, 2025, 15:53:23 »
все-таки зерно правды в этом есть

а есть в этих цитатах что-то про "цифра лучше лампы"?
Бывшее название темы. :)