Форум гитаристов

Читаю эту увлекательную тему с самого основания. Сам имею и лампу, и цифру и периодически их комбинирую)

Просто хочется спросить.... а вы все стреляете?

 

Модератор-то тут каким боком?

Предательски банит неугодных

Конечно, творческий вечер Кирка Хеммита в актовом зале церковной школы (ссылку тут приводили, лень ее искать), где он путается в ручках на Мясо Буги - как венец сольного гитарного творчества? Ф.Досумов делает что-то свое (а "стадионы" у него в коллективе Лепса), в отличии от кучи посредственностей, что трясет патлами в пол и лупит никому в хер не упершиеся нули =)

Еше раз, кто здесь в РФ сольно выступает со своей программой с гитарной/инструментальной музыкой и хоть кого-то собирает? Не говоря уже про туры по стране? Кто эти гитарные герои, кроме тех, что упомянуты на последней паре страниц в этой теме? Давайте их обсудим и через что они сейчас играют, раз уж упомянутый тут кем-то ранее Досумов не подошел в качестве примера.

Ну или друг друга можно пообсуждать. Вот у меня тут класс А, микрофон каноничный. Бренчу в удовольствие. Но, что делать с этим звуком, без чемодана сопутствующей обработки - хрен его знает. Мне проще в Иридиуме выбрать режим VOX и взять звук оттуда, чтобы записать очередной никому ненужный ортодоксальный шансон =)

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Вот это ошибочное мнение, зато СВОЕ!!! Пусть бяка некому не нужная и бездарная, но свое! Про то, что досумов лабух лепса здесь очень грамотно подметили. Ну по технической стороне тогда, Маврин ездит с процессором босс дешевым, звук у него интересный, вроде художник, но такое себе.

... и добавил:

У вилли токарева тоже был микрофон каноничный, за 10 тыс баксов, и обработка любая, но 

... и добавил:

И патлами трясти органично очень важно сейчас, мало просто хорошо петь и играть, людям надо хлеба и зрелищ, даже на лабухском уровне в кабаке

Странные вы люди...
Постоянно приводите в качестве аргументов не себя, а людей со стороны.
Это признак отсутствия собственного мнения.
Вроде все давно не школьники, но уровень мышления...

Ничего подобного. Свои подходы озвучены уже страницы назад. Но для кого это аргумент, на форуме, где полно индивидов не знакомых с понятием уважение? Ту же сразу "а ты кто такой?", "педалборд у тебя ушлепанский", "у меня от твоего мнения жопа горит, поэтому ты тварь".
Ну и повторюсь, смотреть вокруг и оценивать внешние референсы это нормальная практика. Другое дело, что ты будешь с этим делать. В идеале, осмысленно точечно применять чужой опыт - путь джедая, тупо копировать - путь поцака мечтающего о малиновых штанах. Второе крайне опасно, потому как у нас в стране эпидемия вторичности не утихает с момента падения "железного занавеса".

... и добавил:

Да и вообще, пора бы понять, что на вопрос "ты чатланин или поцак? " правильный ответ только один - я человек.

Предательски банит неугодных

ну то да. с утра забанил человек 20-30 и потом весь день хорошее настроение. ничего личного.

кстати, а какая цель голосовалки? просто просмотреть, сколько народу пользуется цифроэмуляцией в сравнении с отказниками?

ну то да. с утра забанил человек 20-30 и потом весь день хорошее настроение. ничего личного.

кстати, а какая цель голосовалки? просто просмотреть, сколько народу пользуется цифроэмуляцией в сравнении с отказниками?

Цель - да, посмотреть соотношение. Не думал что это будет поджигать одно место у некоторых.

Цель - да, посмотреть соотношение. Не думал что это будет поджигать одно место у некоторых.

Использование и предпочтение - разные вещи. Использование бывает вынужденным. Правильным голосованием был бы выбор между аналогом и цифрой в одной ценовой категории. А так, конечно, между Маршаллом МГ и Кортексом выбор будет очевидным. Или, например, между Оранжем Рокерверб и Валетоном. При условии доступности для голосующего обоих вариантов, естественно. То есть, например, если поставить перед вами ламповый комбик и процессор в одной конкретной ценовой категории без ограничений по громкости, что вы выберете? А с ограничением? Определить цели. Как-то так…