Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 337519 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн stratovalius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2992
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5910 : Сентября 27, 2025, 16:57:32 »
Ремесленники не определяют культуру. Определяют ее художники. Мне абсолютно по барабану, на чем играют кабачники и лабухи Лепса. Да звучание гитары Мартина Гора оказало большее вияние на мировую музыкальную культуру, чем все наши студийнокабачные профики, притом что Гор вроде как не самый техничный гитарист на планете. Техничный ли гитарист Кобейн? А вот звук его стал иконой для тысяч последователей. А почему? Потому что это выдающиеся личности в мировой музыкальной культуре. Не хрен с горы, который может играть в сетку и гонять какие-то вторичные ноты в рюмке водке под столом, а настоящий элитный музыкант. Вот чьи рецепты интересуют широкую публику. А седьмой слева в пятом ряду сессионщик у Стинга - нет. Сам Стинг - да, а суперпрофик, который работал с ним полтора месяца в 2008 году - нет. И это у Стинга то. А у каких-то квазиуспешных местечковых недозвезд  там вообще по нулям - чего вы там подсмотреть почерпнуть собрались? Тогда уж смотрите нонеймов и локальных музыкантов, но которые нравятся именно вам, а не одобрены аудиторией миши мать его за ногу козырева. Так вы хоть будете в зоне своих вкусов и интересов просвещаться. А принцип "известный, потму что тряс мудями на сцене с газмановым" это уж совсем какое-то неуважение к самому себе.
Странное восприятие информации. Тема относится к устройствам для гитары. Цифровыми или нецифровым. Мартин Гор, Кобейн - участие в конечном продукте, который является суммой факторов не имеет отношения. Не знаю за Гора, но не звук Кобейна стал иконой, а его песни. Звук Nevemind вообще заслуга продюсера. В данной теме имеет смысл обсуждения музыкантов, которые используют данное оборудование. А не которые участвовали в проекте, где на результат повлияла куча людей. Поэтому "Ремесленники" отражают общую тенденцию. А не музыкальные вкусы дяди с дивана у которого нет познаний в области рынка профессиональных сессионных музыкантов. Дядя рассуждает знаю/не знаю. Если не знаю = не считается. Других вариантов нет.

При чем это уже не первый случай у местных экспертов.  :pozor:

Оффлайн Om Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 835
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5911 : Сентября 27, 2025, 18:46:07 »
Использование и предпочтение - разные вещи. Использование бывает вынужденным. Правильным голосованием был бы выбор между аналогом и цифрой в одной ценовой категории.
Я не знаю почему все пытаются интерпретировать смысл темы, пункты голосования и т.д. под какие-то свои домыслы. Уверяю, я не закладывал какие-то скрытые посылы и метафоры. Все написано максимально прямо.

Оффлайн Voldemar Borovikov-Mojaiskiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1081
  • Диванный лабух
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5912 : Сентября 27, 2025, 18:46:31 »
leoneed72, necrolust, вы оба по своему правы, только правота эта несколько однобока и вне контекста темы. Что за вброс в пику Досумову, как гитаристу, Курта Кобейна? Это вообще каким боком? А что не Элвис Пресли или не Джон Леннон? Их вклад на порядки более весомый в музыку (в том числе гитарную), чем у парня с немытыми волосами, который сидя на табурете что-то ныл под гитару и сторчался к 30 годам, после чего стал легендой (со всем уважением, перечисление задокументированных фактов).

Я в пример приводил Д.Андрианова, у которого "стадионы" c Маршалом и свои залы со своей программой. Человек на виду и видно на чем он играет + сам регулярно поясняет почему. Аналогично и с Ф.Досумовым, стадионы с Лепсом + своя аудитория со своей программой (и даже с шоу).

Михалыч он вбросил более достойных говнарей, где в конце списка у него БАУ (помечены как ветераны сцены). Ну, ок. Так БАУ играют концерты на процессорах + подклад еще фанерный. На записях, вроде тоже отказаись от живых динамиков (но это не точно), но играют тяжеляк. Тоже не пример?

Была ссылка на Робби Уильямса, его гитариста и оборудование. Опять не тот пример. Вроде, Уильямс таки да, величина, а гитаристы у него на окладе, сегодня один, завтра другой... Да что-ж такое. Только по ссылке идет повествование, что на стадионы с Уильямсом раньше возили каноничные ретро стеки Маршалл, которые ставили в изобоксах под сценой, а сейчас сняли с них профили и возят Кемперы. Т.е. и на стадионах лампа сейчас выходит как-то не катит. И на диване особо динамик не качнешь (соседи проклянут), и на стадионе нужны костыли.

Что в итоге остается для полноценной ламы? Реп.точка? Профильная рыгальня? Лесной фест? Темы на форуме на ГП?

И что тут по теме в итоге? Говнари БАУ (но Леха все равно красавчик) на цифре, "лабух" Досумов - снова цифра, стадионы у Уильямса, тоже цифра. Куда не плюнь, цифра, цифра, цифра. Плохие примеры? Давайте другие, но не Кобейна, наверное, а у кого сейчас можно посмотреть "тенденции".

Вот это ошибочное мнение, зато СВОЕ!!! Пусть бяка некому не нужная и бездарная, но свое! Про то, что досумов лабух лепса здесь очень грамотно подметили.

[...]

И патлами трясти органично очень важно сейчас, мало просто хорошо петь и играть, людям надо хлеба и зрелищ, даже на лабухском уровне в кабаке

Тут можно разобрать отдельно. Есть два образа мышления и взгляда. Музыка/творчество - как средство достижения цели, и музыка/творчество - как цель.

И если хоть одному человеку нравится звук, музыка, творчество - это хороший звук, хорошая музыка и хорошее творчество (как минимум, для одного человека).
« Последнее редактирование: Сентября 27, 2025, 18:52:58 от Voldemar Borovikov-Mojaiskiy »

Оффлайн kawasaki_ninja

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1692
  • Гитару купил, играть не купил
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5913 : Сентября 27, 2025, 19:36:41 »
Цель - да, посмотреть соотношение. Не думал что это будет поджигать одно место у некоторых.

То, как сформулирован вопрос , может означать две вещи.
Первое, тебе стоит ознакомиться с основами такой древней науки, как логика, дабы не создавать опросов содержащих крайне неполный перечень вариантов ответа на предлагаемый вопрос.
Второе, ты создал провокационный опрос осознанно, а сейчас строишь из себя невинность.

П. С. нормального в моем понимании ответа, соответствующего моей, да и не только позиции, в этом опросе нет и, видимо, не предполагалось.

Оффлайн Om Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 835
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5914 : Сентября 27, 2025, 19:47:21 »
kawasaki_ninja, я создал опрос для себя. Спасибо всем кто участвовал. Мне извинятся и оправдываться нет нужды. А вам не стоит меня учить. Древние науки знаю.

Оффлайн kawasaki_ninja

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1692
  • Гитару купил, играть не купил
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5915 : Сентября 27, 2025, 19:48:55 »
kawasaki_ninja, я создал опрос для себя. Спасибо всем кто участвовал. Мне извинятся и оправдываться нет нужды. А вам не стоит меня учить. Древние науки знаю.
Словесную камасутру? )))

... и добавил:

Хорошо, научу не тебя, но возможно кого-то из будующих корреспондентов.


Какой из двух способов А и Б вы предпочитаете в работе? Выберите наиболее подходящий вариант.
Варианты:
- Только А. К Б отношусь негативно.
- Предпочитаю А. Но ничего против Б не имею  .
- Использую и А, и Б в зависимости от ситуации.
- Предпочитаю Б. Но ничего против А не имею.
- Только Б. К А отношусь негативно.

И желательно не использовать заголовок опроса "Перепись говноедов предпочитающих Б".

И тогда, вы знаете, может быть никому и в голову не придет заподозрить вас в провокации.
 
« Последнее редактирование: Сентября 27, 2025, 19:59:14 от kawasaki_ninja »

Оффлайн Мастер Михалыч

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7639
  • Я металлист. Попробовал шиитаке соус с лапшой.
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5916 : Сентября 27, 2025, 21:54:41 »
Использование и предпочтение - разные вещи. Использование бывает вынужденным. Правильным голосованием был бы выбор между аналогом и цифрой в одной ценовой категории. 0

Ок

Идем на али и смотрим. А что смотрим?
Например Низ рынка.
Несколько цифро перегрузов по 20Е  и сотни  транзистор перегрузов  по 20е. Покупатель выбирает аналог.


Идем на томан.   Процы по 100-400е  несколько штук (валетон хотон  хб нюкс мооер)
Педали по 100-400е  тысячи штук 
Покупатель выбирает аналог . Он мог бы купить процы, и аналоговые педальки плакали бы горькими слезами нераскупленные...  Но магаз торгует не цифрой. Основной ассортимент, — аналог.


Идем на томан и смотрим максимум.
Цифра, это голова кемпер  1600 . дороже цифры на томане нет.
Лампа стоит на томане 4300.    Покупатель мог бы сэкономить и купить кемпер.  Но выбирает лампу. Потому что если бы покупатель покупал кемперы, то лампа плакала бы и снижала цену, хотя бы до 1600. (такая лампа есть но она меньше 100 вт).
A лампа на 100вт  на томане 4300. 

(цены примерные смотрел год назад)

Апдейт
Цифра кемпер на 600вт на томане 2500.. Но опять же цена не дотягивает до лампы на 100вт..

... и добавил:


Ps
Самый дорогой транзистор на томане = 1000. Это голова оранж 100вт.

То есть транзистор слил и лампе и цифре.


... и добавил:



Ещё раз: итог по 100вт
Транзистор 1000
Круче него в 1.6 раза цифра 1600.  Цифра обогнала транзюк
Лампа 4300.  В три раза круче чем цифра.


Вот когда цифра будет стоить дороже лампы, тогда она и обгонит лампу. А пока сегодняшние технологии не позволяют.
« Последнее редактирование: Сентября 27, 2025, 22:00:16 от Мастер Михалыч »

Оффлайн Bro Deadly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7994
    • vaya aqui
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5917 : Сентября 27, 2025, 22:00:44 »


То есть транзистор слил и лампе и цифре.
Зкономический анализ уровня Беркли. Уважаю. 8)

Оффлайн Егор Ефремов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 700
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5918 : Сентября 27, 2025, 22:05:31 »
И желательно не использовать заголовок опроса "Перепись говноедов предпочитающих Б".
И тогда, вы знаете, может быть никому и в голову не придет заподозрить вас в провокации.
заголовок для шутки om поменял какое-то время назад. Там раньше нейтральное название темы было, лампа vs цифра

Оффлайн Мастер Михалыч

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7639
  • Я металлист. Попробовал шиитаке соус с лапшой.
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5919 : Сентября 27, 2025, 22:23:46 »
Зкономический анализ уровня Беркли. Уважаю. 8)

Томанн всё посчитал.

Оффлайн kawasaki_ninja

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1692
  • Гитару купил, играть не купил
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5920 : Сентября 27, 2025, 22:33:12 »
заголовок для шутки om поменял какое-то время назад. Там раньше нейтральное название темы было, лампа vs цифра

Тем не менее, текущий заголовок и текущие варианты ответа вызывают именно такие вопросы. У меня с этим проблем нет - если я вижу некорректный набор вариантов под опросом, то автоматом не участвую. Потому что в реальной жизни это означает гарантированно манипуляцию.

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 11139
  • Контрабазабр
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5921 : Сентября 28, 2025, 01:07:13 »
 
Тем не менее, текущий заголовок и текущие варианты ответа вызывают именно такие вопросы. У меня с этим проблем нет - если я вижу некорректный набор вариантов под опросом, то автоматом не участвую. Потому что в реальной жизни это означает гарантированно манипуляцию.
там все корректно, просто опросник не "аналог или цифра", а соотношение тех, кто не пользует цифру, к тем, кто пользует. Другой набор данных, в общем.

Оффлайн stratovalius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2992
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5922 : Сентября 28, 2025, 12:46:50 »
То, как сформулирован вопрос , может означать две вещи.
Первое, тебе стоит ознакомиться с основами такой древней науки, как логика, дабы не создавать опросов содержащих крайне неполный перечень вариантов ответа на предлагаемый вопрос.
Так же рекомендую обратиться к логике. Приводя пример Курта или Мартина в теме про гитарное оборудование в противовес профессиональными гитаристам, активно использующим это оборудование, логическая цепочка отсутствует как класс.
Далее человек что-то пишет про логику. Интересно.

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22305
  • Под наблюдением
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5923 : Сентября 28, 2025, 12:50:55 »

Какой из двух способов А и Б вы предпочитаете в работе? Выберите наиболее подходящий вариант.
Варианты:
- Только А. К Б отношусь негативно.
- Предпочитаю А. Но ничего против Б не имею  .
- Использую и А, и Б в зависимости от ситуации.
- Предпочитаю Б. Но ничего против А не имею.
- Только Б. К А отношусь негативно.
хороший опрос

Оффлайн ph999

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2469
  • Море состоит из капель
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5924 : Сентября 28, 2025, 14:04:06 »
И тогда, вы знаете, может быть никому и в голову не придет заподозрить вас в провокации.
Да, тут уж сто раз об этом говорилось.
Но автор думает, что его не поняли. А что тут понимать то?
Реальный секс - фсё(снобизм!)
Онанизм в топе. :)