Форум гитаристов

интересная особенность(уязвимость) проявилась в точности профилей у кортекса

Ну если верить ролику, то из всех нейросетевых профиляторов ToneX самый правдоподобный оказался, а кемпер - устаревшая технология. К тому же, говорят, некоторые усилители он не может достоверно скопировать.

Alex101,

Причем тут зрители, вопрос в другом, что конкретно предлагается зрителям, потом уже реализация на том или том.

Вот в том и дело - все плясали-танцевали, никто не орал: "Цифра - кал".

уберите текстовую составляющую и никто не будет прыгать

У нас текста - минимум, а прыгают.

Вроде бы норм звук с процом. Но понимаю, что у процессора динамики не зватает. Понимают ли зрители? Да вряд ли

Ключевое слово "понимаю". Вы отсутствие динамики не услышали, а додумали. Просто сами убедили себя. Предвзятость подтверждения.

Зачем вообще быть настолько привередливым в звуке? Зачем выращивать в себе эту прихотливость? Зачем столько сил тратить на рассматривание этой микроскопической разницы в звуке, вместо того что искоренять гораздо более обширные слабости в своей технике игры(они ведь наверняка есть!)? Разве это разумно?

Играли концерт,перед нами была группа,все на процессорах,не топового уровня,гитары в пониженных строях,наваливали какой то современный метал,звука гитар в зале небыло,была просто какая то невнятная вата  ,читаемости ноль,прослеживалась разве что гармония в басу и всё.Народу понравилось.Современный звук не такой как был раньше,сильно изменилось все.
 И от жанра очень зависит,где то и амперо прокатит на ура,а где то без лампы никуда.

.  Ну и свой звукорежиссёр в каждой уважающий себя группе должен быть

Я всегда удивляюсь вот этому снобизму на форумах.Коммерческих груп с реальным доходомюну может 1 процент ? Или сколько?  При этом хороших груп довольно таки много, но что то звукарей там не особо наблюдается.Звукарь ,это чисто коммерческая единица в группе,иначе оно ему зачем? Ну если он конечно  реальный звукарь.Ну и в чем тогда смысл послания?

Ключевое слово "понимаю". Вы отсутствие динамики не услышали, а додумали. Просто сами убедили себя. Предвзятость подтверждения.

Зачем вообще быть настолько привередливым в звуке? Зачем выращивать в себе эту прихотливость? Зачем столько сил тратить на рассматривание этой микроскопической разницы в звуке, вместо того что искоренять гораздо более обширные слабости в своей технике игры(они ведь наверняка есть!)? Разве это разумно?

  вот эта фредовщина вообще бесит. Понимаешь, бро, эти моменты типа "всегда есть косяки по игре" ну да, есть. Потому что  человек никогда не достигнет такого ровного звука как миди партия. Н-И-К-О-Г-Д-А.   Это я не знаю, пытаться на винтовом самолете достичь скорости турбореактивного.  Или там на самокате (обычном)  обогнать велосипедиста даже на  "Орленке" ил "Салюте" советском.

Так то да, косячить меньше надо, мне коллега рассказывал, они штрафы ввели за косяки, в итоге некоторые в ноль выходили после концерта 

... и добавил:

По тысяче вроде за косяк было