Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 346181 раз)

salo-ms, Рифулькин, Smeagorl, Vitality (+ 2 Скрытых) и 39 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Егор Ефремов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 776
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6315 : Марта 09, 2026, 09:44:39 »
Егор Ефремов,
а какая "нагрузка" у процессора?  ;D
линейный мощник - процессору. Нагрузку - голове

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7383
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6316 : Марта 09, 2026, 09:45:45 »
так и в лампе мощник - линейный  ;D ;D

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4755
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6317 : Марта 09, 2026, 09:46:19 »
Я регулярно скидываю. Только обиженный проукраинский нацистский модер Пашка NT удаляет неугодных.
Но могу ещё раз скинуть. Я вас всё равно зае6у-замучаю, как Пол Пот Кампучию.  :trollface:




 Скажу честно, без привзятости, хотя конечно в это тут не поверят. Не впечатлили примеры лампы. Оба варианта звучат по качеству звука похоже, тольно по окрасу разные. Интересно, что другие скажут.

Онлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1386
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6318 : Марта 09, 2026, 09:52:10 »
Это-то понятно. В таких ситуациях просто вынужденная необходимость.
Из той же серии использовать СансАмп, в случае аналога, и ему подобное со спикер-симом, не важно как оно звучит, в такой ситуации просто инструмент для работы без изысков.
Маленькая коробочка и далее в первую попавшуюся линию, лишь бы звучало.

В том то вся фишка, что я использую разные уси в разных песнях🤷‍♂️. Где-то меса, где-то рендалл, Где-то солдано. Даже на клине, гдет фендер твин, где то роланд 120🤷‍♂️.
Цели и задачи определяют

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9348
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6319 : Марта 09, 2026, 09:54:15 »
В том то вся фишка, что я использую разные уси в разных песнях🤷‍♂️. Где-то меса, где-то рендалл, Где-то солдано. Даже на клине, гдет фендер твин, где то роланд 120🤷‍♂️.
Цели и задачи определяют

Это еврейская позиция. Ничего из перечисленного ты не используешь в лампе.

 :tooth:

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7383
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6320 : Марта 09, 2026, 09:54:33 »
Владимир Ли,

А теперь раскрой уши и послушай чуть детальней.
В варианте с Месой нет высокочастотного "физа", который прет у примера с Кортексом.
Я такое не могу слушать если выставляю нормальную громкость мониторов, т.е. если работать с таким звуком, мне придется жестко рубить самую верхушку, если ты не слышишь, то или проблема со слухом, но ты вроде молодой, или твоя аппаратура тупо не отрабатывает чисто верхушку.
Далее - низ, если послушать вариант с Месой, самый низ, ощущение как буд-то в параллель с гитарами подыгрывает басуха, т.е. если присовокупить реальную басуху - они вместе сольются в одно полотно, и даже не придется подрезать низ у гитар. Его можно просто притушить аккуратно.
В вариант Кортеса - ухающее бубнилово, которое придется тупо резать, но это в свою очередь создаст разрыв между гитарами и басухой, т.е. единого полотна не будет. И нужно будет вывернутся чтобы найти оптимальное место среза.
А там еще нужно место для тела малого барабана и бочки.
И это опять же вопросы или к твоему слуху, или к тому, на чем ты слушаешь.

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4755
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6321 : Марта 09, 2026, 09:54:38 »
В том то вся фишка, что я использую разные уси в разных песнях🤷‍♂️. Где-то меса, где-то рендалл, Где-то солдано. Даже на клине, гдет фендер твин, где то роланд 120🤷‍♂️.
Цели и задачи определяют

 Абсолютно верно.
И цифра цифре рознь - есть классный звук, а есть очень посредственный. Так же и в лампе есть класные ампы, а есть дерьмовые. А не только дело в размерах.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7383
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6322 : Марта 09, 2026, 09:56:27 »
 ;D в аналоге очень даже просто получить дерьмовый звук

Онлайн Егор Ефремов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 776
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6323 : Марта 09, 2026, 09:56:41 »
так и в лампе мощник - линейный  ;D ;D
да, верно, неправильное слово употребил. Имел ввиду "нейтральный" транзисторный (по сравнению с окрашивающим ламповым)

вот тут сравнение корректное - и голова, и квад кортекс в одни и те же мониторы с одинаковым импульсом
https://youtu.be/c2ua28FQhFY?t=423

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7383
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6324 : Марта 09, 2026, 09:59:03 »
Егор Ефремов,

Импульс - не динамик.

Онлайн Егор Ефремов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 776
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6325 : Марта 09, 2026, 09:59:59 »
Егор Ефремов,

Импульс - не динамик.
к чему это?

Онлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1386
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6326 : Марта 09, 2026, 10:00:26 »
Абсолютно верно.
И цифра цифре рознь - есть классный звук, а есть очень посредственный. Так же и в лампе есть класные ампы, а есть дерьмовые. А не только дело в размерах.
Здесь надо понимать еще момент, в проце звук, готовый на вкус гитариста, на его уши, и настроенный на аппарат, который на базе. И когда едешь куда то выступать, надо понимать, что там другой аппарат, другие саттелиты и звук будет другой, звукач (ладно если еще там он есть) уже будет "твой готовый звук" сажать в пачку уже исходя из того аппарата. Поэтому "готовый звук в процессоре" это еще та условность
« Последнее редактирование: Марта 09, 2026, 10:02:49 от Smeagorl »

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7383
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6327 : Марта 09, 2026, 10:00:43 »
Егор Ефремов,
подумай внимательно

Онлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1386
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6328 : Марта 09, 2026, 10:02:17 »
;D в аналоге очень даже просто получить дерьмовый звук
Где то в этой теме ноут писал: лампа- воткнулся и играй. 😂😂😂
А тут оказывается вононочО

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9348
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6329 : Марта 09, 2026, 10:04:29 »
Егор Ефремов,

Импульс - не динамик.

К сожалению, на диване/в гараже нереально записать лампу.

Отсюда поголовно выход на цихру. Можно писать готовые демки, если покрутить, пожонглировать.
« Последнее редактирование: Марта 09, 2026, 10:06:24 от nout »