Форум гитаристов

Кто победил?

метод 4х кабелей один из самых прикольных по звуку и гибкости наруливания. Лучшее от обоих миров

Но это только когда большая площадка, выступление долгое по времени и оборудование хорошее.
А так - да, очень классно пространственную обработку в разрыв - очень всё чётенько получается.

А если так на это посмотреть.
Вот стоят рядом «топовый» процессор и хороший ламповый стэк со всеми дилеями и модуляциями в разрыве.
Есть такие гитаристы кто выберет играть в процессор?

Не все выберут стэк, у некоторых он просто звучать не будет, кому-то процессор удобнее будет.

А если так на это посмотреть.
Вот стоят рядом «топовый» процессор и хороший ламповый стэк со всеми дилеями и модуляциями в разрыве.
Есть такие гитаристы кто выберет играть в процессор?

Незнакомые гитаристу проц и усилитель (для чистоты эксперимента).

Если будет стоять передо мной , и поиграть - выберу стек конечно.
 Но с собой таскать это не буду, и выберу процессор.

Касательно домашней студии - мне периодически надоедает этот ворох проводов, педалборды, усилители, изобоксы.
Захожу на форум и читаю какой выпустили распрекрасный новый neuraldsp или amphub или nam качаю это дело, пару часов играю и потом в недоумении удаляю и включаю назад всё железное барахло. Топовых процессоров не пробовал, но не думаю что там значительная разница с современным софтом. Может я что-то не так делаю, но  я совсем не понимаю как можно выбрать цифру, только если не стоит вопрос мобильности и пресетов.

да нет там такой колоссальной разницы. У меня настроен усилок и процессор примерно одинаково в А/Б и я прям часто ловил себя на том, что играл в эмуляцию усилка на процессоре вместо лампы. Вообще никаких проблем не испытывал с связи с этим

А в миксе так вообще уже не отличить.

не поймешь сходу, что сейчас включено

Не согласен. Эффект "подушка прижатая к уху" слышен очень хорошо

https://www.youtube.com/watch?v=Hys17enFzX4