Форум гитаристов

В "змейку"

Змейка в конце дедлайна приползает, здоровенный такой удав 
Ну и зверёк беленький, пушистенький

nout, ну… говорю, мучаются , бедолаги. Насильно заставили продюсеры и другие нехорошие люди на такой ужас с лампы уйти.
 Бедные … 😢

Владимир в параллельно реальность ушёл?

Миталики не репают на реп точке на базе в процессор. Стоят стеки полустеки дизель, ректа, маршалл, рендалл и живая ударка.
Пишут вроде там в линию. Но у тебя пульта такого для линии нет нет и быть не может.

Выступают уже более 30 лет на рековых ламповых преампах триаксис, а из цифры там рековые пульты ахфх, которые частично используют и такое оборудование опять тебе не снилось.

Нет, это не вонючий ящик на дсп перделке с пятью кнопками, который ставит Владимир на пол.
Ты выпал из реальности и позабыл о разнице.

Плюс многоваттные порталы на стадионах, как уже ранее обсуждали в этой теме, настроены спец техниками с приборами по принципу, орет это так, что Хетфилд слышит себя из всех углов и поэтому задержки не ощущает.

Помимо метлы есть масса других артистов с аппаратурой гораздо попроще.

объективная правда: современные процессоры дают хороший звук, ну а лампа - тем более, но имеет много минусов

А я правильно понимаю эту манипулятивную фразу?

Процессоры дают хороший звук. А лампа тоже даёт хороший звук. Но имеет много минусов. А у процессоров минусов нет. Это объективная правда.

Я всё верно понял?

К сожалению, систем про «эффект Хааса» основан на как бы сказать _добавлении_ задержек в источники, звук из которых отстает от выбранной эталонной. В остальном - спасибо, поржал

вот люди на Квадрокортексах дают жару https://www.youtube.com/watch?v=H5s8tY5ox84&ab_channel=Mr.Lampochkin

... и добавил:

на 3:34 кортекс

Корея на кортексе играют ? Норм ..👌🏻

Сетап клевый. Одно время играл на похожем сетапе, тоже на бере 32. У нас ща переезд на новую студию, походу такой же сетап сделаем. Вот этот небольшой рековый шкаф, где уже все готово  - вообще тема.

Нет. У лампы и процессоров есть как плюсы, так и минусы свои

Тогда эта ваша фраза - голая манипуляция. Потому что вы перечисляете хороший звук: процессор, лампу. Потом вы говорите, что у лампы есть МНОГО минусов. Но не говорите о минусах процессора. Что складывается в подсознании того, кто читает или слушает вас? Есть процессор (топчег!), есть ещё (ну так и быть) лампа, оба в принципе дают хороший звук, но у лампы много минусов, а у процессора нет, поэтому, КОНЕЧНО ЖИ! процессор лучше.

А процессор не лучше. Как минимум тем, что он, каким бы хорошим или дорогим не был, всего лишь подделка. Имитация. Звука той самой лампы, которая оригинал. И соотносятся они настоящий живой краб, ползающий по дну Татарского пролива, и крабовое сало мясо вичи на полке магазина.

Уже с этого принципиального момента ваш тезис, который вы якобы не утверждаете, но строите фразы так, что он невербально звучит, ложен.