Форум гитаристов

мои безосновательные предположения:

громкость в петле понижает сигнал предварительного усилителя, выход с оконечного усилителя на динамик работает в полную силу.

атенюатор забирает в себя мощность с оконечного усилителя, оставляя на динамик немножко, что понижает громкость.

далее.

против использования атенюатора в интернетах есть мнения, что:

- это нерациональное выжимание всех соков из усилителя в ничто, в пустоту, зазря. Хочется играть тихо - нужен другой аппарат для тихой игры.

- говорят, что нормальный гитарный динамик чтобы зазвучал, чтобы у него диффузор нормально раскачивался, его и нагружать надо нормально, минимум ручка громкости на 5. А если весь усилитель ушел в атенюатор, то гитарный динамик лишь вяло подергивается.

Подниму тему. В чем отличие педали громкости в петле и аттенюатором?

Педаль в петле будет работать как Мастер Волумэ и гасить только предусилитель.

Аттенюатор будет работать как общая понижайка всего усилителя и позволит разгонять усилитель на всю катушку.

... и добавил:

У меня такие же предположения. Педаль громкости не раскачивает оконечник, а аттенюатор влияет на звук.

Раскачивает оконечник определённая заданная схемой амплитуда сигнала.
Если нет такого в схеме - оконечник вообще никогда не раскачивается. В такой схеме аттенюатор не нужен. Он просто не нужен фактически и достаточно Мастер Волумэ.

Аттенюатор влияет на звук. Мастер Волумэ тоже влияет на звук. Они оба влияют.

Идеальный звук, когда усилитель никто и ничто не душит. Вот тогда "тот самый!" звук.

Так какие проблемы наушники юзать?

Проблема одна - в ламповом усилителе нет входа для наушников.