« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 [4] 5 6 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Аттенюатор Weber MASS 100  (Прочитано 13493 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн keifer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1585
  • Репутация: +142/-26
Re: Аттенюатор Weber MASS 100
« Ответ #45 : Января 31, 2011, 14:05:52 »
Wowa, Как все-таки линейный сигнал Вебера в сравнении с Маффлером? Если еще нет записей, то хотя-бы какие субъективные ощущения?

Оффлайн Wowa Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9769
  • Репутация: +1230/-46
  • Зарегистрированный
Re: Аттенюатор Weber MASS 100
« Ответ #46 : Января 31, 2011, 14:08:23 »
Цитата: keifer от Января 31, 2011, 14:05:52
Wowa, Как все-таки линейный сигнал Вебера в сравнении с Маффлером? Если еще нет записей, то хотя-бы какие субъективные ощущения?
Затрудняюсь ответить. По крайней мере не могу сказать, что результат кардинально лучше и пропорционален цене :) В любом случае лучше запишу сравнение.

Оффлайн Alex12k

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 817
  • Репутация: +162/-4
Re: Аттенюатор Weber MASS 100
« Ответ #47 : Января 31, 2011, 14:14:21 »
Цитата: Ringman от Января 31, 2011, 11:43:38
Тру в том, что на малой громкости никакие пассивные аттенюаторы неюзабельны, пробовал и резистивные и с катушками индуктивности и вебер как у автора(хорошо что не мой). На западе их берут в частных домах и малых помещениях типа бара играть.
Ультимейт не слышал, его цена останавливает ;D (да и сопротивление в нем на 30 Ом стоит, на все случаи что ли)
Кстати у Ultimate есть такая особенность. Что если в него втыкать сигнал с выхода 16 Ом, то результат получается сильно лучше чем с выхода 8 Ом.  Ну а если в него 4 Ома воткнуть, то получается хуже всего.  Отсюда как бы практический вывод, что наилучшие результаты с Ultimate будут получены если у головы есть 16 ом выход.

Оффлайн Ringman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4060
  • Репутация: +655/-113
##
« Ответ #48 : Января 31, 2011, 14:17:58 »
[Автор удалил свое сообщение по неизвестной причине]
« Последнее редактирование: Апреля 10, 2022, 20:37:43 от Ringman »

Оффлайн keifer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1585
  • Репутация: +142/-26
Re: Аттенюатор Weber MASS 100
« Ответ #49 : Января 31, 2011, 14:51:50 »
Цитата: Wowa от Января 31, 2011, 14:08:23
Затрудняюсь ответить. По крайней мере не могу сказать, что результат кардинально лучше и пропорционален цене :) В любом случае лучше запишу сравнение.
Тогда жду звуковое сравнение.

Оффлайн Wowa Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9769
  • Репутация: +1230/-46
  • Зарегистрированный
Re: Аттенюатор Weber MASS 100
« Ответ #50 : Января 31, 2011, 16:27:28 »
Цитата: keifer от Января 31, 2011, 14:51:50
Тогда жду звуковое сравнение.
Я вот думаю, как лучше такое сравнение сделать... понятно, что лучше всего писать сигнал сразу с двух устройств..

Оффлайн keifer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1585
  • Репутация: +142/-26
Re: Аттенюатор Weber MASS 100
« Ответ #51 : Января 31, 2011, 19:19:20 »
Цитата: Wowa от Января 31, 2011, 16:27:28
Я вот думаю, как лучше такое сравнение сделать... понятно, что лучше всего писать сигнал сразу с двух устройств..
Реампом у тебя получится?

Оффлайн JBB

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1301
  • Репутация: +284/-19
  • Device Maker
    • DIY Marshall
Re: Аттенюатор Weber MASS 100
« Ответ #52 : Февраля 23, 2011, 02:57:23 »
Цитата: gavriil от Января 30, 2011, 00:43:23
Маршалл задолбались платить ГТ за разработку и сделали сами PB 100, но англичане пишут , что PB 100 и всякие THD, старым SE 100 в подметки не годятся!!!

Интересно, что за англичане такое пишут?

На видосах часто вижу у звёзд THD. Например, на ДВД Тиммонса видно, в его студии имеется несколько THD.
Хоу с таким тоже как-то видел.

Также, я лично списывался со студией jamtrackcentral, они сказали, что без PB 100 практически не одна запись не обходится.

-  он у них там под номером один стоит:

http://www.jamtrackcentral.com/recording_tips.php


Внутри у PB 100  вообще всё великолепно.
Даже не подозревал, что увижу внутри нехилый трансформатор:

Оффлайн Wowa Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9769
  • Репутация: +1230/-46
  • Зарегистрированный
Re: Аттенюатор Weber MASS 100
« Ответ #53 : Февраля 24, 2011, 22:47:54 »
Оживил карточку МАудио 410 и записал пару рифов через масс и ТН1. В эту карточку мне больше понравилось как звучит по сравнению с 0404.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89932
  • Репутация: +9881/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Аттенюатор Weber MASS 100
« Ответ #54 : Февраля 24, 2011, 22:56:04 »
Каким образом оживил?

Хороший звук.

Оффлайн Wowa Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9769
  • Репутация: +1230/-46
  • Зарегистрированный
Re: Аттенюатор Weber MASS 100
« Ответ #55 : Февраля 24, 2011, 22:59:07 »
Цитата: AZG от Февраля 24, 2011, 22:56:04
Каким образом оживил?

Хороший звук.
Купил Express Card 1394 (у меня в ноуте видимо накрылся разъем). Сразу заработала. Хорошо, что я ее не выкинул ))) Она все-таки адекватнее работает с линейным сигналом.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89932
  • Репутация: +9881/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Аттенюатор Weber MASS 100
« Ответ #56 : Февраля 24, 2011, 23:04:03 »
Wowa, поздравляю! 1394 все же не USB, все в разы лучше.

Оффлайн Wowa Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9769
  • Репутация: +1230/-46
  • Зарегистрированный
Re: Аттенюатор Weber MASS 100
« Ответ #57 : Февраля 24, 2011, 23:26:44 »
Цитата: AZG от Февраля 24, 2011, 23:04:03
Wowa, поздравляю! 1394 все же не USB, все в разы лучше.
Да, теперь синхронно все :)

Вот еще семплик со стратом. Просто гитару переткнул. Настройки на голове не менял.

Оффлайн SeeR

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 780
  • Репутация: +45/-9
  • www.TubeTone.ru
Re: Аттенюатор Weber MASS 100
« Ответ #58 : Февраля 24, 2011, 23:46:22 »
.

Оффлайн Wowa Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9769
  • Репутация: +1230/-46
  • Зарегистрированный
Re: Аттенюатор Weber MASS 100
« Ответ #59 : Февраля 24, 2011, 23:47:40 »
Цитата: SeeR от Февраля 24, 2011, 23:46:22
А если его со сковородкой сравнивать?
С чем?  :crazy:
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 [4] 5 6 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »