Автор Тема: AXE-Fx II - новый цифровой преамп/процессор эффектов от Fractal Audio Systems!  (Прочитано 669813 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Armen

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6845
  • Или Армен
    • http://guitar.armenm.com
Подключил в звуковую карту (XLR-TRS) Fireface UC - сильно лучше зазвучало в наушниках (через карту).

Любопытно - у меня оно изначально таким макаром подключено, и тоже к Fireface UC. Неужели напрямую реально хуже?.. Надо попробовать. )

Оффлайн Ka_Status

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1798
У меня по цифре Эму подключно. Иногда звук выпадает почему-то.

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9206
  • Зарегистрированный
Любопытно - у меня оно изначально таким макаром подключено, и тоже к Fireface UC. Неужели напрямую реально хуже?.. Надо попробовать. )
Очевидно, аналоговая часть (выход на наушники) в Аксе хуже, чем в UC (что вполне логично).

Кстати наблюдение. Как по мне, POD XT лучше звучит на записи будучи записанным с аналогового выхода в аналоговый вход UC, чем по цифре используя его (POD) в качестве звуковой карты.  :crazy:

Оффлайн Ka_Status

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1798
Wowa, а разница? Дополнительная конверсия приближает звук к теплому ламповому? :crazy:

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9206
  • Зарегистрированный
Wowa, а разница? Дополнительная конверсия приближает звук к теплому ламповому? :crazy:
Типа того )))

... и добавил:

На самом деле, тест не совсем корректный, т.к. при использовании ПОДа в качестве звуковухи воспроизведение происходило тоже через него, и, очевидно, гадил именно ПОДовский DAС и усилитель для наушников )
« Последнее редактирование: Августа 23, 2013, 13:11:14 от Wowa »

Оффлайн yankeedudlizz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1175
я вот заметил такую вещь: используя акс как звуковую карту при запуске программы какой-то, допустим метронома, который сделал Армен или transcribe или wmp, слышен негромкий такой щелчок, если это первый запуск программы после включения акса. и при этом загорается диод out 1 clip. это у всех так или только мой глюк?

и если только мой, с чем это может быть связано?
« Последнее редактирование: Августа 25, 2013, 16:52:05 от yankeedudlizz »

Оффлайн гленн

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 198
наконец то нашёл ветку форума про акс. у меня пока под 500, но присматриваюсь к аксу. как то вначале он меня не впечатлил, однако потом вроде бы торкнуло. есть на этой ветке люди, которые перешли от лайн6 под 500 на акс? как впечатления, камрады?  :oh-no-no: у меня на 500 поде практически все нужные мне звуки накручены, стоит заморачиваться с аксом? , в двух словах буквально впечатления тех, кто перешёл с 500 пода на акс: в чем очевидные плюсы? мне нужны всякие перегрузы - мощные и не очень. как акс по сравнению с подом?

Оффлайн Ka_Status

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1798
гленн, только продал под. Акс лучше и точка. Гораздо живее. После пода ощущения, как будто в лампу играешь. Не говоря уже о том, что акс куда глубже пода.

Оффлайн гленн

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 198
гленн, только продал под. Акс лучше и точка. Гораздо живее. После пода ощущения, как будто в лампу играешь. Не говоря уже о том, что акс куда глубже пода.
ясно. а что значит глубже? в смысле звук глубже?  ???

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6937
гленн, акс поинтереснее пода звучит, это факт. Вопрос в том, готов ли ты платить почти четверократную разницу за это ;D

Оффлайн Ka_Status

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1798
гленн, в плане звука - живее. В плане настроек - глубже. По звуку - можешь послушать Periphery. Они юзают Аксы для записи. И перегрузы - сильная сторона акса, хотя и чистый у него хороший :) НО! С руками откуда надо + грамотная постобработка = на записи разница между подом и аксом не такая большая, как разница в цене. Акс на две головы выше пода. Но и дороже в 5 раз (это за бу).

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5714
Ka_Status, чесгря, я сомневаюсь, что на записи звучит именно акс, скорее всего они используют его для мониторинга, а потом реампинг.  Просто с таким парком гитар, доступом к разного рода усилителям - хз.  А есть какой-нить пруф-видео?)

Оффлайн Ka_Status

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1798
Огни Святого Эльма, погугли. Мансур сам неоднократно это говорил (буквально вчера читал какой то блог, где было интервью с ним, нашел по запросу Mansoor gear). Плюс они выложили свои патчи для Акса. Плюс он начал, как чел использующий моделеры. Видео я не видел, но везде это пиарится. В той же англоязычной wiki написано.  Причем Фрактал никого не эндорсит.

... и добавил:

Я - не Мансур, конечно, но тоже имею пару усилков, но играю в акс. И если раньше было желание купить себе еще чего нибудь, типа большого Энгла или Дизеля + какой нибудь Маршалл, то чичас такого желания нет. Почему у него не может быть так же?:)
« Последнее редактирование: Августа 26, 2013, 10:28:22 от Ka_Status »

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5714
Ka_Status, Про то, как он начинал, я в курсе, сам довольно давно собирал в папочку "Bulb" каждый выкладываемый семпл с говорящими названиями вроде "PODX3test"  и т.п. Просто не верится =)

Оффлайн Ka_Status

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1798
Огни Святого Эльма, на самом деле все идет к тому (даже уже пришло), что есть приборы, которые могут на 110% моделировать лампу. НО! Маркетеры производителей усилков тоже не спят. Они доказывают, что лампу нельзя моделировать, дабы отстоять позиции на рынке. В дальнейшем мне видится так: лмпу будут брать за то, что тру, а кому пофиг - будут пользовать моделеры.