Форум гитаристов

Ka_Status, На самом деле, лично для меня проблема - отсутсвие таких приборов, как акс и кемпер, в свободном доступе. Я не могу их оценить нигде, кроме как на ютубе, а это совсем не вариант при такой цене, т.е. либо слушать рекомендации, либо играть в лотерею, что по сути одно и то же.
Во время подоБума я так же следил за темой о эйчди серией, в один момент так же подорвался, оформил заказ на 500ку, дождался, подключил и... мдээээ.. Два месяца крутил ручки, накрутил приличный звук и для себя решил, что для меня даже не звук оказался главным аспектом, а тактильные ощущения - отдача и динамика. В поде и звука-то мало, а уж отдачи искать вообще не стоит. Играть в под и в настоящий аппарат - как ездить на велосипеде и плавать брасом - две несравнимые вещи из разных областей.
Сейчас вот собрал бюджет на кемпер. Но пока посмотрю еще видосы, пособираю мнения... Под-то стоил 500 баксов, а кемпер выходит ровно в 2000...

Огни Святого Эльма, под - да, не натюрель. Акс по тактильным ощущениям тоже не сказать, что идеально повторяет лампу. Что-то, что я не могу описать, ускользает. Но это далеко не под.

_dblmko_, я оооочччень надеюсь)

Ka_Status, я не сомневаюсь, что акс лучше, и намного лучше. Но бюджет акса с подом не сравнить...
Очень подкупает факт отстутствия эндорсерства при наличии прибора в арсенале практически каждого фирмача.

Wowa, в этой самой 11 прошивке, которая скоро выйдет и должну улучшить тот самый "feel". На звуке практически не скажется. Посмотрим, как выйдет

Wowa, ну тестерам прошивки, вроде-как, нравится

это место я что то не понял, причём совсем. а для меня это важно. то, что акс далеко не под, это я понял. только не понял насколько далеко это не под. можно как то пример записи акса на перегрузе послушать? у кого руки хорошо заточены и кто смог звук нарулить такой, чтобы он мог быть "далеко не под". мне бы хотелось услышать. а что касается цены - это вопрос второго плана - понравится звук - будем брать акс. скиньте пример звучания акса на перегрузе. буду признателен. 

... и добавил:
как это ? с одной стороны разница на записи не такая большая, с другой - акс на две головы выше пода? КАК ЭТО ЕСТЬ ПОНИМАТЬ?

Все очень просто. В записи, особенно когда звукорежиссер с правильными руками и ушами, можно получить хорошее звучание и ПОДа, и АКСа и любого другого процессора. Звучать это будет так же как и запись с любого лампового аппарата.
Не имея такого звукорежиссера разница будет чуть более заметна, но есть колоссальный шанс и ламповый аппарат записать так, что никто не поверит, что это реальная, настоящая лампа.
Наибольшее различие АКСа, ПОДа и реальной лампы именно в ощущениях при игре. Вот тут АКС проявляет себя во всей красе - когда нет возможности выстроить полностью ламповый тракт, с несколькими кабинетами и т.д. Плюс мобильность, то есть "все в одном". Ну и звучание АКСа "в линию" - до сих пор это наилучший процессор, который звучит в линию наиболее достоверно. Это очень помогает в плотной концертной деятельности. Да, цена немного кусючая (та даже не немного я бы сказал), но, имхо, оно того стоит.
Разумеется заменить лампу акс не сможет, но прозвучать максимально качественно - поможет.

гленн, слушай Ютуб, сэмплы, примеров звучания - овер 9000. Может быть,  пока не пощупаешь - не поймешь. Или бери вслепую, как большинство тут. Да, он лучше пода. Но тут вопрос того, кто насколько привередлив к звуку. Как ты и сказал "нравится - не нравится". По поводу "как это понимать...?" . Сделать звук пода похожим на акс на записи - можно. Но для этого еще несколько тонн плагинов нужно на обработке в DAW, а акс звучит из коробки без них. Как-то так. Но это ж запись.

ладно, спасибо, пока приблизительно ясно. надо конечно определиться с уже имеющимся звуком - хватит его или нет? а то как то не хочется из за нескольких явно дополнительных и не обязательных звуков отдавать такие деньги. в принципе меня пока и под устроит т.к. я довольно непритязателен к звуку, и вроде всё что мне было необходимо в первую очередь у меня уже есть. так что будем посмотреть. пока я не вижу ни одной причины менять под на акс. но тем не менее всем ещё раз спасибо за разъяснения.