Форум гитаристов

Записал пару семпликов (сори за кривизну и некоторый нестроевич; писалось с первого раза). СЛО100 vs Акс 2 (в котором тот же СЛО))

[вложение удалено администратором]

Ka_Status, ну вот я так же в его сторону смотрю из за этого. Но зачем оно, если рулить будет нечего? Если вдруг звука в нем нет?)

Wowa, что то очень непохоже акс звучит. Даже если каб и мик другие, структура и зерно разные очень в примерах.

BC, кстати, я тебе в личку хотел лезть с вопросами) Ты же, как я понимаю, решил не покупать кемпер и взял акс стандард, все верно? Почему?)

С аксом ты можешь делать со звуком всё,что угодно. А если настроек акса мало-ты всегда можешь доработать под себя любой импульс и залить в прибор. С кемпером ты привязан к профайлу,мне это не оч нравится, особенно учитывая мои извращенные вкусы относительно гитарного саунда)

придется мудрить

Как и с любой цифрой. Но тут весь свой мудрёж эквалайзерами в daw ты можешь загнать в ir и залить в прибор.

NSb, Для меня в том,что то,что я намудрил в хосте-я заливаю в прибор и играю в реалтайме/пишусь где и когда угодно. То,что я намудрил с кемпером-останется в проекте хоста.
Ну и второе, тоже немаловажное для меня преимущество-акс дешевле кпа в среднем на 500-600 баксов.

они и по звуку различаются

Я же не говорю,что акс лучше кемпера или наоборот

Ребят, не вводите в заблуждения по поводу "привязанности к профайлу" у кемпера, кабы меняются, тембры и гейн крутятся, импульсы грузятся (есть утилита переводящая импульсы в формат кемпера). Уже в другой ветке видел и писал по поводу этих заблуждений , а они снова продолжают тиражироваться.