Форум гитаристов

Для тупо играть дома мониторы необязательны. Перетерто уже тысячу раз и я сам лично убедился сравнив в домашних условиях адамы с микролабом. Разница в звучании конечно есть, но не как в цене - на порядок. Мониторы это инструмент для студийной работы. Так что фейспалмами я бы не особенно кидался.

Митол, Rockstar14, солидарен

Тру лампу на какой то там цифровой процессор менять, фуууу 

купи обычные колонки и играй в них , ты что думаешт мониторы чем то там таким обладают ? тем более за 20 тысяч стоимостью, наивный

Я не сильно разбираюсь в вопросе, но могу описать собственный опыт:

1. Играл полгода в колонки Volta F12 и усилитель Volta PA500 - звук плохой. На чистом еще туда-сюда, а вот перегруз...
2. Затем полгода мониторы Matrix CFR12 + усилитель Volta PA500 - звук на порядок лучше!
3. Довелось играть через усилитель JBL и мониторы JBL - звук не очень. Получше, чем пункт 1, но хуже, чем 2.
4. Мониторы Matrix CFR12 + усилитель Crown XLS1000  - звучит лучше, чем п.1,2,3. Стоимость в два раза дороже, чем п.1
5.  .... идеальным вариантом было бы мониторы Matrix CFR12 и усилитель Matrix GT1000FX, но сюда пока не добрался

mulhollanddrive, вентилятор надо включить, перед тем, как лопатку закидывать )

Кстати если дома играть на одной и той же громкости в усилок и акс. то лучше бошка, но вот если записать или в наушники, то тут акс гораздо проще и быстрее.

Лучший, не лучший - попахивает холиваром... 
Для записи AXE FX хорошо подойдет, он и полноценный интерфейс одновременно.
Предпоследняя модель - FX2 Mark2, последняя - FX XL, отличаются понтами и ценником, у последнего чуть больше входов\выходов, памяти для пресетов, возможно еще какая нибудь маркетинговая ерунда.

Dzat, многим нравится кемпер. У многих он есть. Вместе с аксом. Поспрошай.

я как раз в сравнении написал