Форум гитаристов

ytrikoz, атака как в вату... 

Если например взять Fender Twin, снять его микрофоном и подать в монитор напольный,да ещё сделать монитор громче комба, будет такая же мерзость...  Поэтому многие предпочитают, чтобы сзади поддували настоящие комбы или кабы)

Коллеги,к сожалению,не смогу по времени прочитать все вышеописанное...подскажите напольный девайс(на сцену) уровня Fractal Audio , т.е лучшую цифру или аналог-цифру на сегодн. день...

Если нужен только один напольный юнит - то ПОД ХД наверное, хотя это не уровень Fractal Audio, а так конечно AXE-FX II +контролер, он вне конкуренции. Дорого конечно, но оно того стоит.

NeonRay,спасибо  будем ждать напольных...

Долго ждать можно, Fractal до сих пор не выпустила напольных вариантов, хотя могли бы это сделать давно...

Musicwalk, ктото да имеет Скоро вот вторая партия приедет в Россию.

Fractal Axe Fx II - Sound samples (Oiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!)

Вот так звучит

Да, конечно.
Реампинг как технология, вообще не предъявляет каких-либо особых требований к оборудованию... за исключением самого оборудования для записи и последующего "воспроизведения" DI.
В этом смысле AXE FX не исключение, как и любое другое звукоусиливающее/звукоформирующее устройство для электрогитары.

Я наверно не так спросил)
Можно ли на дорожку с DI повесить как эффект Axe и получить уже обработанный звук, вместо того, чтобы не нужно было со звуковой карты пускать на акс и потом перезаписывать уже обработанный сигнал)
Такое возможно?)

Как-то ты все-равно не совсем понятно выражаешься Читал матчасть?
"вместо того, чтобы не нужно было со звуковой карты пускать на акс и потом перезаписывать уже обработанный сигнал)" - акс 2 и есть звуковая карта USB. Можно посылать на него драй сигнал и писать обработанный одновременно.

Это весьма распространённый ответ, поэтому, пожалуй, надо объяснить, откуда происходит вопрос.

Обычно нужно интегрироваться в существующую систему. Например, у меня до сих пор пара DS2416, в них заведено 24 аналоговых и 4 цифровых входа-выхода, куда подключены все синтезаторы и внешняя обработка, при игре можно у синтезатора сразу отрезать низ, послать на обработку, у этой обработки тоже подкрутить эквалайзер и добавить к ней другой обработки, слушая это всё в реальном времени без компьютерных задержек, сохраняя все настройки пульта непосредственно в сессии записи, с возможностью вернуться к ним через неделю. При записи удобнее писать без реверов-дилеев, но слушая их.

При переключении на USB интерфейс остаётся только одна гитара, т.е. все остальные партии, чтобы их слышать, сначала нужно переписать на компьютер, что неудобно. Можно добавить ещё один микшерный пульт, чтобы собрать туда AXE и первый цифровой пульт, который может управляться не из DAW, а отдельной программой. Только зачем? Прыгать же туда-сюда -- замучаешься входы-выходы в DAW назначать, техника должна включаться одной кнопкой и быть незаметной до момента выключения.

Как «DI с эффектом» можно использовать Output 2 FX Send.

Как-то ты все-равно не совсем понятно выражаешься Читал матчасть?
"вместо того, чтобы не нужно было со звуковой карты пускать на акс и потом перезаписывать уже обработанный сигнал)" - акс 2 и есть звуковая карта USB. Можно посылать на него драй сигнал и писать обработанный одновременно.

На акс 2 жаба душит) Акс ультру максимум собираюсь брать)) Там такая фича прокатит по миди?)))

Не прокатит) миди - не аудио протокол, а протокол управления. Для ультры вообще, а особенно для реампинга, необходима толковая звуковуха. Поэтому двойка в этом случае получается выгоднее.

жалка...
Звуковуха-то есть tascam us1600, ток вот хотел узнать через консольку Акса на компе можно ли такой финт сделать)
Мде... придется значит с оутпута в инпут и на запись в инпут)))