Форум гитаристов

А вот вопрос: почему импульс не может передать некое давление кабинета и его действия на микрофон?

Вполне возможно , что импульс снимут с раскаченного кабинета - но это будет всего лишь частотная характеристика , а реальный микрофон передаёт движение воздуха.

Ну лампы оконечника вносят свой окрас, они же нелинейно работают. Если бы все зависело только от кабинета и микрофона, то было бы все равно, ламповый оконечник или транзисторный. По факту немного другая динамика, немного другая АЧХ, чем снимать в карту с разрыва. Чуть поживее получается.

Тот же импульс оконечника можно применить.
Вот ламповый преамп или софтовый - здесь разница ощутима , я так думаю.

Pash, давление кабинета, переданое в микрофон передается. На записи все идентично почти. Основная масса хочет, что б акс звучал,,как усилок через кабинет в мониторах. А это не его предназначение.
Если же говорить о давлении: давайте разберемся. Микрофон есть преобразователь механической энергии звуковых волн в электрическую. То есть на выходе у микрофона давления тож нет, так как это чисто механическая величина. Дальше. Как и какой уровень звукового давления преобразует микрофон и дает на выходе его АЧХ, то есть импульс. Тут не очень силен, потому глубоко в дебри микрофоноустройства не полезу, отталкиваюсь от того, что микрофон примерно на равных справляется со всеми уровнями давления в своем рабочем диапазоне. То есть снимет примерно одинаково сигнал любой громкости, окрасив своей АЧХ. Дальше. Что ж тогда отличает звук раскочегаренного каба от нерасклчегаренного? Кроме ламп оконечника и его гармоник? Правильно: нелинейные искажения гитарного громкоговорителя. Так вот, смею предположить, что параметры Speaker Drive, XFRMR drive 75% юзеров не крктят. А это есть те самые искажения динамика. Так-то прибор позволяет придавать звуку и такой окрас. Был еще Motor Drive (отвечал за искажения от нагрева катушки), но в новой прошифке не вижу, убрали что ли. Это вот мои мысди по теме.

... и добавил:

Aiecsan, импульс оконечника - штука неверная. Импульс - статичная величина. Она может корректировать АЧХ сигнала, но статична во времени. А оконечник насыщает сигнал гармониками и их состав (суть то самое АЧХ) может существенно меняться от входного сигнала. Импульс же останется независим от уровня. Линейный преобразователь тупой.

В чем отличие этой частотной характеристики и движения воздуха, преобразованное в электрический сигнал микрофоном? Вот есть сигнал с оконечника. В первом случае он тупо обрабатывается импульсом (как утверждается здесь, это просто фактически обработка эквалайзером), во втором проходит через связку «кабинет+микрофон». В чем отличие обработки сигнала будет у этих двух вариантов?

Pash, я ж те говорю - в нелинейных искажениях динамика. Их импульс не учитывает.

Aiecsan, и тебе повторяю, что импульс не передает никакой динамики ничего.

... и добавил:

Парни, учите матчасть

... и добавил:

Pash, а это уже вопрос к технологии воспроизведения импульса. В аксе она не зависит от времени.

... и добавил:

Pash, и кстати, временно зависимый импульс - это тот, у кого именно сама АЧХ зависит от времени. Ранние отражения, переотражения - это другое. Я знаю только технологию Nebula, которая позволяет играть динамическую свертку.

Pash, ссылку не дам, долго искать, прочитал или на Фрактал Wiki или на форуме коммент от Клиффа по поводу динамической свертки. Что мол, он не видит смысла при наличии параметррв драйва динамика. И что каб блок при этих нулевых параметрах - это линейный импульс плеер. (Это даж в мануале есть, вроде). 

Pash, http://wiki.fractalaudio.com/axefx2/index.php?title=Cab_preamp#Cab:_preamp_simulation
Нашел.