Автор Тема: AXE-Fx II - новый цифровой преамп/процессор эффектов от Fractal Audio Systems!  (Прочитано 669182 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Flamefork

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 201
    • flamefork.ru
Есть миллион реальных разумных причин, почему акс может не подойти кому-то, но "cpu устарел" не одна из них :)

Оффлайн realexxx

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1388
TubeTone выпустил русский мануал для Акса !!!!  ;)

http://fractalaudio.ru/download/1

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6936
Таки в свободном распространении? а то боданий было, помню

Оффлайн realexxx

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1388
 ;) Всё отлично !!!

Оффлайн Morbit

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 439
Из мануала: "Эмуляция кабинетов Axe-Fx II поддерживает наш запатентованный формат УльтраРазрешения Импульсных
Откликов (Impulse Response UltraRes™) со 170+* предустановленными заводскими Импульсными Откликами (IRs) -
произведенными Fractal Audio Systems, RedWirez, OwnHammer, Kalthallen, Jay Mitchell, James Santiago,
TheAmpFactory, и John Petrucci из Dream Theater -"

- вот тут FAS немного преувеличил. Никакие IR Петруччи не производил :)
Отлично помню, что Admin постил на оффоруме камент гитарного техника Петруччи - Мэта, который сказал, что фабричный кабинет Petrucci 4х12...(далее дословно) "очень близок к тому звуку, который предпочитает Джон"

Оффлайн dimkin

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 181
Я думаю, такие "неточности" можно простить этому мануалу. Тюбтон  :good:

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Morbit, второй параграф не противоречит первому. Импульсы Петруччи действительно создавались на студии у Петруччи, снимались с его расположения миков и т.д.  И второй момент: данный документ - все же перевод (с исправлением некоторых ошибок), а не вольная интерпретация цитат из Интернета.  :)

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6936
За труды +

Оффлайн Flamefork

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 201
    • flamefork.ru
Я думаю, такие "неточности" можно простить этому мануалу. Тюбтон  :good:

Если хотелось нормально высказаться по данному вопросу, можно было сравнить с оригиналом и увидеть, что там написано то же самое. Но нет, кинуть какашкой в вентилятор проще же..

Оффлайн realexxx

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1388
Фарид, спасибо за труд  ;)  А ждуны.................. пусть ждут  :)

Оффлайн Pyon

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 147
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Не ожидал инструкции. Однако...
С удовольствием ознакомлюсь! Готов внести посильную лепту за инструкцию. А так же буду рассматривать возможность покупки. (упирается в дегьги всъ теперь)

Оффлайн Fenderman_2015

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 39
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Всем привет. Не могу разобраться. Цепочка такая - АКС - FX send - amp main input - amp speaker output - Suhr reactive load - Axe FX return. Сигнал в Акс возвращается через петлю, но очень слабый и явно с большими потерями. Вроде по мануалу все сделал правильно, уровни выставил. Мистика(((( Никто не сталкивался? Если без FXLoop, то все работает отлично, но хочется совместить цепочки. Не знаю, обогатит ли это конечный результат и может я зря парюсь и лучше просто в лоб тыкать безо всяких петель. Просто думал повозиться-поэкспериментировать с отключением секции ампа на Аксе. Тогда можно сначала в Акс на первый блок эффектов, потом на преамп Акса и затем  на чистый канал ламповой головы подать сигнал, а потом обратно в Акс на импульсы и второй блок эффектов.

Оффлайн Morbit

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 439
Всем привет. Не могу разобраться. Цепочка такая - АКС - FX send - amp main input - amp speaker output - Suhr reactive load - Axe FX return. Сигнал в Акс возвращается через петлю, но очень слабый и явно с большими потерями. Вроде по мануалу все сделал правильно, уровни выставил. Мистика(((( Никто не сталкивался? Если без FXLoop, то все работает отлично, но хочется совместить цепочки. Не знаю, обогатит ли это конечный результат и может я зря парюсь и лучше просто в лоб тыкать безо всяких петель. Просто думал повозиться-поэкспериментировать с отключением секции ампа на Аксе. Тогда можно сначала в Акс на первый блок эффектов, потом на преамп Акса и затем  на чистый канал ламповой головы подать сигнал, а потом обратно в Акс на импульсы и второй блок эффектов.
я правильно понимаю? Вы хотите заменить эмуляцию секции усиления реальным усилителем?

Оффлайн Fenderman_2015

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 39
  • GuitarPlayer.Ru fan!
я правильно понимаю? Вы хотите заменить эмуляцию секции усиления реальным усилителем?

В общих чертах да, но основная идея - запустить через Акс две цепочки - одна чисто Акса, а другая через петлю с лампы. Соответственно, пре и пост- эффекты идут с Акса. Почти получилось, но звук с петли явно идет неправильно -большие потери в сигнале. Правда, шума нет.

Оффлайн Morbit

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 439
Почти получилось, но звук с петли явно идет неправильно -большие потери в сигнале. Правда, шума нет.
проверьте настройки громкости в блоке FX Loop, а также настройку Input2 в секции I/O, которая отвечает за громкость сигнала, поступающего в FX Return