Форум гитаристов

Даже не представляю, какие еще варианты коммутации нужны)

Думаю, улучшать, конечно, есть что - в любом случае цифровая эмуляция - суть приближение к изначальной картинке, и чем производительнее железо и алгоритм - тем приближение точнее.

Другое дело, что зачем оно нужно, если еще на первом аксе звук на записи никакой "аудиофил" от реального усилка не отличал) Я лично даже второй акс купил только из-за USB - все эти десятки новых усилков, эффектов и по 274 компрессора одновременно как не были нужны, так и не нужны до сих пор)

Скорее всего, будут тупо поднимать мощность и на этом зарабатывать деньги, как на айфонах и прочем.

Да лана, не больше 3 по ощущениям.

Посмотрел на вики - написано, что в районе 2 мс.

Постоянно играю в радиосистему лайн6, потом в акс, потом в цифровой пульт. Задержка не напрягает.

подпишусь.

Ну да, где-то так, точно описал, на обычных процах (средняя категория) как раз только мылит, а на софте и некоторых дешевых плюс еще и задержка заметна. Мыло кстати от качества АЦП-ЦАП зависит, т.е. насколько хорошо там фронты сигнала отрабатываются. В Аксе и Кемпере думается оцифрофщики одни из лучших стоят.

Касаемо подов и боссов мылит оцифровка как минимум, может алгоритмы еще, это не знаю уж. Ламповый преамп в петле боса заметно отличался от включения его во вход. Также и лексикон г2(при выключенных эффектах) в последовательной петле ламповой головы заметно красит звук, а задержку слышно при подмесе в параллель - фленжерить начинает.  Впрочем отклонились, тема тут про Акс вроде

А если стукать чем-то из диэлектрика, а не голой рукой ?